Canon 35 1.4 - покупка и нюансы, связанные с ней

Цитата:

от: olaf-01
Памятник неизвестному кузнецу

На цейсе ГРИП меньше и МФ, поэтому не точное попадание в фокус большей части композиции. На 35 АФ и ГРИП больше, отсюда и точнее фокус, но ХА в правом верхнем углу, а на цейсе ХА практически не видны.

А я и без притензий!
Спасибо, что сделали!
Если честно (не совсем корректно конечно), но поснимав 35/2 честно скажу как то совсем не вдохновило, а все что снял на 35/2 было крупно плановым, что бы хоть как то "поиграть" с ГРИП... в итоге аля полтос.
Ладно для себя выводы сделал!
Еще раз спасибо!

Цитата:

от: Денис.Ру
...а все что снял на 35/2 было крупно плановым, что бы хоть как то "поиграть" с ГРИП...

С ГРИПом я люблю играть с помощью TS-E 90/2.8 ;) Вот уж где игра - так игра ;)

Цитата:

от:olaf-01
С ГРИПом я люблю играть с помощью TS-E 90/2.8 ;) Вот уж где игра - так игра ;)

Подробнее

ух. хде б такой пощупать

Цитата:

от: olaf-01
С ГРИПом я люблю играть с помощью TS-E 90/2.8 ;) Вот уж где игра - так игра ;)

:roll2:
Что дано Юпиреру, не сделать и быку...

Что тут скажешь....У меня нет такого!

Цитата:

от: zubkoyurij
ух. хде б такой пощупать

Чтобы сильно не оффтопить, только ссылки:
с тилтом http://fotkidepo.ru/?id=photo:371844
и без http://fotkidepo.ru/?id=photo:371843

Цитата:

от: zubkoyurij
ух. хде б такой пощупать

Да что его щупать.. есть у меня, снимаю им предметку только.

Для портретов скучноват и жестковат, а для всего остального... ну поиграться пару раз с наклонами - и надоест. Ситуация примерно как с ленз-бабой :)

Тем более что сильных наклонах у него качество боке плывет прилично, если не зажимать до f10 и далее.

Цитата:

от:olaf-01
Памятник неизвестному кузнецу

Canon EF 35mm f/1.4L USM, f/2


Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y, f/2

Подробнее

Надо было все-таки кадр компоновать, соблюдая идентичность, а так трудно сравнивать, когда точка зрения сильно отличается.

Пока что кадр с 35мм кажется более резким и контрастным. А вот про объем трудно говорить - как раз из-за разных ракурсов.

Все подряд им снимаю, в основном f/2.8, редко и максимум f/5.6. Качество от тилта или шифта не снижается, лишь на шифте экспокоррекцию приходится использовать. На этом поставлю точку, ибо в этой теме осуждаем другой прекрасный объектив.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Надо было все-таки кадр компоновать...

Может как-нибудьто в другой раз, со штатива. Хотя итак все ясно.

ну побаловаться то надо хоть раз ))))))

офтоп . а я как раз только недавно линсбеби купил. еще не наигрался )))))))

Цитата:

от: ARG
У меня второй пятак и 85 первой версии - проблем нет никаких. У Ктулху глючный объектив попался. И по поводу того что этя связка не дружит слышу впервые.

Ну и как если с цетральной точкой без перекадрирования снимать на 1.2 на метре, трех, пяти - одинаково хорошо?

Цитата:

от: Вадимко
Ну и как если с цетральной точкой без перекадрирования снимать на 1.2 на метре, трех, пяти - одинаково хорошо?

Всё одинаково хорошо, никаких отклонений не заметил. Было бы чёт не то - заметил бы.
P.S. Тут то без перекадрирования тяжело на 1,2 в ГРИП попасть, а с перекадрированием стопудовое непопадание. Лучше уж по боковым.

дабы не плодить дубли, спрошу здесь, собираюсь купить 35 1.4, есть возможность взять бу за 45тыр (изначально продаван хотел 55) в отличном состоянии, в магазе новый щас стоит 62
Как думаете, хорошее предложение? (по барахолкам пробежался в мегаполисах ценник тоже плавает от 42 хз какое качество, до 55тыр) у нас Ростов-на-Дону особо предложениями не блещет.

не бери

это стекло очень хорошее, а б.у. в отличном состоянии рационально покупать при снижении в цене от магазинного варинта на 20-25 %. Считаю вполне обоснованной покупку этого стекла за эти деньги

эх не успел купить, продали(

Цитата:

от: PNC
эх не успел купить, продали(

Ну, наверняка не последний же продали... Точку получилось настроить?

Цитата:

от: ФИЗИКА
Точку получилось настроить?

да мерси!

Цитата:

от: PNC

Как думаете, .......?

Мне нравится :)