Canon 35 1.4 - покупка и нюансы, связанные с ней

Всего 200 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Xuman]:
Цитата:

от:Xuman
собачко опять же на открытой вроде

Подробнее

задний план куда интересней))
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ура купил таки 35ку, 12года, за 45тыр, (новый в магазе 65К), состояние идеальное.
Конструктив, как рисует все знают, тут не очем говорить, все супер.

Единственное вот не знаю, наверно надо бы подюстировать?

П\р: вблизи(до 0.5м) на 1.4 все супер идеально, без перекадрирования, фокус по центру змейки, никаких обработак "AS IS":


чуть ближе `30см, все гуд

а вот чуть отойти или 1-20, мыло (все 3 кадра мыло)

Re[PNC]:
Цитата:

от:PNC
Ура купил таки 35ку, 12года, за 45тыр, (новый в магазе 65К), состояние идеальное.
Как рисует все знают, тут не очем говорить, все супер. Единственное вот не знаю наверно надо бы подюстировать?
П\р вблизи(до 0.5м) на 1.4 все супер идеально, без перекадрирования фокус по центру змейки

Подробнее

Поздравляю!
Да уж, цены
Как раз в 2012 брал за 49т.р. Через год они стоили 40-42, сейчас 60
По-моему, всё нормально. Но если делать нечего, можно и юстирнуть :chelk:
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Поздравляю!

Спасибо, давно хотел чтоб была личная 35кауL)) (до этого, то напрокат, то в студии юзал)
Была еще история с покупкой Сигма 35 1.4(год назад), протр@H@лся 2 месяца с юзб доком и юстировкой в домашних условиях и продал)) Купил 50L, все супер, все чОтко куда надо прилетает, но порой ШУ не хватает, вот докупил 35куL))

Цитата:
от: Лщтыефтешт
Да уж, цены
Как раз в 2012 брал за 49т.р. Через год они стоили 40-42, сейчас 60

да согласен, цены ужас, очень жалею что года 2 все не скупил, что хотел)))

Цитата:
от: Лщтыефтешт
По-моему, всё нормально. Но если делать нечего, можно и юстирнуть :chelk:

на этих 2х скринах все идеально, вы видимо не посмотрели 3ий скрин дистанция 1.2м >> http://album.foto.ru/photos/or/81254/3787555.jpg змейка мыло, что по этому поводу думаете?

С 2х метров на ф1.4 тоже норм
Re[PNC]:
Цитата:

от:PNC
на этих 2х скринах все идеально, вы видимо не посмотрели 3ий скрин дистанция 1.2м >> http://album.foto.ru/photos/sm/81254/3787555.jpg змейка мыло, что по этому поводу думаете?

С 2х метров на ф1.4 тоже норм

Подробнее

Третий - да, позже появился :)
Ну, скакнул куда-то, бывает.
Думаю, первым делом надо на улице потестить, а уж прежде чем отдавать в юстировку - обязательно :!:
Re[PNC]:
Принимайте поздравления! Снимайте и получайте удовольствие, а уж 35 1,4Л способна его доставить! Однозначно.

Ничего не надо юстировать, крутить там. На том "проблемном" кадре (который, к тому же откроплен, как я понял) фокус в другом месте. И там-то все как надо - смотрите на молнию черной сумки справа. Вот где ГРИП, и резкость там же!

В общем - с удачной покупкой!
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Третий - да, позже появился :)
Ну, скакнул куда-то, бывает.
Думаю, первым делом надо на улице потестить, а уж прежде чем отдавать в юстировку - обязательно :!:

Да, особо не дергаюсь надо побольше статистики собрать, сегодня еще в студии поснимаю, правда там на зажатых диафрагмах все будет гуд, попробую и на открытой еще погонять.

На улице, щас дубарь особо не разгонишься) но вчера сделал на тест пару кадров, таже история до 60см все гуд, чуть дальше мыло, показываю:
сделал кроп
ф1.4, расстояние 60см

ф1.4. расстояние 1.5м
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
Да, особо не дергаюсь надо побольше статистики собрать, сегодня еще в студии поснимаю, правда там на зажатых диафрагмах все будет гуд, попробую и на открытой еще погонять.

уже можно ожидать вонь во всех топиках о том, что 35L мажет и вообще УГ?)))
Re[ФИЗИКА]:
Цитата:
от: ФИЗИКА
Принимайте поздравления! Снимайте и получайте удовольствие, а уж 35 1,4Л способна его доставить! Однозначно.

Тут никто не спорит, объектив просто магический, не оторваться, хочется фотографировать им постоянно!

Цитата:

от:ФИЗИКА
Ничего не надо юстировать, крутить там. На том "проблемном" кадре (который, к тому же откроплен, как я понял) фокус в другом месте. И там-то все как надо - смотрите на молнию черной сумки справа. Вот где ГРИП, и резкость там же!

Подробнее

странность в том, что я сделал не один кадр с расстояния `1.4м и получил промах, (ладно бы если один кадр, можно предположить что АФ мог тупануть и прилитеть куда ему вздумалось) но была целая серия из 3 кадров (с этого расстояния), целюсь в центр молнии желтой сумки, фокус по факту прилетает в другое место, на черную, как так, недолет? (чешу репу)

Цитата:
от: ФИЗИКА
В общем - с удачной покупкой!

спасибо за поздравление!!!
Re[PNC]:
Полноразмеры джпеговские выкладывайте, будем смотреть, куда оно там по факту прилетело. Не перекладывайте на Л-ку ауру Сигмы, мы это с Вами уже обсуждали ;) Одним словом нужны полноразмеры. Не обязательно в максимальном разрешении.

Если не перефокусировались, как зацепилось, так серию и выдало :D
Re[ФИЗИКА]:
Цитата:

от:ФИЗИКА
Полноразмеры джпеговские выкладывайте, будем смотреть, куда оно там по факту прилетело. Не перекладывайте на Л-ку ауру Сигмы, мы это с Вами уже обсуждали ;) Одним словом нужны полноразмеры. Не обязательно в максимальном разрешении.

Подробнее

сумка джепеги полноразмеры по клику



Цитата:
от: ФИЗИКА
Если не перефокусировались, как зацепилось, так серию и выдало :D

))))
не совсем точно выразился, просто 3 кадра, с одного места не пулеметом)
Re[PNC]:
Я ж говорил отвратная линза, не покупайте ... устарела уже конкретно
Re[PNC]:
И не кропили? А чего тогда ДПП точку фокусировки не показывает? Кстати, фокус фокусом, а какие цвета выдает! Красотища же! При неважнецком свете, на открытой... Главное - не портить там тонировками псевдомодными и прочим. ;)
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Я ж говорил отвратная линза, не покупайте ... устарела уже конкретно

ну так то да, сигма лучше во всем :D ждем 35L II, вангую комменты про сухую резкую картинку, без атмосферы, объема и рисунка :cannabis:
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Я ж говорил отвратная линза, не покупайте ... устарела уже конкретно

аhеренн@я линза, я работал с ней, знаю какой может быть результат, меня все устраивает, цвета и резкость та что мне нужна, бездушная картинка с технологичной сигмы не мое, давайте на этом остановимся! (Нравится сигма удачи).
Re[ФИЗИКА]:
Цитата:

от:ФИЗИКА
И не кропили? А чего тогда ДПП точку фокусировки не показывает? Кстати, фокус фокусом, а какие цвета выдает! Красотища же! При неважнецком свете, на открытой... Главное - не портить там тонировками псевдомодными и прочим. ;)

Подробнее

сумки не кропил, просто ЛР перевел в джпег и все, давайте залью 2 raw?
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
сумки не кропил, просто ЛР перевел в джпег и все, давайте залью 2 raw?

Ну а чего нет. Давайте. Или просто джпег из камеры, если имеется. Без лайтрума только.
Re[ФИЗИКА]:
Цитата:
от: ФИЗИКА
Ну а чего нет. Давайте. Или просто джпег из камеры, если имеется. Без лайтрума только.

итак глаза без ресайза, они были изначально в джепеге (чтоб можно было быстро проверить при покупке на планшете)

(снимали при покупке объектива, поэтому чтоб не писали где эстетическая ценность и т.д.)

раз (четко)

два (мыло)


далее сумка, оригинальный рав (второй файл, 5 мин догружается)
https://cloud.mail.ru/public/c83fab4425ee/IMG_4412.CR2

Re[PNC]:
Цитата:

от:PNC

Подробнее

сдаётся мне, что тут всё в полном порядке, так и должно быть.
реснички на ростовом на 1.4... ну, не знаю, может сигма покажет
это камжпег? лучше этот рав залейте, сумки не надо :roll2:
Re[PNC]:
Нормально у вас все на ростовом ... ;)

Я над вами прикалываюсь мало-мало а вы не понимаете. Сам этой линзой уже 10 лет как снимаю, а то и больше ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.