Canon 35 1.4 - покупка и нюансы, связанные с ней

Всего 200 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 35 1.4 - покупка и нюансы, связанные с ней
Добрый день, дорогие коллеги!

После долгих мучительных раздумий решился порадовать себя этим прекрасным объективом (на 5DmkII).

Но попутно наслушался слухов о том, что этот объектив в особенности имеет склонность "разнашиваться" от интенсивного использования и от этого со временем терять резкость.
Скорее всего брать буду б.у., при проверке буду стараться выявить все нюансы, но буду рад, если вы поделитесь опытом и расскажете о проблемах, которые могут быть связаны с Canon 35 1.4

Попутно могу послушать и предложения о продаже, хоть немного и тревожит мысль о том, что такое стекло, единожды купив, вряд ли кто-то станет продавать... Хотя по-разному бывает - и деньги нужны или на зум 16-35 человек перешел ради универсальности...

Совсем недавно накололся при покупке 85 1.2, оказался глючный мотор (из 10 кадров по бесконечности 5 - мимо, и я уверен, что с камерой это не связано - юстировал), благо получилось вернуть продавцу без проблем. Теперь несколько скептически отношусь к б.у. кэнонам, в особенности к "легендарным" объективам, которые берут "на века" и просто так избавляться от них не станут.

В общем, буду рад комментариям, советам, мнениям.

Благодарю!
Re[Ктулху Фхтагн]:
Покупал с рук двухлетним у профессионального студийщика. Сделал при покупке только один снимок (на 1,4 аллоэ на подоконнике). Увидел, что резко и забил на все. С тех пор считаю его одним из двух лучших приобретений (+ 50L). До этого у Геворга смотрел 4 стекла (новые из Штатов, передняя линза у всех даже была слегка серой от нетронутости просветления). Но не купил. Так бывает. Просто сердце должно лечь. Единственная проблема этих стекол - пыль внутри. Но на результат не влияет, посему на Вашем месте полагался бы только на интуицию и доверие к продавцу (его вменяемости и адекватности). Про расшатывание посадочного места и прочие глюки не слышал. Думаю, Ваш опыт с 85L уникален. Просто заводской брак и относительная непорядочность продавца, который должен был предупредить. Удачи.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Поздравляю, Дим, с хорошей идеей :) Имею неудачный опыт попытки покупки данного стекла б/у в кутузке. Стоил он недорого, но позиционировался на "5", купила, принесла домой, стала тестировать - резкости нет вообще, т.е. не в сравнении там с 17-40, а вообще нигде ни на какой диафрагме. Обалдела маленько, на следующий день отнесла назад, они там газеты им при мне поснимали, признали, что трэш и деньги с извинениями вернули. Показательно, что он у них валялся в продаже потом ещё какое-то время. Потёртости на корпусе были умеренными, дефектов на стёклах визуально практически не было, сидел на камере крепко. Так что тестируй при покупке очень тщательно. Ну и не забывай про хронические болячки этого стекла, особенно - в приложении к пейзажке. И удачи! ;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Покупал с рук, сделал только один кадр на 1.4 и посмотрел его на экранчике. С тех пор один из самых любимых объективов. Почти всегда снимаю на 1.4 - резкость потрясающая )
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Добрый день, дорогие коллеги!

После долгих мучительных раздумий решился порадовать себя этим прекрасным объективом (на 5DmkII).

Но попутно наслушался слухов о том, что этот объектив в особенности имеет склонность "разнашиваться" от интенсивного использования и от этого со временем терять резкость.
Скорее всего брать буду б.у., при проверке буду стараться выявить все нюансы, но буду рад, если вы поделитесь опытом и расскажете о проблемах, которые могут быть связаны с Canon 35 1.4

Попутно могу послушать и предложения о продаже, хоть немного и тревожит мысль о том, что такое стекло, единожды купив, вряд ли кто-то станет продавать... Хотя по-разному бывает - и деньги нужны или на зум 16-35 человек перешел ради универсальности...

Совсем недавно накололся при покупке 85 1.2, оказался глючный мотор (из 10 кадров по бесконечности 5 - мимо, и я уверен, что с камерой это не связано - юстировал), благо получилось вернуть продавцу без проблем. Теперь несколько скептически отношусь к б.у. кэнонам, в особенности к "легендарным" объективам, которые берут "на века" и просто так избавляться от них не станут.

В общем, буду рад комментариям, советам, мнениям.

Благодарю!

Подробнее

Дим! Купи лучше новый. ИМХО выигрыш 10% в стоимости не стоит в данном случае возможной головной боли.
Re[Natka9]:
Цитата:
от: Natka9
Поздравляю, Дим, с хорошей идеей :)


Спасибо :)

Цитата:

от:Natka9
Имею неудачный опыт попытки покупки данного стекла б/у в кутузке. Стоил он недорого, но позиционировался на "5", купила, принесла домой, стала тестировать - резкости нет вообще, т.е. не в сравнении там с 17-40, а вообще нигде ни на какой диафрагме. Обалдела маленько, на следующий день отнесла назад, они там газеты им при мне поснимали, признали, что трэш и деньги с извинениями вернули. Показательно, что он у них валялся в продаже потом ещё какое-то время. Потёртости на корпусе были умеренными, дефектов на стёклах визуально практически не было, сидел на камере крепко.

Подробнее


Это я помню, ты рассказывала :) Очень поучительный случай :) А кутузку я ваще не люблю, какое-то... негативное место чисто энергетически :)

Цитата:
от: Natka9
Так что тестируй при покупке очень тщательно. Ну и не забывай про хронические болячки этого стекла, особенно - в приложении к пейзажке. И удачи! ;)


А вот про "хронические болячки" - можно подробнее :)
Re[pr0vider]:
Цитата:
от: pr0vider
Дим! Купи лучше новый. ИМХО выигрыш 10% в стоимости не стоит в данном случае возможной головной боли.


В целом согласен, но в любом случае хочется здесь выслушать все технические нюансы, характерные для этого стекла.
Ну, скажем, как например у 50 1.4 - заедающий АФ, наверняка у 35 1.4 тоже есть подобные нюансы, которые следует знать.

Поскольку никто не торопит с покупкой - есть возможность вдумчиво рассмотреть любые варианты, потестировать несколько экземпляров и т.д.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Страшные вещи Вы здесь расказываете
Re[Ктулху Фхтагн]:
Я у Геврога брал год назад, без проверки :) Все отлично. Приехал домой, снял герань на открытой - и все сразу стало понятно. Объектив один из любимых.
Re[Ктулху Фхтагн]:
тезка, я ваще не парюсь... правда брал новый после 85-ll (чота он мне поднадоел)... полгода использования - полет устойчивый...
кто-то писал про апликации и что "без перспективы не бывает объема"... полностью солидарен с оратором... после 85, как родился заново)))

не хочу больше 85))) а уж длиннее и подавно)))

ЗЫ я бы взял новый...
Re[Xuman]:
Цитата:

от:Xuman
тезка, я ваще не парюсь... правда брал новый после 85-ll (чота он мне поднадоел)... полгода использования - полет устойчивый...
кто-то писал про апликации и что "без перспективы не бывает объема"... полностью солидарен с оратором... после 85, как родился заново)))

не хочу больше 85))) а уж длиннее и подавно)))

ЗЫ я бы взял новый...

Подробнее


Дык я вот тоже после 85-го беру :) Так че-то неохота стало геморроиться опять его пытаться покупать (а на новый денег нет точно), да и понаговорили мне, что многие недовольны тем, как 85-ка на пядваке работает, а как в руках немного подержал 35-ку, поснимал немного - объектив настолько "лег в руку", что очень его хочется теперь - сам много портретов снимаю на длинном конце 17-40 и на 50 1.4, а на более крупных ФР - меньше.
Re[Ктулху Фхтагн]:
я в соседней ветке писал про искажения на портретах... народ меня не поддержал, не опроверг
а то тут меня заклевали на одном из форумов... "профессиональные фотографы"))))

ИМХО главное совсем близко не подходить... а на втором Пятачке ваще чтобы не подходить можно кропить)))

у меня первый, хотя я подсознательно пытаюсь отходить подальше)))

у вас ИМХО проблем не будет)))

Дима, если что обращайтесь... Накидаю примеров в личку... Могу равы показать... Мне не жалко... Я для души снимаю... Просто не охота все "домашнюю утварь выставлять на продажу")))
Re[Ктулху Фхтагн]:
Хорошее стекло, да. Но не мое. Поэтому и продал, после 2х месяцев использования - как новый (хотя с 2 месяцами он новым и был).
Со слов как минимум двух уважаемых мною товарищей, занимающихся покупкой-продажей стекол на здешней (и не только) барахолке в Мск ходит несколько битых экземпляров. Симптомы-аккурат как у Вашего бывшего 85/1.2, т.е. то все отлично, то резкость на дальних дистанциях плывет. Стекла ходят из рук в руки. Один из продавцов в связи с этим просто на время отказался работать с этой моделью...
Второй момент - этот обьектив, как и 50/1.2L почему-то продается всеми с минимальным дисконтом, составляющим процентов 10 от цены нового в Мск (новые тысячи по 53-54 примерно, б/у около 47-48, я продавал свой за 45 и продал за день). И это с годовалыми стеклами-то!
Мое личное мнение - не стоит столь невеликая экономия потенциальных рисков нарваться на проблему,пара сотен баксов - не тот дисконт, чтобы рисковать.
Re[Ктулху Фхтагн]:
так пролеты по фокусу на 85-ке были связаны с объективом? а вовсе не с АФ камеры?

насчет 35-ки могу сказать так. Я свой выбирал один из 5 новых. три были хорошими и похожими, два были похуже на открытой. отсюда вывод - вариабельность есть... мой абсолютно резок и контрастен на открытой, даже не верится что такое бывает... поэтому - надо иметь возможность выбрать. и ТОЛЬКО новый! у нашего общего знакомого такая возможность выбора бывает! либо у человека, который распродает все, переходя на другую систему или вовсе завязывая с фото. просто так лька на барахолке - повод для подозрений, обычно это "жу-жу" неспроста :(

по поводу бекфокусов и проч. когда я свой тестил при лампе накаливания на 5Д - получил небольшой недолет. хорошо что решил на это подзабить - при реальном использовании он бил точно в цель. особенно на 3-м Марке, где у него просто непрошибаемая точность АФ.
Re[Xuman]:
Цитата:

от:Xuman
я в соседней ветке писал про искажения на портретах... народ меня не поддержал, не опроверг
а то тут меня заклевали на одном из форумов... "профессиональные фотографы"))))

ИМХО главное совсем близко не подходить... а на втором Пятачке ваще чтобы не подходить можно кропить)))

у меня первый, хотя я подсознательно пытаюсь отходить подальше)))

у вас ИМХО проблем не будет)))

Дима, если что обращайтесь... Накидаю примеров в личку... Могу равы показать... Мне не жалко... Я для души снимаю... Просто не охота все "домашнюю утварь выставлять на продажу")))

Подробнее


Огромное спасибо за содействие :)

Я на ФР от 20 до 50 мм портреты снимаю регулярно, и они удаются больше, чем длиннофокусные. Поэтому со всеми нюансами портрета на ширик я в общем-то знаком :) Тут главное уметь нюанс делать плюсом, а не минусом.

За примеры спасибо, с возможностями этого объектива я тоже знаком, потому что читаю о нем и смотрю уже пару месяцев, и с каждым разом убеждаюсь, что надо брать :)
Re[Fifth]:
Fifth
а ведь лучше и не скажешь!
стекло продают редко (или не все его имеют), поэтому наверное и цена столь близка к магазинной)))

кстати, даже примеров, с 35L в магазине foto.ru не так и много...
хотя блин, с 16-35 например просто уйма примеров... зотя када мне не хватает угла... а такое редко бывает))) я просто делаю пару кадров)))

скупой платит... (с)
Re[Fifth]:
Стекло зачётное, давно хотел для души, а тут вот собрался. Искал-искал его у нас за разумные деньги, так и не нашёл. Заказал через знакомых из Штатов, уж два месяца жду...ток в сентябре приедет блин...... Надеюсь, что все нормуль будет с ним, ато как почитаешь высказывания, как-то не посебе.....
Re[Ктулху Фхтагн]:
харя (не моя) на открытой
для оценки грип
Re[Xuman]:
ну или машинко на открытой
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
так пролеты по фокусу на 85-ке были связаны с объективом? а вовсе не с АФ камеры?


Да, проблема была в объективе. Камера отъюстирована очень хорошо (спасибо Андрею Горшенину), и с остальной оптикой ведет себя отлично. (на 50 1.4, 70-200 2.8, 17-40, 90 TS-E, 100макро, да и одуванчики подтверждают АФ адекватно)

Цитата:

от:Alexander Titov

насчет 35-ки могу сказать так. Я свой выбирал один из 5 новых. три были хорошими и похожими, два были похуже на открытой. отсюда вывод - вариабельность есть... мой абсолютно резок и контрастен на открытой, даже не верится что такое бывает... поэтому - надо иметь возможность выбрать. и ТОЛЬКО новый! у нашего общего знакомого такая возможность выбора бывает!

Подробнее


Если честно, несколько последних покупок у нашего общего знакомого были не очень удачными, но тут не его вина, просто я на брак нарывался, в том числе и с 85-кой. Я конечно в приметы не особо верю, но что-то внутренне останавливает еще раз делать серьезную покупку там же - просто уже неудобно перед человеком, если вдруг не дай бог что не так окажется. Не хочется быть "нелюбимым" покупателем :) Тем более у такого замечательного продавца. А продавцы-то они в приметы побольше нас верят :)

Цитата:
от: Alexander Titov
либо у человека, который распродает все, переходя на другую систему или вовсе завязывая с фото. просто так лька на барахолке - повод для подозрений, обычно это "жу-жу" неспроста :(


Дык я о чем :)

Цитата:

от:Alexander Titov


по поводу бекфокусов и проч. когда я свой тестил при лампе накаливания на 5Д - получил небольшой недолет. хорошо что решил на это подзабить - при реальном использовании он бил точно в цель. особенно на 3-м Марке, где у него просто непрошибаемая точность АФ.

Подробнее


Ну, поскольку камера гарантированно исправна и только что отъюстирована, то тестирование должно дать объективный результат.

Значит все-таки новый брать. Будем думать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.