Цитата:от: Kunapuc
Цитата:от:Васечкин
Попробуйте все-таки что-нибудь почитать, прежде чем плодить темы с глупыми вопросами и глупые вопросы в чужих темах.
Прошу включить мозг.
Вопрос о том, где купить 300D очень даже актуален. В Москве с этим ситуация проще, столица как никак. И где еще задавать такой вопрос как не в этой теме, про 300D и про $700...
Хм, что нибудь почитать... Журнал "Юный фотограф?" 
Начитался уже вдоволь, но нет ничего лучше сравнения тестовых снимков одной модели с другой, после чего я и поменял свое мнение.
Удачи.Подробнее
У нормальных людей мозг включается еще в зародочном состоянии... Похоже, что у поколения кунапуков он отсутствует как класс. Вы свои же сообщения не пробовали перечитать на досуге, просто для развлекухи посидеть с друзьями и поржать над собой любимым? Вполне возможно, что шок от собственной глупости заставит Вас хоть иногда думать...
Значит Вы (на сегодняшний день
) решили брать 300D?
Есть такой ТВ канал "Euronews" и нарезка "No comments", поэтому и здесь комментировать ничего не буду. Почитайте, можете даже распечатать и в рамочку повесить:
Цитата:от: Kunapuc
сам пользуюсь Z2,
Конечно, динозавры-фотографы с canon eos300d стоимостью в три раза больше говорят, что это выкинутые деньги
[quot]Добро пожаловать в мир "неудачников" с фотоаппаратами стоимостью ниже 2000$!!!!
Может предложите что-нибудь с 10-30 мегапикселями?
Ниже 2000$ не предлагать, нам мыльницы не нужны... [/quot]
[quot]динозавров с EOS 300D не переубедить уже ничем... [/quot]
[quot]Да ну ИХ, понабирали себе фотиков по килобаксам,
а теперь сношают всех с "дешевыми" фотами, и все, что менее 1500$ - называют "АЦТОЕМ"...
Вы, так называемые, "гуру" имейте совесть, господа,
боюсь, что в ВАШЕМ случае соотношение цена/производительность раз в десять ниже,
чем у того-же меня...
Вот я и говорю...
Z2 - лучший фотик на земле
Кто не согласен - мне пофигу [/quot]
[quot]Надо брать 17-40 L
единственный широкоугольник
Жалко денег? Дык, нафига тогда зеркало покупали? Гы [/quot]
[quot]Зеркалки - не тупиковая ветвь развития.
Просто скоро они останутся только у мастадонтов.
причины:
- маленькая дырка видоискателя вместо большого поворотного монитора
- стоимость оптики перекрывает в разы стоимость камеры
- спорные приемущества "конструктора", из которого можно делать все, что хочешь, опять же упираются в безоблачные финансовые высоты.
Посему цифрозеркалки - для фотографов. Которые замучились со своей пленкой и хотят цифру. А просюмеры - для модных челов, любителей, которым просто нравится цифрографировать, и наплевать на сверхзвуковой супер-пупер дорогой мегафокус (которого на китах, кстати нет). [/quot]
[quot]Когда я узнал, что на зеркалках нельзя снимать по монитору - был в шоке. Нафиг надо, у меня нос слишком длинный, чтобы зыркать в эту маленькую дырку зеркалки...
Я - не фотограф, я - любитель, и хочу большой поворотный экран, семикратный зум, широкий угол и маленькие размеры. [/quot]
[quot]2. Зеркалка - это хорошо только начиная от бюджета $1500, иначе - снимать китовым мусором и просыпаться ночью от поллюций по поводу эльек.
4. В ближайшее время или куплю Pro1, или если появится Pro2 - буду ждать его удешевления. [/quot]
[quot]Буду китовой шняжкой снимать.... [/quot]
[quot]Но зеркало не куплю себе никогда. [/quot]
[quot]Я куплю лучшую просюмеру, а не худшую зеркалку. Зеркалкой никогда не снимал, потому что я - НЕ ФОТОГРАФ!!! [/quot]
[quot]Когда я захочу фотографировать - возьму из кладовки достану отцовский зенит, и кучу книжек.
А пока я хочу нажать кнопку - и получить снимок. И смотреть его на компьтере, дабы не париться с пленкой с опустошающим результатом.... [/quot]
[quot]Я хоть и модный, но не глупый [/quot]
[quot]Я - НЕ ФОТОГРАФ!!!! [/quot]
[quot]после моей криворукости её можно смело выкинуть на помойку[/quot]
[quot]Все решается только деньгами, которых у меня максимально хватает лишь на Pro 1. И он мне поможет делать замечательные снимки, а я ему, если смогу [/quot]
[quot]Лишний геморрой за $700 :) [/quot]
[quot]Мне будет неприятно держать в руках то, что держал своими потными немытыми ручищами волосатый очкастый фотограф (образно говоря), да и еще лицом прикладывался (к вопросу о съемке через монитор)... [/quot]
[quot]Пленочный фотоаппарат - это всего лишь - фотоаппарат, в моих руках мало чем отличающийся от мыльницы за 1000 рублей[/quot]
[quot]Щелкать - будете вы своими навороченными зеркалами. А я поставлю себе более приятный звук затвора :) [/quot]
[quot]L_Aleks писал(а):
Речь идет о, например, невозможности передать с помощью мыльниц (даже, если их просьюмерами обозвать) таких вещей, как, например, легкая дымка, висящая в воздухе. Не зря ведь народ говорит о "пластилиновости" цифромыльных кадров.
Это говорит не народ, а зеркальщики и цыфрозеркальщики.
А легкая дымка - может просто пыль на объективе? [/quot]
[quot]А 300D тем временем все дешевел и дешевел, завлекая в свою ловушку дорогой оптики все новых и новых неудачников.....
[/quot]
[quot]Дома смотришь - все нормально, в редакцию приносишь - высветленное нереально всё... [/quot]
[quot]Написать, что это 300D и всем сразу понравится. Сразу будут говорить об "игре красок", и о том как "верно подмечен сюжет"... [/quot]
[quot]Блиныч, чувствую не быть мне "модным челом"... :D [/quot]
[quot]Однозначно, на пленку и не взгляну никогда,
боюсь я её 8) [/quot]
[quot]у меня есть Konica Minolta Z2, и другого не будет, от нее и так уже достаточно пользы, по крайней мере, денешки она окупила свои целиком и полностью.... [/quot]
[quot]Никон не такой тем, что он не Кэнон, вот и все[/quot]
[quot]В том то и дело, что пиво я дома не охлаждаю :)
Так сказать, не осознал еще всей прелести охлаждения пива дома :) [/quot]
[quot]У цифрозеркалки есть один недостаток, и одно приемущество.
Это все равно "цыфра", но уже не "мыло" :) [/quot]
[quot]Liebherr Biofresh - это пиво или холодильник?
А пока - Балтика в баре, это чтобы "с дымкой" [/quot]
[quot]Разницы между системами нет никакой абсолютно,
кроме цены и личных предпочтений по удобству пользования. И пока я вижу, что канон в этой связи выигрывает. [/quot]
[quot]А кто знает может-быть где в ПИТЕРЕ
найти новый 300D от 20 до 22 тысяч? [/quot]
[quot]Contax же вроде презервативы делает.... Странно... [/quot]
Продолжение следует...
