canon 28mm/2.8 vs canon 35mm/2

Цитата:

от:GUNIK
Раз уж упомянут 28/2,8
Вот пару кадров с сегодняшнего праздника.
И знаете -хочется 24мм в суете и тесноте толпы...
[color=green]День Города в Кишинёве.[/color]

Подробнее

ну уродует же 28мм людей. на девушку страшно смотреть, насколько она не пропорциональна...
я долго в помещениях 50/1.4 снимал, но не нравилось что в тесноте только лица в кадр и влазят... продал недавно, взял 28/2.8, кстати по наводке людей с этого же форума и взял, включая ваши отзывы.
теперь в кадр лезет все, но не нравится что пропорции людей сильно корежит. смотреть страшно. выставил на продаже 28мм, видимо буду брать 32/2 как наиболее сбалансированное (для меня лично) решение для помещений...

ну, это от целей уже сильно зависит. если кадр - любой ценой, то очевидно что 28мм больше возможностей даст, чем 35мм. я, когда с 50мм на 28 перешел, просто кайфовал... лезет в кадр все что нужно и даже больше. но через некоторое время эйфория от новой игрушки прошла и стал чаще вспоминать о полтиннике, глядя на неестественные лица, смотрящие частенько с 28мм фоток.

выбор линзы сильно зависит от задач. топикстартер четко обозначил задачу - просто поиграться с фиксом (при наличии 17-50мм тамрона). мне кажется, тут ему 35/2 будет интереснее, т.к. при прочих равных у тамрона такой дырки просто нет.
а репортажнику как рабочий инструмент возможно 28мм будет и интереснее чем 35...

Я купил и выспался наконец-то! :)
Несколько фото для примера.
Не очень понял как приложить фото к сообщению. Точнее понял что с тегом img но не понял как добиться появления превью.
так или иначе, по ссылкам доступны картинки.

Неживое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417590.jpg

Живое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417591.jpg

И для сравнения последняя композиция снята тут же на 50/1.4. Дырка осталась той же - 2.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417592.jpg

Цитата:

от:anothershit
Я купил и выспался наконец-то! :)
Несколько фото для примера.
Не очень понял как приложить фото к сообщению. Точнее понял что с тегом img но не понял как добиться появления превью.
так или иначе, по ссылкам доступны картинки.

Неживое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417590.jpg

Живое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417591.jpg

И для сравнения последняя композиция снята тут же на 50/1.4. Дырка осталась той же - 2.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417592.jpg

Подробнее

Совет по выкладыванию фото тут на форуме:

Заходим в альбом - выбираем нужное фото - далее жмем код для вставки этой фотографии на форум, в блог или на персональную страницу - далее выбираем пункт 4 BBcode — превью со ссылкой на картинку
Копируем. вставляем в сообщение такой текст [урл=http://album.foto.ru:8080/photos/or/294108/1406088.jpg][имг]http://album.foto.ru:8080/photos/th/294108/1406088.jpg[/имг][/урл]

Вот что имеем:


Теперь меняем значение th на pr0. Результат:


Теперь меняем значение th на pr1. Результат:


Меняем th на pr2. Результат:


Для меня эта информация оказалась ОЧЕНЬ полезной. Не смог не поделиться)

зы: На фото мой брат.
canon50D + 24-105 + 580EXII


на ваших фото что-то не то с резкостью
ее нет.
и ексифы все затерты - не понять какие параметры съемки использовали.

Цитата:

от:anothershit
Я купил и выспался наконец-то! :)
Несколько фото для примера.
Не очень понял как приложить фото к сообщению. Точнее понял что с тегом img но не понял как добиться появления превью.
так или иначе, по ссылкам доступны картинки.

Неживое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417590.jpg

Живое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417591.jpg

И для сравнения последняя композиция снята тут же на 50/1.4. Дырка осталась той же - 2.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417592.jpg

Подробнее

В юстировку!

..да вроде непонятно :? , если здесь "Неживое на открытой.
http://album.foto.ru/photos/or/252823/1417590.j... автор фокусировал на 1-м камешке, то вроде нормально, хотя согласен - лучше проверять сразу в магазине

..здесь: http://album.foto.ru/photos/or/252823/1417590.jpg

На втором фото лица явно не в фокусе. Такое ощущение что фокус на кроссовки молодого человека. У вас на камере автовыбор точки фокусировки стоял?

Цитата:

от:anothershit

Неживое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417590.jpg

Живое на открытой.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417591.jpg

И для сравнения последняя композиция снята тут же на 50/1.4. Дырка осталась той же - 2.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/252823/1417592.jpg

Подробнее

Резкости нет нигде, даже у полтоса! Как Вы так снимаете?

@ nrg-A
Спасибо за советы по выкладыванию фото. Обязательно попробую.

@ Борис Коло
Как по вашему в юстировку стоит отнести объектив, фотоаппарат или оба объектива с фотоаппаратом?

@ Vikst
Фокусировался на первом камне, специально чтобы посмотреть как будет размывать остальные.

@ Teoretik
Фокус по центральной точке, полунажатие и игра с композицией. Стандартно вроде.

@ A.Mo.
Снимаю вроде как все. Поднесу к глазу, посмотрю в дырку и кнопку нажму. :)


Насколько я вижу, всем присутствующим не нравится резкось. Подскажите как её повысить? Один совет я уже услышал - юстировка. Но не понятно что юстировать? Будут ли другие советы?

скачайте и распечатайте на Ф4 шкалу проверки объектива на бэк и фронт фокус (пороюсь где-то была ссылка - да и сами поищите в гугле), проверьте объектив на штативе по шкале (там есть инструкции как) -тогда и будете делать какие-то телодвижения :)

... на А4 листе

вот ссылка http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx

Спасибо, распечатаю-проверю.

Цитата:

Фокус по центральной точке, полунажатие и игра с композицией. Стандартно вроде.

Вот в этом и корень зла )). На диафрагме до 2.8 перекадрирование чревато улетом фокуса, что и произошло в вашем случае.

Срочно читать FAQ по резкости и особенно вдумчиво пункт 4

http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.aspx

Цитата:

от: Teoretik
На втором фото лица явно не в фокусе. Такое ощущение что фокус на кроссовки молодого человека. У вас на камере автовыбор точки фокусировки стоял?

Кстати, про 35/2. На моих 400D и 40D были регулярные проблемы с фокусировкой, если целился не по центральной точке.
По центральной работало нормально.
Разбираться кривые это руки или кривая линза не стал. Просто перестал пользоваться на этой линзе боковыми точками.

Срочно читать ФАК по резкости и особенно :D

anothershit,
у вас фильтров нет на линзах никаких? может они картинку портят.
кроме явной проблемы с фронтфокусом на 2 снимке, все снимки довольно мыльны. очень мыльны для фикса. 35/2 уже на открытой должен давать хорошую резность. 50/1.4 конечно на открытой мягок, но на 2 обычно уже довольно резок.