canon 28mm/2.8 vs canon 35mm/2

Цитата:

от: CHICAGO
...Поскольку к широким углам я неравнодушен...

угу, по юзерпику понятно :cannabis:

А можно пример ростового с 35 f/2 на открытой? Очень интересно глянуть покажите если у кого есть.

Купил пару дней назад 28 f/1.8.
Как по мне, то он очень широкий. Что бы снять лицевой портрет, нужно находиться очень близко от снимаемого.

К сожалению эти два дня был очень занят. Со временем постараюсь выложить сюда фотографии с моего 50D + 28 f/1.8.


расстояние до жены меньше метра. f 2.0


расстояние до объекта съемки не больше 3х метров, f 1.8


Как на такое можно снимать портреты?))) Разве что юморные. Или ростовые.
Но у меня то для портретов есть 85 f/1.8, а 28 взял сам еще не пойму для чего. Но точно не для портретов!!! Хоть в помещении, хоть на улице.

Цитата:

от: Ansel Adams
А можно пример ростового с 35 f/2 на открытой? Очень интересно глянуть покажите если у кого есть.

f2.2


f2.5

очень даже :) - это у вас на кроп или фф камеру с 35/2 :?:

Цитата:

от:anothershit
Пока большинство присутствующих скорее на стороне 35ки, однако есть подозрение что хвалят лишь по той причине что имеют с этим стеклом опыт в отличие от 28ки. Для проформы подожду может подтянутся искушенные с 28кой люди и видимо прислушаюсь к большинству.

Подробнее

Вот что мне всегда нравится, человек спросил, но не читает, что ему ответили - "слишком много написали!".

Вам ведь и я и Борис Коло написали, что у нас были 28/2,8, но замененены на 35/2.

Спасибо, интересно было посмотреть размытие фона при таких условиях съёмки. Понравилось.

Вообще имеется интерес к ростовым портретам с хорошим объёмом и максимальным размытием фона (кроп), что посоветуете? Кроме сапог 35 1.4 :)

Не полный рост,но размытие фона...

Цитата:

от: Vikst
очень даже :) - это у вас на кроп или фф камеру с 35/2 :?:

Это еще было снять на 50D...

Цитата:

от: Ansel Adams
Вообще имеется интерес к ростовым портретам с хорошим объёмом и максимальным размытием фона (кроп), что посоветуете? Кроме сапог 35 1.4 :)

У каждого есть любимые фокусные, мне лично ростовые нравились на кропе с 35/2, хочется большего размытия поищите по поиску, посмотрите картинки, может что из мануального приглянется.

Цитата:

от:nrg-A

Подробнее

модель у вас просто загляденье :!:
нельзя по таким карточкам объектив оценивать, имho/// отвлекает

Цитата:

от: giora
модель у вас просто загляденье :!:
нельзя по таким карточкам объектив оценивать, имho/// отвлекает

Цитата:

от: giora
модель у вас просто загляденье :!:
нельзя по таким карточкам объектив оценивать, имho/// отвлекает

воще да :D

Во время прогулки при себе были все три имеющихся у меня объектива (28 1.8, 24-105, 85 1.8).
Провел мини тест).
Камера canon 50D. Съемка велась без штатива, просто хотелось показать разницу портрета с 28 мм (на кропе 44) и 85мм (на кропе 135).
28 - ростовой, вполне. Но по пояс, или лицевой - уже карикатура.

28мм


85мм


обработка в лайтрум 3. Пресеты везде одинаковые. Шарпа нет.

На примерах с 24-105 и 85 расстояние до объекта съемки примерно одинаково - около 4.5 метров. Почему то EXIF показывает, что на 85 это 7,27 метров. Врет. Перепроверил - 4.5 метра.

Большое спасибо за тесты, фон у 85 1.8 самый воздушный получился, ну и искажений нуль. Боеэ у 35 немного нервное. Конечно супер если у Вас имеется ростовой на 85 1.8 (понимаю, что глупо, но так, для сравнения)

уже вроде как офф-топик, но раз уж попросили)

Canon 50D + 85 f/1.8

Большое спасибо, сорри за оффтоп.

что-то с растояниями непонятно во втором ряду...
почему, несмотря на фокусное 85мм у 24-105 - 4м с копейками, а у 85го - все 7 при одинаковом масштабе?