Canon 24мил. пикселей )))

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: I.M.
Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:I.M.
Цитата:

от:КЦ
(только D200 шумит как цифромыльница)

Интересно, это Вы к чему?!?

Поконкретней спросите, перечитав всю тему, если конечно вопрос останется актуальным. :D

Подробнее

Это я к тому, что пожайлуста поаккуратнее в формулировках, а то иначе можно все семейство Никонов от д50 до д2х в "мыльницы" одной левой записать, а заодно и большинство Кенонов!;)

Подробнее

Да всегда пожалуйста, только ведь это не спасет D200 от шумов

Подробнее

Ну уж тогда, повторюсь, и всю линейку Никон. А вот мне не кажутся шумы д200 очень большими - тем более на востребованном мною исо400. Да и на исо800 все сносно для соответствующих видов съемки!

Цитата:

от:kyrus
[quot]Ёпт! Вот только сегодня чуваки на fotozoom нарыли ссылочку http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d200/Nikon_d200_review.html
смотреть пример "ISO Test".
Я натурально не ожидал такой шняги - на ISO400 ещё терпимо, на ISO800 - отстой обыкновенный, дальше мусор и хлам, а не картинка [/quot]
Мдя (sic transit gloria mundi) и за это будут просить 2 тонны баксов? Совсем хреново стало в королевстве

Подробнее

А Вы знаете - сейчас в инете уже очень много обзоров д200...и если бы Вы проитали бы какой-нибудь другой - то с большой долей вероятности - у Вас было бы ДИАМЕТРАЛЬНО противоположное мнение!!;)

Лично я уже замучился читать обзоры и тесты/отзывы на том же dpreview. Больше их не читаю, просто жду камеру У НАС.
С другой стороны - у меня ситуация получше и по определеннее - я этой камерой снимал и владею NEFками от нее!:)

Цитата:

от: I.M.

Ну уж тогда, повторюсь, и всю линейку Никон. А вот мне не кажутся шумы д200 очень большими - тем более на востребованном мною исо400. Да и на исо800 все сносно для соответствующих видов съемки!

Э-э-эх ... люди ...
ОК. Буду себя цитировать из этой же ветки
Цитата:

от: КЦ
Я натурально не ожидал такой шняги - на ISO400 ещё терпимо, на ISO800 - отстой обыкновенный, дальше мусор и хлам, а не картинка

ISO800 для соответствующих видов съемки возможно и сносно, если такая сносность действительно нужна. На тестах 20D я такой сносности не замечал.

Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:I.M.

Ну уж тогда, повторюсь, и всю линейку Никон. А вот мне не кажутся шумы д200 очень большими - тем более на востребованном мною исо400. Да и на исо800 все сносно для соответствующих видов съемки!

Подробнее

Э-э-эх ... люди ...
ОК. Буду себя цитировать из этой же ветки
Цитата:

от: КЦ
Я натурально не ожидал такой шняги - на ISO400 ещё терпимо, на ISO800 - отстой обыкновенный, дальше мусор и хлам, а не картинка

ISO800 для соответствующих видов съемки возможно и сносно, если такая сносность действительно нужна. На тестах 20D я такой сносности не замечал.

Подробнее

Прочитите мой предыдущий пост другому оратору, где я писал про обзоры...а еще лучше - посмотрите их!;)
Еще для кучи - помните старый обзор-сравнение на дпревью - д70 против 20д. У кого была большая детализация, а у кого больший шум?!
Ну в общем ладно...надоело уже .
И вообще - нет большой разницы при совершенно одинаковых условиях (настройки шарпа, оптика примерно одинаковая, тоновая компенсация, шумодавы итд итп) у камера за 2000$$ (ну кроме с3про), а вот криворукие делают с настройками по дефолту - вот она разница и вылазит, хотя ее, милой-замечательной - не так уж и много!!!
Например - уже давно известно что "нормал" по шарпу у никона - аггрессивнее чем "нормал" у кенона...

[quot]С другой стороны - у меня ситуация получше и по определеннее - я этой камерой снимал и владею NEFками от нее! [/quot]
Ну тогда скажите, сильно наврали на аутбэкфото или как? Есть у вас кропы на 400, 800? А то прям Сонька Р-1 вырисовывается

Гы-Гы-Гы
Ржунимагу
http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/051221_hsm.htm
"Некоторые" объективы Sigma для использования на D200 придется перепрошить.

Цитата:

от:kyrus
[quot]С другой стороны - у меня ситуация получше и по определеннее - я этой камерой снимал и владею NEFками от нее! [/quot]
Ну тогда скажите, сильно наврали на аутбэкфото или как? Есть у вас кропы на 400, 800? А то прям Сонька Р-1 вырисовывается

Подробнее

Если честно - я немного в шоке от этого теста. На 3200 у меня нефок нет, но на 1600 есть - в примерно таких же темных участках - шумы не такие ужасные (хотя по мне - все равно они ужасные, но мне и исо400 хватает). Тоже самое могу сказать про 800 и 400. Даже не знаю почему так - могу предпололжить что уж очень сильно пожаты эти кропы и/или камера им для теста досталась совсем "сырая", (т.е. не серийная). На презентации Д200 на прошлой неделе тоже была не серийная камера (номер 20 заводской), но такого нет.
Конечно "именно эти стекла" я не снимал, но примерно такие же серые участки есть - нет таких шумов, тем более (что больше всего смущает) - таких ЦВЕТНЫХ шумов!!! Их никогда с роду тем более на не супер-высоких исо у НИКОНА на CCD-матрицах НЕ БЫЛО!!!

А вот что в этом тесте меня еще очень сильно смутило (особенно вторая часть - зачем они это делали спрашивается?!):
"We converted with Capture One 3.7.3 (noise removal to zero) and then sharpened with the same level of EasyS Plus."

хм...лично я пользуюсь Nikon Capture, и смотрел в нем свои файлы!!! :D :D

я конечно понимаю, что версии NC 4.4 не было на момент появления этого теста, но все же....;)

Не знаю на что вы там смотрите, но ИМХО эти картинки если и хуже 20Д, то ненамного. Посмотрите на нижний 3200 с убранными цветными шумами. Разве на 20-ке 3200 сильно лучше?

Дык вроде никто и не говорит, что он хуже 20Д, того же уровня камера, просто дороже

[quot]Если честно - я немного в шоке от этого теста...[/quot] (чешет репу) мдя :? Короче, надо тестить на флэшку самому. Или ждать полгода минимум, пока торопыги напокупают, оттестят и откомментируют...

[quot]Дык вроде никто и не говорит, что он хуже 20Д, того же уровня камера, просто дороже [/quot]
Типа, если у вас идиосинкразия на Сапог - берите Никон, но дороже?

Цитата:

от:kyrus
[quot]Если честно - я немного в шоке от этого теста...[/quot] (чешет репу) мдя :? Короче, надо тестить на флэшку самому. Или ждать полгода минимум, пока торопыги напокупают, оттестят и откомментируют...

Подробнее

Угу, того же мнения...а пока - посмотрите в форумах на dpreview, там народ делал тесты и выкладывал снимки - так вот там результаты, как я уже говорил, часто просто ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные аутбеку ЕнТоМу...

[quot]Угу, того же мнения...а пока - посмотрите в форумах на dpreview, там народ делал тесты и выкладывал снимки - так вот там результаты, как я уже говорил, часто просто ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные аутбеку ЕнТоМу... [/quot]
Не, чот я расстроился :( Не могут же это быть происки Сапога, в самом деле Просто свинство какое-то Точно придется до середины лета ждать...

Цитата:

от:kyrus
[quot]Угу, того же мнения...а пока - посмотрите в форумах на dpreview, там народ делал тесты и выкладывал снимки - так вот там результаты, как я уже говорил, часто просто ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные аутбеку ЕнТоМу... [/quot]
Не, чот я расстроился :( Не могут же это быть происки Сапога, в самом деле Просто свинство какое-то Точно придется до середины лета ждать...

Подробнее

Да на pbase.com вскорости появятся ...
Вот будет ли кто выкладывать снимки на ISO800?..

Цитата:

от: artemapei
Дык вроде никто и не говорит, что он хуже 20Д, того же уровня камера, просто дороже

Ну мегапикселов-то 10, а попиксельных шумов столько-же. Значит лучше.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Ну мегапикселов-то 10, а попиксельных шумов столько-же. Значит лучше.

Дык невозможно определить по таким картинкам-то. Шумы дело такое, их замазать можно. Хуже с тем что полутона пропадают при задирании ISO, и с этим бороться сложнее гораздо. При фотографировании мир и color target-ов этого не видать, правда.

А 24мп у Кэнона вполне могет быть. И оптика их разрешит прекрасно, снимают же как-то на слайд ISO 50, похваляются что там 24, нет, 48, нет, 120мп! :)

Только любые относящиеся к реальным камерам новости Кэнон, по традиции, "протекает" самостоятельно за пару недель до анонса. Предварительные версии от "знающих" людей обычно оказываются полной ерундой.

это так, но не ерунда, а наши желания на основе опыта :D
я ставлю на 22Мп/5к.с. :D

диджик3 пора бы уж, а никон - пусть ждет до лета, может тогда и ФФ мертворожденный объявят ;)

Цитата:

от: artemapei
диджик3 пора бы уж

Ну, судя по всему, его не миновать если действительно будет что-то вроде 24мп * 5fps >110мп/c. Нынешняя электроника успевает молотить ~70мп/c (16.7мп*4fps в 1Ds MkII, 8.3мп*8.5fps в 1D MkII).

Цитата:

от: Un hombre sincero
Ну, судя по всему, его не миновать если действительно будет что-то вроде 24мп * 5fps >110мп/c.

...и в фотоаппарате появится настоящий вентилятор воздушного охлаждения.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Un hombre sincero
Ну, судя по всему, его не миновать если действительно будет что-то вроде 24мп * 5fps >110мп/c.

...и в фотоаппарате появится настоящий вентилятор воздушного охлаждения.

с батарейками в отдельном чумадане