Canon 24мил. пикселей )))

Краем уха услышал, что Canon готовит новинку и через 4-5месяцев представит новую проф. камеру (24мил. пикселей) ...
Хочу узнать, есть информация по этой теме еще у кого нибудь?

откуда дровишки? ;)

по идее 22 должно быть, как у задников. Интересно, скорось удастся ли сохранить репортажную 5к/с? ;)

У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

Ух..22...чувствую народ опять будет плакаться на тему "почему же не вырос ДД?!? почему опять шумы на исо800?!!?..итд итп..."... :? :?

Цитата:

от: gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Цитата:

от: I.M.
Ух..22...чувствую народ опять будет плакаться на тему "почему же не вырос ДД?!? почему опять шумы на исо800?!!?..итд итп..."... :? :?

шумы будут разрешением давить :D

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:I.M.
Ух..22...чувствую народ опять будет плакаться на тему "почему же не вырос ДД?!? почему опять шумы на исо800?!!?..итд итп..."... :? :?

шумы будут разрешением давить :D

Подробнее

ДА! Благо метод уже проверенный!!!

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от: gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Подробнее

Для печати больших форматов - вполне пойдет, не СФ конечно, зато оперативности больше!

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Подробнее

Я с Вами солидарен. Моя практика с 1Ds и 1DsM2 показала, что, в принципе, в 1DsM2 необязательно нужно было увеличивать пиксели, а просто уменьшить шумы матрицы и сделать камеру пошустрее и все. Но, в крайнем случае, пиксели довести до 13 Мега.
Резкость и четкость отпечатков 1Ds мне нравится больше.

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Подробнее

Зачем ограничеваться самсунгом, также можно в пример привести D200 Какая там плотность пикселей? Сколько их бует, если продолжить матрицу с той-же плотностью до фулфрейма?

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от:artemapei
Цитата:

от:gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Подробнее

Зачем ограничеваться самсунгом, также можно в пример привести D200 Какая там плотность пикселей? Сколько их бует, если продолжить матрицу с той-же плотностью до фулфрейма?

Подробнее

Ёпт! Вот только сегодня чуваки на fotozoom нарыли ссылочку http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d200/Nikon_d200_review.html
смотреть пример "ISO Test".
Я натурально не ожидал такой шняги - на ISO400 ещё терпимо, на ISO800 - отстой обыкновенный, дальше мусор и хлам, а не картинка

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:artemapei
Цитата:

от:gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Подробнее

Зачем ограничеваться самсунгом, также можно в пример привести D200 Какая там плотность пикселей? Сколько их бует, если продолжить матрицу с той-же плотностью до фулфрейма?

Подробнее

Ёпт! Вот только сегодня чуваки на fotozoom нарыли ссылочку http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d200/Nikon_d200_review.html
смотреть пример "ISO Test".
Я натурально не ожидал такой шняги - на ISO400 ещё терпимо, на ISO800 - отстой обыкновенный, дальше мусор и хлам, а не картинка

Подробнее

Наконец-то появился конкурент по шумам у Сони. 3200 - порадовало... наверно, такая чувствительность задумывалась в этом аппарате, как ХУДэффект:)

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:artemapei
Цитата:

от:gavrilov sergei
У 1DS M2 - 4 кадра в сек., поэтому сохранить 5 не удастся :D

не, там 5 :D

Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Подробнее

Зачем ограничеваться самсунгом, также можно в пример привести D200 Какая там плотность пикселей? Сколько их бует, если продолжить матрицу с той-же плотностью до фулфрейма?

Подробнее

Ёпт! Вот только сегодня чуваки на fotozoom нарыли ссылочку http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d200/Nikon_d200_review.html
смотреть пример "ISO Test".
Я натурально не ожидал такой шняги - на ISO400 ещё терпимо, на ISO800 - отстой обыкновенный, дальше мусор и хлам, а не картинка

Подробнее

Наконец-то появился конкурент по шумам у Сони. 3200 - порадовало... наверно, такая чувствительность задумывалась в этом аппарате, как ХУДэффект:)

Подробнее

Так матрица то поди соневская и есть

Цитата:

от: КЦ
Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Гхм... Что характерно, 12Мп на APS-C матрице (23.7 x 15.7 mm) оптика, почему-то разрешает... а на вдвое большей по площади матрице 24 * 36 мм оптика вдруг "с трудом" разрешает 16 Мп, и совсем "перестанет" разрешать 24 Мп. Парадокс!

Цитата:

от: Alex Dumenko
Гхм... Что характерно, 12Мп на APS-C матрице (23.7 x 15.7 mm) оптика, почему-то разрешает...

Это кто такое говорит? Я не говорил.
Вроде бы ещё хуже должно быть если использовать полнокадровую оптику? Хотя для кексанутых матриц и объективы специальные выпускают - может там разрешающая способность выше, чем у полнокадровых. Я тестов не видел.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:КЦ
Узкопленочная оптика 16МП с трудом "разрешает", а Вы 24МП придумали. Очень похоже на новую матрицу Самсунг 7МП с ячейкой 2.2 микрона - пикселей то много, а разрешения как 2МП.

Подробнее

Гхм... Что характерно, 12Мп на APS-C матрице (23.7 x 15.7 mm) оптика, почему-то разрешает... а на вдвое большей по площади матрице 24 * 36 мм оптика вдруг "с трудом" разрешает 16 Мп, и совсем "перестанет" разрешать 24 Мп. Парадокс!

Подробнее

А где она собственно "разрешает" 12Mpix ?
в тестах черно белых мир с подсветкой на точно выверенном расстоянии ?
ну так не только производители видеокарт умеют затачивать драйвера под тесты.
Я как-то писал о результах съемки цветных "радужны" мишеней....

Canon вынужден будет сделать очень дешевое боди, чтобы 24мп впихнуть и цена была 8000$. Представляю что-то типа 350D с такой матрицей!