Canon 24-105/f4L-IS vs Tamron 28-75/f2.8 Ваш выбор?

Испацтала!..
Ладно. Ленинградом, как я понял, ползоваться вы не привыкли. Поскольку Смена-8М - ваш первый фотоаппарат, вероятно, вы пользовались Зенитами ЕТ, TTL, АПк, Pentax K1000 и другими тушками, оснащёнными экспонометром и понятия не имевшим про данные оптики, что на них установлена. Причём, ЕТ мерит сроду не через объектив. Как эти тушки учитывают диаметр отверстия в мм и ФР оптики?

а лучше Canon 24-70/2.8

Цитата:

от: Drunkster
Выдержка 1/25 на 24-105, 1/50 на 50, фокусное 50, ИСО 400, ф4. В чем подвох?

фильтр снимите с 24-105

Возвращаться на Тамрон не хочется, причем по двум причинам. Диапазон фокусных, и скорость и точность АФ.

Георгий Дубенецкий,а светосила оказалась не столь востребована?

Как я понял из всего вышесказанного, 24-105 ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ объектив для уличной,репортёрско-туристической съёмки со стабильно хорошим результатом,28-75 ХОРОШИЙ светосильный объектив, НО зависит от экземпляра.Так?

Как по мне, 28-75 неплохо справляется с портретами. Но опять же с дыркой 2.8 ну очень тяжело сделать все лицо в фокусе (что и понятно).
А для съемки пейзажей...? не совсем нравится, да он не пейзажник, но хотелось бы при случае иметь универсальный объектив.
Планирую сам перейти на 24-105.
24-70.. да хорош он потяжелее и подлиннее будет.