Canon 20D. Выбор объектива.

Ай в деревне чувакииии
А в городе то ктоооо
Пятницооо

Цитата:

от: А. Е.

Ай в деревне чувакииии
А в городе то ктоооо
Пятницооо

Это хокку? :cannabis:

Русский вариант.
Пятница таки.

350Д + Тамрон 18-200
снимать можно всем, было бы желание.
если знать недостатки и достоинства своей оптики и уметь их избегать либо преодолевать, то не вижу проблем. 20-ка отличная камера до сих пор, и даже на не самой лучшей оптике с нее можно получать не самые плохие кадры... где-то дырку поджать, где-то фокусными и выдержкой сыграть, где-то поляриком подкрасить...

у меня в поездках когда-то были простенькие пленочные камеры, так вот по сравнению с ними 350Д с гиперзумом просто волшебное качество!







это снято пленочной мыльницей с объективом практичкски из бутылочного стекла :)) на просроченную пленку, скорее всего.

и сколько воспоминаний и от того, и от другого - это САМОЕ главное.
поэтому - берите скорее 20-ку и 18-55 IS либо тамрончик, который вам советуют - и вперед!

Цитата:

от:ЛВ
:D ИМХО она ещё проще: Тамрон 17-50 + Кенон 55-250

И менять это имеет смысл лишь на что то типа 24-70L + 70-200/4L (если о зумах речь)
Меньшее прорыва в качестве не даст, а лишь гомеопатическую разницу, при огромной разнице в деньгах.

Подробнее

+1 ;)
Просто 18-55ис идёт в ките с тушкой.

Мой вариант 18-55IS + пыха

Классные кадры Саш!

Цитата:

от:Alexander Titov

...

Подробнее

... едрёна матрёна!!!

Alexander, Спасибо за такой позновательный ответ :)

Только что забрал тушку
20D, идеальное состояние, пробег около 10к

Осталось найти купить объектив и

Думаю объектив буду брать Tamron 17-50 :) Чтоб раз и надолго.
А телевик, если будет нужен, возьму позже 55-250 как здесь советовали :)
Да и Meklon весьма убедительное сравнение привёл

Поздравляю с покупкой! Камера отличная. И если с ней все так, как вы пишете, прослужит долго - надежная как "Калашников" :)

Удачных кадров.

Цитата:

от: ЛВ
... едрёна матрёна!!!

+мульён!

Автору - и я поздравляю и Тампон 17-50 поддерживаю.
Телевик, как в одной старой книге типа В помощь фотолюбителю прочитал - вещь, которую больше всего хотят, но ею меньше всего пользуются.

Цитата:

от: Kayden
............
...............

Но вот есть ещё Sigma 70-300, стоит около 4к за б/у в идеале. Он хуже телевика 55-250?

............

у всех телевиков есть одна проблема - расстояние с которого фоткается объект в жару просто "растворяется" в муаре (восходящие горячие потоки воздуха". :dry: по этому взяв хот фикс эльку, объектив вам не всегда даст идеальную картинку.
могут быть условия съёмки такие, что вы просто не различите чё и чем снято.
вот я фоткала на эту Сигму на 300 мм.

до коровы около 50 метров
http://album.foto.ru/photo/681512/

а тут до норок около 70 метров
http://album.foto.ru/photo/324603/

и на 70мм http://album.foto.ru/photo/324604/

обычное, вполне адекватное за свои деньги объектив.

Meklon и Гена, спасибо за поздравления :)

Meklon, Сейчас смотрю ваши фото, что вы дали ссылочкой.
Вы их редактировали? Мне кажется вы их шарпили вручную ещё сильно.
Например здесь - http://album.foto.ru/photo/625169/
Огромные шумы в тенях, трава/кусты/листья/ветки всё перешарпено в смерть :)

Юлия, я думаю, и правда, что если брать телевик - то остановить свой выбор на 55-250. Стоит немного дороже Сигмы 70-300, но зато есть IS(который я думаю на больших фокусных весьма полезен будет), у которого более интересные фокусные(на счёт минимального 55мм) и картинка достойная/резкая :)

Удачных ракурсов и резких снимков. Да прибудет с тобой сила.

A.E. , спасибо :)

И кстати.. один вопрос.. у 20D затвор на 100 тысяч?
Я читал, что сама Canon никогда не заявляла на сколько тысяч там стоит затвор, но в 30D заявили 100 тысяч.

Слышал, что люди которые занимаются камерами, которые разбирают и ремонтируют их, говорили, что в 20D и 30D абсолютно одинаковые затворы стоят.

Цитата:

от: Kayden
говорили, что в 20D и 30D абсолютно одинаковые затворы стоят.

нет.
в 30Д более новый и надежный

Alexander, я не один раз слышал, что затворы там одинаковые :)
Плохо если не так. Canon выпускал получается 20D в классе полу-про, а затвор от бюджетной 350D ставил? :)

Кстати нарыл объектив, недорого, около 250 у.е.
В идеальном состоянии.. Canon 28-135 IS USM.
Кто-нибудь о нём что-нибудь знает?
Судя по примерам фото с него, что сейчас смотрю - не ахти )

Цитата:

от: Kayden
...в 20D и 30D абсолютно одинаковые затворы стоят.

Нет. Хотя бы по Х-выдержке видно, у 20 - 1/200, у 30 - 1/250.

Цитата:

от: Kayden
Canon выпускал получается 20D в классе полу-про, а затвор от бюджетной 350D ставил? :)

Нет. Хотя бы по кратчайшей выдержке видно, у 20 - 1/8000, у 350 - 1/4000.

Цитата:

от:Kayden
A.E. , спасибо :)

И кстати.. один вопрос.. у 20D затвор на 100 тысяч?
Я читал, что сама Canon никогда не заявляла на сколько тысяч там стоит затвор, но в 30D заявили 100 тысяч.

Слышал, что люди которые занимаются камерами, которые разбирают и ремонтируют их, говорили, что в 20D и 30D абсолютно одинаковые затворы стоят.

Подробнее

читала тут на форуме, что когда накрывался затвор на 20ке, то туда впихивали от 30ки.
но то, что у 20ки затвор слабее 30ки вроде где-то на просторах инета было сказано не раз.