canon 20 или nikon 200

Цитата:

от:Янус Двуликий
Ну да, несколько страниц сравнивать одну картинку исо200 а выводы требовать под другой исо 1600. Очень оправданный ход. Очень "мудро", тем более, что первая картинка на исо200 проиграла по всем пунктам.

Подробнее

Ухты кто пожаловал 8)
Вы уже разобрались в устройстве объективов?

И зависимости вес/размер/светосила/ФР/задний отрезок и диаметр кружка, рисуемого объективом?

Помню Вы тут пару месяцев назад так отжигали, мне было-бы приятно теперь про шумы послушать в Вашем исполнении=)))

(усаживаясь поудобней) Ведь главное не что слушать, а кто рассказывает. А тут такая потрясающая сцена, да ещё с таким артистом=)))
Давайте поаплодируем Мастеру=)

Цитата:

от:Pavnikon
...D100 и D200 отличаются по управлению...
у 200-го
1. нет галимого диска с программами
2. очень удобный переключатель режимов фокусировки
3. очень удобный мультиселектор для выбора точки фокусировки при его блокировке можно свободно управлять просмотром
4. кнопочка AF-on
5. доп. кнопочка FUNC настраеваемая по собственному желанию
...ну и видоискатель ИМХО лучший у кропнутых ЦЗ
;)

Подробнее

Ой, ща новый виток разговоров пойдет. У двадцатки настраиваются по желанию куча кнопочек, а выбор точки фокусировки у меня просто висит на джойстике. На проходе раллийной машины переключаться между точками успеваю.

Не о том я говорил, не о юзабилити, о которой можно много и бесполезно рассуждать, а личной привычке к конкретной камере. Что эта привычка зачастую мешает адекватно воспринять достоинства другой модели.

Цитата:

от:Александр Борисович Кузнецов
Прочитал...и челюсть упала куда-то под стол....
Ваше заявление- что в цифровом фотоаппарате матрица не главное - достойно премии Серебрянная Калоша 2006
Матрица-это самое главное в цифровом фотоаппарате!
Хоть я и явлюсь Никонистом, но привык объективно смотреть на вещи! Просто Nikon D 200 и Canon 20 d камеры из разных классов!
можно рассматривать Nikon D200 и Canon 5 d, но никак не 20 d. В этом споре я бы предпочел D200.

Подробнее

я охреневаю, дорогая редакция. Как можно сравнивать Nikon D200 и Canon 5D, если в пятачке полноразмерная матрица, а у двухсотки кропнутая. Я вас умоляю...

Цитата:

от: VoVan
Шумодава там нет, это уже доказанно... В позапрошлой серии... т.ч. фпоизг

...смотрел я тут ваши баяны из прошлой серии...не чем не лучше у сапога матрица...по мне монохромный шум никона ничем картинку не портит...все имхо :D

Цитата:

от: Zeder
я охреневаю, дорогая редакция. Как можно сравнивать Nikon D200 и Canon 5D, если в пятачке полноразмерная матрица, а у двухсотки кропнутая. Я вас умоляю...

Это только начало читайте дальше... Успокоительное есть?

Цитата:

от: Pavnikon
...смотрел я тут ваши баяны из прошлой серии...не чем не лучше у сапога матрица...по мне монохромный шум никона ничем картинку не портит...все имхо :D

Ладно ладно=) Конечно лучше. Я и не спорю... так миммо проходил...

Это я просто про шумодафф заметил=)

Цитата:

от:Годзи
Ой, ща новый виток разговоров пойдет. У двадцатки настраиваются по желанию куча кнопочек, а выбор точки фокусировки у меня просто висит на джойстике. На проходе раллийной машины переключаться между точками успеваю.

Не о том я говорил, не о юзабилити, о которой можно много и бесполезно рассуждать, а личной привычке к конкретной камере. Что эта привычка зачастую мешает адекватно воспринять достоинства другой модели.

Подробнее

...подержать советую 200 ый поймете о чем я...фсе

Цитата:

от: Pavnikon
...подержать советую 200 ый поймете о чем я...фсе

А чего его держать, у него серия равов длинная, для меня это ОЧЕНЬ важный параметр. Но это не значит, что я прямо сейчас пойду его покупать. Зимой попробую денек - другой в горах поснимать, там и посмотрим.

Цитата:

от:Dene_Little

От вашего выбора мало что зависит: все написанное выше имеет косвенное отношение к фотографии, ни Никон, ни Кенон (кто бы чего не доказывал) не выведут вас на другой уровень. Творчество - это умение пользоватся достоинствами и обходить или переводить в достоинства недостатки. Чем трудностей больше - тем интересней творчество.

Подробнее

5 баллов! Самое верное из всего написанного!

Цитата:

от:VoVan
Ухты кто пожаловал 8)
Вы уже разобрались в устройстве объективов?

И зависимости вес/размер/светосила/ФР/задний отрезок и диаметр кружка, рисуемого объективом?

Помню Вы тут пару месяцев назад так отжигали, мне было-бы приятно теперь про шумы послушать в Вашем исполнении=)))

(усаживаясь поудобней) Ведь главное не что слушать, а кто рассказывает. А тут такая потрясающая сцена, да ещё с таким артистом=)))
Давайте поаплодируем Мастеру=)

Подробнее

Да можешь сколько угодно паясничать, факты не на твоей стороне.

Шумов в твоей картинке на 200исо много, это факт, который может отрицать только ослеплённый фанатизмом.
Гистограмма этой картинки может служить иллюстрацией , как выглядит гистограмма картинки с проваленными тенями. А вот у лошадки с Д200 гистограмма имеет просто идеальную форму. И это тоже факт.
Все остальные твои попытки, дешевые трюки, попытки "подловить на слове", ничего не доказывают и характеризуют тебя как неуверенного в себе и своей технике человека. И даже то, что ты переправил многие свои посты в этой ветке, уже после того, как подстава была открыта, тоже не в твою пользу говорит и вводит в заблуждение тех, кто не с начала следит за этой веткой.
Надо уметь держать удар, и если проигрываешь более сильному противнику, надо этим гордиться а не пытаться юлить и оправдываться, тем более с помощью подлога.

Цитата:

от: Янус Двуликий
...

В который раз уже лажаетесь... не надоело?
Тот кто прочтёт эту ветку, а конкретно диалог Лушина и Vovana сразу увидит, что написанное Вами... скажем так не соотвествует истине.
Внесённые исправления были прокомментированы и в заблуждение ни кого не введут.
Дешёвыз трюков не было, была невнимательность Лушина и его убеждённость, что съёмка велась на одном ИСО, когда оказалось, что это не так, а он обратил внимание, что только на небе шумы больше, он озадачился и "хлопнул дверью".

Цитата:

от:Янус Двуликий
Да можешь сколько угодно паясничать, факты не на твоей стороне.

Шумов в твоей картинке на 200исо много, это факт, который может отрицать только ослеплённый фанатизмом.
Гистограмма этой картинки может служить иллюстрацией , как выглядит гистограмма картинки с проваленными тенями. А вот у лошадки с Д200 гистограмма имеет просто идеальную форму. И это тоже факт.
Все остальные твои попытки, дешевые трюки, попытки "подловить на слове", ничего не доказывают и характеризуют тебя как неуверенного в себе и своей технике человека. И даже то, что ты переправил многие свои посты в этой ветке, уже после того, как подстава была открыта, тоже не в твою пользу говорит и вводит в заблуждение тех, кто не с начала следит за этой веткой.
Надо уметь держать удар, и если проигрываешь более сильному противнику, надо этим гордиться а не пытаться юлить и оправдываться, тем более с помощью подлога.

Подробнее

отжог таг отжог=)

Поскольку театр одного актёра тут не пройдёт, нужено что-нибудь ответить наверно... Ну хотя-бы... мммм где тут тени то провалены? :D

Цитата:

от: VoVan
отжог таг отжог=)

Поскольку театр одного актёра тут не пройдёт, нужено что-нибудь ответить наверно... Ну хотя-бы... мммм где тут тени то провалены? :D

Он же сказал - на гистограмме :?
Ну не знает вьюнош, что есть гистограмма и откуда она берётся... и нафига она вообще нужна тоже, как впрочем и то как её можно сделать "красивой" почти на любой картинке, если захочется.

Цитата:

от:OperLV
В который раз уже лажаетесь... не надоело?
Тот кто прочтёт эту ветку, а конкретно диалог Лушина и Vovana сразу увидит, что написанное Вами... скажем так не соотвествует истине.
Внесённые исправления были прокомментированы и в заблуждение ни кого не введут.
Дешёвыз трюков не было, была невнимательность Лушина и его убеждённость, что съёмка велась на одном ИСО, когда оказалось, что это не так, а он обратил внимание, что только на небе шумы больше, он озадачился и "хлопнул дверью".

Подробнее

Уже никто не может прочитать ДИАЛОГ, ибо часть была удалена а Vovan свои слова исправил, хоть с коментариями хоть без, значения не имеет.

Невнимательности не было, было умышленное скрытие съемочных параметров, потому как Лушин спрашивал про экзифы, на что была придумана отмазка про заботу о трафике, а какой "нафиг трафиг" если экзиф даже размер файла не меняет.. А когда Vovan забыл в очередном файле потереть экзиф, начались танцы с бубнами, исправления, оправдания, выкручивания, выводы от обратного, обеление черного и очернение белого. Всё белыми нитками шито, семи пядей во лбу не надо, что бы всё это увидеть.
Так что оставим это.

Цитата:

от: OperLV
как её можно сделать "красивой" почти на любой картинке, если захочется.

Вот она, суть гоп компании, постоянно доказывающих на этом форуме превосходство Кенона и свою гениальность.

Можно сделать всё что угодно и выдать это за то, что хочется.
Супер.

Все. Докатились уже и до гистограмм. Чисто как в анекдоте про то, как дочь лилипута жениха в семью привела и папа мудро молвил: "Этак мы и до кроликов дое...ся". Вот вы уже и дошли. До гистограмм

Цитата:

от: Янус Двуликий
Уже никто не может прочитать ДИАЛОГ, ибо часть была удалена а Vovan свои слова исправил, хоть с коментариями хоть без, значения не имеет.

Для Вас наверно нет, для тех кто будет читать диалог и пытаться понять о чём идё смысл - да, тем более, что в комментариях написано какие именно внесены исправления и почему.

Цитата:

от:Янус Двуликий

Невнимательности не было, было умышленное скрытие съемочных параметров, потому как Лушин спрашивал про экзифы, на что была придумана отмазка про заботу о трафике, а какой "нафиг трафиг" если экзиф даже размер файла не меняет..

Подробнее

В самом деле?

Цитата:

от:Янус Двуликий

А когда Vovan забыл в очередном файле потереть экзиф, начались танцы с бубнами, исправления, оправдания, выкручивания, выводы от обратного, обеление черного и очернение белого. Всё белыми нитками шито, семи пядей во лбу не надо, что бы всё это увидеть.
Так что оставим это.

Подробнее

Ахринеть какой жестокий обман, не сказал, что на третьей картинке ИСО не 200, а 1600 А оппонент заметил "на небе то шумов многовато" Какая циничная подстава!
Я не знаю сколько надо иметь "пядей во лбу", чтобы увидеть в этом некий обман, а тем более "подлог".

"мама! мне сцуки в магазине вместо 200 рублей сдачи дали 1600, чё делать то?! АБМАНУЛИ!!!"

Цитата:

от:Янус Двуликий
Уже никто не может прочитать ДИАЛОГ, ибо часть была удалена а Vovan свои слова исправил, хоть с коментариями хоть без, значения не имеет.

Невнимательности не было, было умышленное скрытие съемочных параметров, потому как Лушин спрашивал про экзифы, на что была придумана отмазка про заботу о трафике, а какой "нафиг трафиг" если экзиф даже размер файла не меняет.. А когда Vovan забыл в очередном файле потереть экзиф, начались танцы с бубнами, исправления, оправдания, выкручивания, выводы от обратного, обеление черного и очернение белого. Всё белыми нитками шито, семи пядей во лбу не надо, что бы всё это увидеть.
Так что оставим это.

Подробнее

Как это оставим... Нееет уж. Раз начали то давайте продолжим.
Ткнуть в место на фотографии Вы не можите насколько я понял...

Давайте про сообщения разбиратся.

1. Сайв фор веб хорошо экономит место, но он всегдя трёт ехиф.
2. Я не забыл стереть, а сделал это специально т.к. сами подумайте, ведь какой смысл тереть екзиф, если хочешь потом сказать: а теперь сравним ЕКЗИФ с фаилами? Такую фразу запарол... Да я виноват...
Когда оппонент говорит:
"только скажи что ты прав и я соглашусь" Это невольно наводит на мысль о том, что что-то тут не так... Ну это фиг с ним. Поигрались и будет=)


3.Потёр посты не я.
Логично же выглядят сообщения:
"этот фаил снят с ИСО1600"
следующий пост,
"ну чья камера лучше", глупо не так ли? Ведь и так фсё ясно=)))

4.
[quot]А когда Vovan забыл в очередном файле потереть экзиф, начались танцы с бубнами, исправления, оправдания, выкручивания, выводы от обратного, обеление черного и очернение белого. Всё белыми нитками шито, семи пядей во лбу не надо, что бы всё это увидеть.
Так что оставим это. [/quot]
А вот это то, ради чего можно продолжить беседу.
Нет, ну Вы скажите, как Вам удлось меня раскрыть?

Да. я признаю=( Мне заплатил... никон... За то, что-б я опозорил канон, говоря что эти фотографии сняты на ИСО 200, ИСО 100 и т.д. а сам ПОДСУНУЛ ИСО 1600.... К сожалению я запорол задание... Т.к. картинка канона на 1600 такая-же как у никона на ИСО 100. Это был полный провал... всё

Цитата:

от: Янус Двуликий
Вот она, суть гоп компании, постоянно доказывающих на этом форуме превосходство Кенона и свою гениальность.

Можно сделать всё что угодно и выдать это за то, что хочется.
Супер.

А дядька с никоном всё видит... Это тот который с пядью во лбу...
Не туда смотрите, не в зеркало.. В углу экрана

Вы кстати сами поняли чего сказали?

Цитата:

от: Янус Двуликий
Вот она, суть гоп компании, постоянно доказывающих на этом форуме превосходство Кенона и свою гениальность.

Можно сделать всё что угодно и выдать это за то, что хочется.
Супер.

С Вашей логикой на базаре торговать :D

1. Для слабо разбирающихся - гистограмма готового снимка не говорит о камере ровным счётом ни чего.
2. Превосходство Кенона или Никона доказывать не надо.
3.200-ка шумит больше 20-ки, этого мне тоже доказывать не надо, я это вижу едва ли не каждый день, я ей (200-ой) работаю. Камера замечательная, но малошумность не её конёк. Собственно Лушин этого и не утверждал, просто почему то цепанулся за этот параметр ни с того ни с сего. Возможно потому и ушёл от дальнейшего спора, т.к. вспомнил, что спорить то и не о чем в данном случае. Изначально спор шёл о деталях в тенях.