Я так понял 5D Mark V не будет
Есть следующие варианты
1. Жить с 6D Mark I и ждать 5D Mark V
Не факт что дождусь.
Честно говоря даже на 70-200mm f/2.8 не очень хорошо работает автофокус в условиях не очень хорошего света. Автофокуса в видео нет, я хочу менять 6д
2. Купить 5D Mark IV с пробегом не более или около 10 тысяч. Не знаю можно ли его скрутить
3. Купит 1Dx Mark II с пробегом около 100 тысяч.
Что надо:
1. Студийная съёмка, тут наверное любая камера пойдет и 30 мегапикселей будет наверное лучше
2. Видео и автофокус в видео. Я вообщем снимаю видео смартфоном со штатива и меня в принципе все устраивает.
3. Дальнобойный пульт д/у
Читал что 1dx ii фазовая фокусировки, а у 5д iv контрастная, что не говори это большой плюс
оказалось одинаково, но 5д не умеет 4K 60fps
RC-6 имеет небольшую дальность, в том числе и оригинальный, в 1dx он другой, пожороже и надеюсь дальнобойнее
Съёмка мероприятий в темноте не планируется, а вот кропать я люблю, поэтому 30 мегапикселей лучше
Я уже писал что мне не нравится фокусировка на 6D, я специально исспользую только центральную точку, потому что только она умеет работать на 2.8.
Остальные менее точные.
В случае 5D я получаю камеру с малым пробегом, а в случае 1dx пробег в 100к и хорошо если ее использовали как пулемёт, хуже если ей каждый день работали по 100-200 одиночных кадров.
Правда 5д за 70% цены новой, а 1д в половину.
Возраст камеры скорее всего 1000 дней где-то, получается 100 кадров в день. Учитывая выходные это 100-200 кадров в день. У меня 0-500 в месяц.
Вот даже не знаю что выбрать.
Изначально хотел 5D Mark V, но вместо статеек что над ней работают, я уже вычитал что ее не будет.
Имею
70-200mm f/2.8L IS III
17-40 f/4L (хочу заменить на 16-35 f/2.8L)
Ожидаю 24-70 f/2.8L IS но вероятно не дождусь
Ну и хочется потешить чувство собственного величия, с единичкой...
Canon 1Dx Mark II vs 5D Mark IV
Всего 143 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 1Dx Mark II vs 5D Mark IV
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
в случае 1dx пробег в 100к и хорошо если ее использовали как пулемёт, хуже если ей каждый день работали по 100-200 одиночных кадров.
Почему вы пришли к выводу, что съемка 100000 кадров длинными сериями влияет на фотоаппарат менее негативно, нежели съемка 100000 одиночных кадров?
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Почему вы пришли к выводу, что съемка 100000 кадров длинными сериями влияет на фотоаппарат менее негативно, нежели съемка 100000 одиночных кадров?
Вроде бы совершенно очевидный вывод.
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
Читал что 1dx ii фазовая фокусировки, а у 5д iv контрастная, что не говори это большой плюс
Где такая ересь написана? Контрастная фокусировка используется только при съемке в режиме "Живого предпросмотра (Лайв Вью)"и сама по себе тупая и медленная, хоть и точная. Фазовая, с помощью датчиков АФ при обычной съёмке. И в кирпиче и в пятаке в этом плане всё одинаково.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Вроде бы совершенно очевидный вывод.
Совершенно не очевидный. Хотелось бы подробностей
По крайней мере из той горы техническолй, популярной фотолитературы и тд и тп, я эту мысль впервые увидел только в этой теме.
Re[RFT]:
Хорошо, раз неочевидный, поясню:
Конечно, на износ затвора-механизма подъема зеркала это не влияет само по себе никак, ну или почти никак.
Но во время использования одиночными кадрами по ~100-200 в день (чем, скажем, по 2-3к кадров в день при серийной съемке), камера чаще испытывает перепады температуры/влажности/небольшие ударные нагрузки (да-да), владелец чаще жмет на клавиши (которые также имеют свой ресурс), чаще использует разъемы подключения/картридер.
В общем, камера будет сильнее изношена как внешне, так и повышенный внутренний износ по причине перечисленных выше факторов даст о себе знать.
Конечно, на износ затвора-механизма подъема зеркала это не влияет само по себе никак, ну или почти никак.
Но во время использования одиночными кадрами по ~100-200 в день (чем, скажем, по 2-3к кадров в день при серийной съемке), камера чаще испытывает перепады температуры/влажности/небольшие ударные нагрузки (да-да), владелец чаще жмет на клавиши (которые также имеют свой ресурс), чаще использует разъемы подключения/картридер.
В общем, камера будет сильнее изношена как внешне, так и повышенный внутренний износ по причине перечисленных выше факторов даст о себе знать.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Вроде бы совершенно очевидный вывод.
Для меня такой вывод не очевиден, поэтому хотелось бы узнать от вас либо от автора темы о предпосылках для сделанного вывода о большей разрушительности для фотоаппарата одиночных кадров относительно такого же количества кадров, снятых серией.
Re[Man_from_Siberia]:
Пояснения были даны выше за 6 минут до вашего сообщения.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Хорошо, раз неочевидный, поясню:
Конечно, на износ затвора-механизма подъема зеркала это не влияет само по себе никак, ну или почти никак.
В этой части возражений нет, поскольку всё вполне очевидно.
от:v1ctorych
Но во время использования одиночными кадрами по ~100-200 в день (чем, скажем, по 2-3к кадров в день при серийной съемке), камера чаще испытывает перепады температуры/влажности/небольшие ударные нагрузки (да-да), владелец чаще жмет на клавиши (которые также имеют свой ресурс), чаще использует разъемы подключения/картридер.
В общем, камера будет сильнее изношена как внешне, так и повышенный внутренний износ по причине перечисленных выше факторов даст о себе знать.Подробнее
В этой части есть возражения.
Перепады температуры / влажности, а также ударные нагрузки, количество использования разъемов и количество нажатий на клавиши не связаны со съемкой одиночными кадрами или серийной съемкой.
Для наглядности рассмотрим два сценария.
1. Камера установлена в студии на штатив, используется для предметной съемки одиночными кадрами с постоянным подключением к компьютеру, соответственно, все операции выполняются через утилиту на компьютере, органы управления камеры не задействованы, перепадов температуры / влажности в студии нет. Камера используется так в течение полугода, по 10 снимков в день, в итоге снято 1825 снимков.
2. Камера берется в однодневную поездку в песчаную пустыню ради съемки пылевой бури. В процессе съемки меняются объективы, используется серийная съемка. После съемки камера полгода лежит на полке. В итоге снято 1825 снимков.
Очевидно, что условия эксплуатации камеры не имеют какой-либо зависимости с режимом съемки (одиночные кадры / серия).
Описанная вами "закономерность" использования камер вымышлена. Вы не оперируете объективными фактами, ссылаясь лишь на догадки.
Re[Alex6999]:
При стрельбе сериями, например хозяин снимает спорт, а спортивные мероприятия не так часты и он 20 раз использовал камеру и настрелял по 5000 за раз. Или он снимал пейзажи и руками дырки в камере протёр.
В первом случае камера считай новая и ресур выработал только у затвора.
и вообще что вы к этому прицепились, это ни как не проверить, у камеры есть только пробег, а моточасов нет.
Значит один парамерт отметаем, видео одинаково
почти, 5d не умеет 4К 60fps, но это не критично
крайне маловероятно, что единичку купить только для студии.
В первом случае камера считай новая и ресур выработал только у затвора.
и вообще что вы к этому прицепились, это ни как не проверить, у камеры есть только пробег, а моточасов нет.
от:RFT
Где такая ересь написана? Контрастная фокусировка используется только при съемке в режиме "Живого предпросмотра (Лайв Вью)"и сама по себе тупая и медленная, хоть и точная. Фазовая, с помощью датчиков АФ при обычной съёмке. И в кирпиче и в пятаке в этом плане всё одинаково.Подробнее
Значит один парамерт отметаем, видео одинаково
почти, 5d не умеет 4К 60fps, но это не критично
от: Man_from_Siberia
1. Камера установлена в студии на штатив
крайне маловероятно, что единичку купить только для студии.
Re[Man_from_Siberia]:
Вами перечислены лишь пара частных случаев, имеющих к окружающей нас действительности весьма опосредованное отношение.
Вы спросили - я ответил. Думаю, ТС, как появится - может обозначить свою версию. Софистикой, конечно, можете заниматься и дальше (несомненно, в этом вы дока), но желательно перед зеркалом, отложив форум в сторону.
Вы спросили - я ответил. Думаю, ТС, как появится - может обозначить свою версию. Софистикой, конечно, можете заниматься и дальше (несомненно, в этом вы дока), но желательно перед зеркалом, отложив форум в сторону.
Re[Alex6999]:
Собственно, все так.
Даже проще.
Характер использования проявляется не только во внутреннем состоянии, но и часто во внешнем виде (зависит конечно от аккуратности владельца), а покупать внешне убитые тушки не интересно никому.
Выше уже было, но в этом плане различий между 1дх2 и 5д4 просто нет.
Фокусировка в обеих камерах одинаково фазовая при работе через ОВИ, и однинаково "фазово" (DP) - контрастная, при работе через режим лайввью.
Даже проще.
Характер использования проявляется не только во внутреннем состоянии, но и часто во внешнем виде (зависит конечно от аккуратности владельца), а покупать внешне убитые тушки не интересно никому.
Читал что 1dx ii фазовая фокусировки, а у 5д iv контрастная, что не говори это большой плюс
Выше уже было, но в этом плане различий между 1дх2 и 5д4 просто нет.
Фокусировка в обеих камерах одинаково фазовая при работе через ОВИ, и однинаково "фазово" (DP) - контрастная, при работе через режим лайввью.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
покупать внешне убитые тушки не интересно никому.
Почему не интересно, мне интересно, за 500 баксов внешне убитую взялбы, да нету их.
Есть в очень хорошем состоянии за $2400 с очень низким(по словам продавца) пробегом в 98к и 0 часов видео. Вот видео точно не влияет на износ камеры
Re[Alex6999]:
Оказывается для 1dx вообще нету дистанционного спуска, надо покупать внешний.
Вообщем большинство камер имеет разъём N3.
RC-6 никуда не годится, хотя вообщем дешев и прост
На dprewiev написано что в 1dx m2
Not so good for Videographers who require a deep feature set
Начал копать, данные разнятся, но вроде
В D1x M2 нету HDR
В 5D M4 нету 4K 60fps, что не важно по большому счету. А наличие HDR есть. Вот только не совсем ясно, вроде только в 1080p
С другой стороны в 5д один дигик 6+, а в 1дх их целых два, карточка быстрее, сенсор меньше, так что не вижу проблем, чтобы 1дх содержал все те функции, что есть в 5д.
Я-бы хотел иметь HDR в видео.
Поссотрел что за 7 лет я нащелкал чуть более 20к снимков
Вообщем большинство камер имеет разъём N3.
RC-6 никуда не годится, хотя вообщем дешев и прост
На dprewiev написано что в 1dx m2
Not so good for Videographers who require a deep feature set
Начал копать, данные разнятся, но вроде
В D1x M2 нету HDR
В 5D M4 нету 4K 60fps, что не важно по большому счету. А наличие HDR есть. Вот только не совсем ясно, вроде только в 1080p
С другой стороны в 5д один дигик 6+, а в 1дх их целых два, карточка быстрее, сенсор меньше, так что не вижу проблем, чтобы 1дх содержал все те функции, что есть в 5д.
Я-бы хотел иметь HDR в видео.
Поссотрел что за 7 лет я нащелкал чуть более 20к снимков
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
...Я-бы хотел иметь HDR в видео.
По-моему, 5D4 снимает HDR только фото, и только в jpg (не в RAW). Причем качество меня совершенно не устраивает, лучше я соберу HDR сам вручную.
Правда, видео я почти не снимаю, поэтому вот так навскидку не могу бодаться, что в видео-HDR в четвертом пятаке нет.
Re[Alex6999]:
HDR фото это фото с неестественными цветами, а hdr видео это в первую очередь 10 битное видео. Насчёт динамического диапазона, то у зеркалки побольше должно быть чем у смарфона
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
2. Купить 5D Mark IV с пробегом не более или около 10 тысяч. Не знаю можно ли его скрутить
3. Купит 1Dx Mark II с пробегом около 100 тысяч.
Пробег вам могут сделать любой )) поверьте.
Re[Alex6999]:
Ясно, значит варианты "дедушка ездил по воскресеньям в церковь" в нашем случае наверное ездил фоткать, отметаем. Если пробег скручивают то не на 100К неверное.
Блин, в ктото может сказать что по существу, типа "нафик тебе фотик весом с кирпич" или бери "5d, там чтото лучше"?
Блин, в ктото может сказать что по существу, типа "нафик тебе фотик весом с кирпич" или бери "5d, там чтото лучше"?
Re[Alex6999]:
Вангую оба варианта избыточны. Охота Канон возьмите RP.
Re[Alex6999]:
По существу: потратьте эти деньги на комплект студийного света.
