Canon 1D Mark IV vs. Nikon D3s

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
кенон стоит рассматривать если объективов хотя бы тысяч на десять уже набрали
если система с нуля - только новая трешка

Почему? Почему не новый Кенон?

Что бы получить достоверные сведения о том, что же все таки лучше из двух камер для конкретного человека, нужно что бы этот человек взял эти обе камеры и поснимал ими в одинаковых условиях съемки. Тогда это реальное сравнение. Остальное - от лукавого. Вы сейчас с пеной у рта все начнете доказывать кому что сердцу ближе пользуясь сведениями взятыми из рекламных обзоров и рекламных же тестов.
О начнятся опять срач никонистов с кэнонистами, примеры попиксельных сравнений и козыряние умными словами. Надоело блин до чертиков.
И ладно если среди вас окажется человек реально снимавший на ту же D3.

Вот тут пишут, что 1D Mark IV может записывать данные со скоростью 45 mb/s.

Цитата:

Superior Sensors and Speed
Combining imaging precision with speed, the EOS 1D Mark IV is capable of processing enormous amounts of data through dual DIGIC 4 image processors. Compatibility with top-class Compact Flash (CF) cards also means a blistering 10fps and a data write-speed of up to 45MB/sec. With a 0.1sec start-up time, maximum shutter speed of 1/8000sec and an X-sync speed of 1/300sec, photographers will now be able to freeze the action when it matters the most.

Подробнее

http://www.canon.com.sg/pressroom/article.jsp?file=526&lang=EN


Если у кого-нить такие же данные по D3s?

Цитата:

от: jodvova
Почему? Почему не новый Кенон?

на этот вопрос Владимир Медведев лучше всего бы смог ответить (наверно самый адекватный кеноновод на этом форуме)

Кстати, если кому-нить интересно, вот примеры работы AI-Servo 1D Mark IV на 500mm с TS 1.4

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/851336

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
на этот вопрос Владимир Медведев лучше всего бы смог ответить (наверно самый адекватный кеноновод на этом форуме)

Спасибо, начитался его уже тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/462738
Много не адеквата пишет.

Цитата:

от: jodvova
Что лучше для репортажа?

Ни на этом форуме, ни на другом, никто не сможет ответить на этот вопрос, все что есть в сети это "я думаю ...", "скорее всего ...". Лучше исходите из своих потребностей/возможностей.

Цитата:

от:sergeych
Ни на этом форуме, ни на другом, никто не сможет ответить на этот вопрос, все что есть в сети это "я думаю ...", "скорее всего ...". Лучше исходите из своих потребностей/возможностей.

Подробнее

Зачем тогда вообще этот форум создали?

Цитата:

от: jodvova
Аналогично, когда увидел фоты с 1D Mark IV офигел.

http://album.foto.ru/photos/41365/

Собственно поэтому и создал тему.

офигевать тут особо не с чего по-моему

Кэнон пишет быстрее!! У него серия 121 жпег, у никона 130.. но давайте не забывать про 16 мп и 12...

Цитата:

от: jodvova
Зачем тогда вообще этот форум создали?

дроч..ьт

вы хотите сравнивать две камеры, которые еще толком никто в руках не держал - это как раз в тему....

тем более мне кажется вы склоняетесь к кенону? лежит душа - берите не парьтесь...

Хотя, лично я жду никон...Хотя бы за полный кадр...

я знакомому на полчасика давал свою семисотку погонять в клубе (у него марк-три)
потом он равы сам обрабатывал
теперь за нормальную цену слить свой фот не может...
сомневаюсь что марк четвертый от третьего марка чем-то сильно отличается кроме пикселей
при этом триэска никоновская точно получше семисотки будет

Для сравнения

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
я знакомому на полчасика давал свою семисотку погонять в клубе (у него марк-три)
потом он равы сам обрабатывал
теперь за нормальную цену слить свой фот не может...
сомневаюсь что марк четвертый от третьего марка чем-то сильно отличается кроме пикселей
при этом триэска никоновская точно получше семисотки будет

Подробнее

Скажите ему купить 5DM2 и не париться.

Цитата:

от: Цых
Для сравнения

Там света намного больше, не так ли?

Цитата:

от: jodvova
Скажите ему купить 5DM2 и не париться.

5-2 он не сможет снимать - при сложном и быстро меняющемся свете адекватный автофокус очень важен
да и по шумам 5-2 и 1-3 одинаковы

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
5-2 он не сможет снимать - при сложном и быстро меняющемся свете адекватный автофокус очень важен
да и по шумам 5-2 и 1-3 одинаковы

По шумам разные, 5D Mark II лучше, как и 1D Mark III, так и D700.

http://www.eljackimages.com/temp/5d2vs1d3test/fullsizes/1d3iso3200.jpg

http://www.eljackimages.com/temp/5d2vs1d3test/fullsizes/5d2iso3200.jpg

Цитата:

от: MrSmith
Третий марк очень медленно пишет (в сравнении с Д3) это уже не раз обсуждалось даже пятак 2 быстрее пишет.

та шо вы говорите. питаг быстрее пишет чем третий марк. вы бы сначала в руках камеры подержали а потом бы эту лапшу вешали

шоб забить буфер марка это надо ооочень постараться.
покрайней мере еще вообще ни разу не сталкивался с тем чтобы буфер уже был бы переполнен а еще надо было бы щелкать.

а на пятоге эт раз плюнуть.

Цитата:

от:jodvova
По шумам разные, 5D Mark II лучше, как и 1D Mark III, так и D700.

http://www.eljackimages.com/temp/5d2vs1d3test/fullsizes/1d3iso3200.jpg

http://www.eljackimages.com/temp/5d2vs1d3test/fullsizes/5d2iso3200.jpg

Подробнее

приехали...

вы только не волнуйтесь

я все понял:
5-2 - лучший фот всех времен и народов
шумов нет за исключением художественных
автофокус ему вообще не нужен
а динамического диапазона не хватает только фуджистам
и вообще - не пьет и не курит

Цитата:

от: jodvova
Что лучше для репортажа?

Тот, кому нужны такие камеры, не задает таких вопросов.