[quot]
Then there’s the value argument. The EOS-1D Mark IV will have an stimated retail price of $4,999 at introduction, a highly competitive opening price for a state-of-the-art, go anywhere, do anything professional DSLR with great speed, outstanding image quality and remarkable convenience. Now, throw in that Full HD video capability. It’s hard to say exactly how much this is worth because there is no direct equivalent in the world of pro video — but it’s fair to say that the EOS-1D Mark IV’s video functionality alone is worth
several thousand dollars at least. If you are a still photographer, you’ve paid nothing whatsoever for this incredible video capability. If you are a videographer accustomed to spending five figures or even higher for a professional camera, it will be well worth it to buy at least several EOS-1D Mark IV cameras for serious production work; the images are that good
and the price is so appealing.[/quot]
В графе про цену, Канон просит прощения и говорит, что берёт деньги не за видео, а за что-то ещё... правда не уточняет за что. ППц. хорошее начало.
"Ващето такая видео камера стоит тысячи долларов, но Вам она досталась абсолютно бесплатно!" Напоминает магазин на диване, ну да ладно, наверно это намёк, что 5000$ c лишком это нормальные деньги за такую крутую камерку. (гыгы).
Дальше мы видим кучу новых функций, которые не были в 1дМ3, хотя нет, были... хм... странно:
[quot]
EOS-1D Mark IV • Completely Redesigned Autofocus System
• Outstanding ISO Sensitivity
• Full HD Video Recording at Selectable Frame Rates
• Large 27.9mm x 18.6mm APS-H (super 35) image sensor
• Fine Detail and High Image Quality
• High Speed and Quick Response for Fast 10 fps Shooting
• High-Performance and High-End Features
• Advanced Features to Expand Shooting Possibilities
• High Reliability and Solid Body for Adverse Conditions
• Customization to Suit the Scene and Shooting Style
• Expandable System to Extend Shooting Possibilities
• Superior Features of the EOS-1D Mark III Retained and Refined[/quot]
Прям тьма функций!
"Огромный" сенсор, чуть меньше, чем в 1дМ3!
А какие афигенные значения ИСО теперь можно будет увидеть на экранчике!
10фпс(вау!)
Самые последние фишечки!
И всё остальное в том-же духе... ППЦ увольте идиота, который это писал, даже такую фиговую камеру, как 1дМ4 можно получше похвалить. Ну хоть чуть-чуть получше.
Ладно, идём дальше - буфер (табличку добавил позже).
Стойте, я абзацем выше читал, что 1дМ4 сохранил ВСЕ преимущества 1дМ3. А чё буфер тогда на 4 кадра меньше?
Теперь марк НАКОНЕЦ позади планеты всей поддерживает крутую технологию УДМА, которую Никон с Соней уже года 4 поддерживают, Но даже с этой технологией! буфер меньше чем у 1дМ3.
Ппц. Инженерам зачот.
Никон в д3с сделал буфер 48кадров,(против 28 у 1дМ4) а УДМА уже давно является стандартом для ихних профф(и не только профф) камер. А канон сделал "прорыв" - УДМА, но забыл буфер положить. Теперь камера стала немного хуже, но зато есть УДМА, которого мне ТАК НЕ ХВАТАЛО в 1дМ3, в который они его забыли положить (ставим ставки, чего они забудут положить в 1дМ5, я надеюсь что кнопку спуска
).Опять смотрим таблицу. Что с автофокусом? Все плакаты блистают 39точек АФ. Оказывается эти 39 точек работают только в режиме мануального выбора точек АФ, а в авто режиме, всё как в 1дМ3. Кроме того, даже при мануальном выборе они работают только на линзах светосилой 2,8. Крутое улучшение.
Со светосилой 5,6 "вертикальных" точек у 1дМ4 даже меньше, чем у 1дМ3 - 6 против 26.
Дальше описывается, что АФ совсем-совсем новый, мы делаем вид, что верим этому. Потом начинают рассказывать про мощные процессоры для АФ(когда сказать нечего начинают сыпать килогерцами), опять поверим.
Дальше пишут,
(Note that these 39 points work as cross-type points only during
manual AF point selection. During automatic AF point selection, the same 19 AF points as on the EOS-1D Mark III will work as cross-type points.)
что АФ, в принципе, не так уж сильно отличается от 1дМ3. ЛОЛ!
Потом пишут, что у них появился новый супер-алгоритм работы АФ, который может ОСОБЕННО хорошо вести объекты, которые движутся на Вас. Мы им опять поверим, но опять напрасно, т.к. дальше они ОПЯТЬ пишут, что в общем-то работает он вроде как и лучше, но если по честному, то скорее так-же как 1дМ3:
As an example, with an EF 300mm f/2.8L IS USM lens, the EOS-1D Mark IV can track a subject approaching at 50 kph/31 mph up to about 8 meters/26.2 feet away. This is the same specification as the EOS-1D Mark III.
"Вот для примера, если взять телевик 300 2,8 то новый марк сможет вести объект, движущийся со скоростью 50км/ч вплоть до 8 метров.(вау!) PS ну ващето старый тоже так мог."
(меня это уже умилять начинает, в США что, врать запретили? Или разрешили, но только при условии, что в конце абзатцев фирма должна признаваться, что лукавит? Тада Абама - форева.)
Но смеяться ещё рано. Автор прочно сел на такой стиль изложения и его ничем не сбить! Дальше они пишут, как важно, что-бы датчики АФ не шумели, и что вот терь Канон сделал отличные датчики, которые не шумят в темноте!
[quot]Low noise is just as important for AF sensors as it is for imaging sensors. AF sensor noise contaminates the signal-to-noise ratio and makes accurate focusing in difficult light problematic.
Phase difference detection, the judging of the focusing error, becomes difficult. The new low-noise CMOS AF unit in the EOS-1D Mark IV, designed and manufactured by Canon, improves detection accuracy and provides greater stability in dark, super-bright and low-contrast conditions.[/quot]
УРА! И...
опять облом. "Ну ващето датчики работают точно так-же, как и в 1дМ3." Йаплакал!
"As with the EOS-1D Mark III, the sensitivity range of AF extends from EV -1 to EV 18 (at 23°C/73°F, ISO 100). The configuration of AF points as seen in the viewfinder is also the same as the EOS-1D Mark III’s. But even though what the photographer sees in the viewfinder looks the same as with the previous EOS-1D Mark III, it’s important to know that the actual AF sensor is a totally new design in the EOS-1D Mark IV."
Всё работает как раньше, всё выглядит как раньше, чувствительность как раньше, но Вам обязательно надо знать, что это всё АБСОЛЮТНО НОВОЕ! ЫЫЫЫЫЫЫЫ
Всё финита ля камедиа, дальше по настроению буду писать. Мож кто ещё чё попереводит, прям сборник анекдотов какой-то.
ps Японские камеры только с английским и японским языком терь? Забавно. С чего бы это?
Ps2 После прочтения этой белой бумаги я понял подпольное название 1дМ4 - Same as 1дМ3 (такой-же как 1дМ3) - это самые часто повторяющиеся слова.
Причём я их реально видел ещё раз десять-двадцать на протяжении всего этого документа.А моё личное мнение, что 1дМ4 и должен был быть в своё время вместо 1дМ3, ну только без видео, а сейчас мы должны были увидеть 16Мп репортажный ФФ... но куда уж там. эх... :(
Тем более что УДМА должна была ещё в 1дМ3 быть, т.к. она уже была к тому времени у Никона и Соньки... эх... :( 
Это трудно сказать, сколько оно стоит, потому что тут нету прямого эквивалента... а в мире профессионального видео .. 
но.. давайте не будем 
и стоят несколько тысяч долларов как минимум... 
РЕДа еще Пядвак ПОРВАЛ... 
А терь всё - документально подтверждено. 
(да, я знаю, что 1дМ3 ацтой, пользовался им, могли-бы не напоминать, что вы зажали УДМА для него, из-за этого я, кстати, несколько классных кадров пропустил)
