от:Hermeat
То-то и любопытно, что первый снимок (не мой) в углах на порядок хуже, чем второй снимок (мой). Интересно, что это: просто разброс качества разных экземпляров, уровень брака в зависимости от страны, или просто миры кто-то не на стенку, а на глобус прикалывает? ,)Подробнее
Сделал я тест своих объективов и, в общем-то всё не столь однозначно. Тест проводил с несколькими объективами на разных ФР и диафрагмах - максимально открытой, 2.8, 4, 8; съемка со штатива при поднятом зеркале и спуском по таймеру. Всё не выкладываю, а только некоторые снимки. Файлы пронумерованы типом объектива, ФР и диафрагмой на момент съемки.
Итак:
1). Canon 17-55/2,8 на ФР 17 мм при f/2,8
2). Canon 17-55/2,8 на ФР 17 мм при f/8
3). Canon 17-55/2,8 на ФР 28 мм при f/2,8
4). Canon 17-55/2,8 на ФР 28 мм при f/8
5). Canon 17-55/2,8 на ФР 55 мм при f/2,8
6). Canon 17-55/2,8 на ФР 55 мм при f/8
7). Canon 24-85/3,5-4,5 на ФР 24 мм при f/3,5
8). Canon 24-85/3,5-4,5 на ФР 24 мм при f/8
9). Canon 24-85/3,5-4,5 на ФР 50 мм при f/4
10). Canon 24-85/3,5-4,5 на ФР 50 мм при f/8
11). Canon 50/1,4 при f/1,4
12). Canon 50/1,4 при f/2,8
13). Canon 50/1,4 при f/8
14). Юпитер-9 85/2,8 при f/2,8
15). Юпитер-9 85/2,8 при f/8
