Canon 135 2.0 - нужна ли юстировка?

нет поставили не правильно, вернее вы не оттуда снимаете, нужно чтоб квадрат с шашечками был перпендикулярен оси объектива а лист под углом 45.
у меня у самого 135Л и первопятаг, на дистанции больше 3 метров бэкфокус, сейчас отдал на юстировку будем посмотреть )

Цитата:

от:Evgeniy_B
Такой косяк у меня был на 2х 35L. То есть после покупки первой 35ки и обнаружения проблемы, она была заменена в этом же магазине на другую 35ку, в ней оказался такой же косяк, как и в первой. Объективы в магазине нормально проверить возможности не было мало света, нет времени и т д. Желания идти в магазин (со второй 35кой) 3й раз не было, тем более 2 объектива с одинаковыми проблемами мало вероятны (по дате изготовления, разница между ними 3 месяца), пришла мысль, что проблема не в 35ках, а в фотоаппарате 7D, было принято решение идти в СЕРВИС.

Подробнее

верная мысль пришла, достаточно было одного стекла )) юстируют на самом деле тушки, а не новые объективы -))

Цитата:

от: Astr
верная мысль пришла, достаточно было одного стекла )) юстируют на самом деле тушки, а не новые объективы -))

Когда я был последний раз в сервисе, мне сказали, что с объективом ничего не делают, а вносят корректировку в камере под данный объектив.
Я думаю, что и как делают, всё зависит от оборудования (фотоаппарата, объектива и т д), проблемы и т д.

Завтра отдаю в сервисный центр тушку и 135 2.0L пожелайте удачи)
после юстировки - выложу фотографии - что стало получаться)

Цитата:

от: Slava Grebenkin
Завтра отдаю в сервисный центр тушку и 135 2.0L пожелайте удачи)
после юстировки - выложу фотографии - что стало получаться)

Отпишитесь пожалуйста! У меня такая же беда как и у вас...

Пожалуйста) только что из СЦ:

http://slava-grebenkin.ru/test01.jpg
http://slava-grebenkin.ru/test02.jpg
http://slava-grebenkin.ru/test03.jpg
http://slava-grebenkin.ru/test04.jpg
http://slava-grebenkin.ru/test05.jpg

Думаю фотографии скажут всё сами за себя))

а вы за юстировку что нибудь платили?

Нет, гарантийка сработала.

Самое интересное, получил 2-е квитанции:
По поводу стекла написано - в ремонте не нуждается
По поводу фотика - Ремонт цифрового фотоаппарата

Но ещё интереснее, тот факт что в видо искателе - мне случайно занесли пару чёрных пылинок - на работу никак не влияет, однако подтверждает тот факт, что фотоаппарат разбирался полностью!

вот такие пироги)

Пара черных пылинок может быть на фокусировочном экране. Просто сервисмены занесли при снятии объектива или при длительном оставлении ими аппарата без крышки. Попробуйте продуть фотогрушей для начала.

DonPepper, не совсем знаком с внутренностями зеркалки. Дуть как я понял надо сняв объектив и непосредственно где находится зеркало - верно?

получается если например объектив подерженый, то есть без гарантийки, а камера еще на гарантие от юстируют бесплатно.

А как он теперь с другими линзами работает ? Что-то изменилось на ваш взгляд или еще не успели понять ?
Разумеется коррекция под 135/2 в тушке сейчас стоит на 0 ?

Я как-то попался и на своей тушке делал подстройку ( я никонист ) под некую сигму 17-50/2.8 серией тестов как по мишени, так и на местности, правда несколько по другой методике и по другой мишени чем у вас была. Помогло.

Цитата:

от: Slava Grebenkin
DonPepper, не совсем знаком с внутренностями зеркалки. Дуть как я понял надо сняв объектив и непосредственно где находится зеркало - верно?

Сняв объектив вы увидите зеркало наклоненное под 45 град. пылинка может быть на нем, может быть на матовом стекле сверху.
Толкьо дуйте где-то где поменьше пыли, кресла, кровати, спальни, белье - в помещении где разбирается зеркалка надо избегать= пылесборник.

Завтра попробую продуть.

В камере настройки никакие не делали, что-то крутили в механике камеры - но что именно - так и не дали пообщаться с тем, кто занимался моим фотоаппаратом.

По поводу остальных объективов - я решил сразу сдать 24-70 2.8L и 135 2.0L - оба хорошо себя чувствуют)

Небольшой пример - по резкости ничего не шарпилось, просто ресайз и обработка по цвету. Фокус собственно на лицо - резкость порадовала (снимал на 24-70 2.8L).


что касается 135 2.0L - буду тестировать в пятницу)

Скажите, а фото с инвалидом на 135 2.0 снять, я правильно понимаю? Вы делали юстировку? и есть ли там постобработочный шарп? резкость потрясающая!..

Цитата:

от: Gradiva
Скажите, а фото с инвалидом на 135 2.0 снять, я правильно понимаю? Вы делали юстировку? и есть ли там постобработочный шарп? резкость потрясающая!..

Про резкозть объективов можно посмотреть здесь http://www.traumflieger.de/objektivberater/index_canon.php

135 L на 2.0 резок без шарпа.

удалено