Canon 135 2.0 - нужна ли юстировка?

это серьезно нормальная резкость для данного стекла? очень его хотел купить - но после такого нормально - куча сомнений. Врое в теме про 135 полно нормальных резких фото. Может пропустил - а какая камера?

У вас на всех фото мыло, у меня без шарпа вот так, неверующим могу дать рав ;)
Тут промах http://slava-grebenkin.ru/0186.jpg

примеры без шарпа, почти везде открытая дыра, конвертор мин действий, в шопе простой ресайз


и тд

Мой совет, юстируйте связку камеры+стекло

Увы это снято в RAW который перекинут в сырой JPG (через Capture One).

http://slava-grebenkin.ru/0185.jpg - f/2 , iso - 500, выдержка 1/400
http://slava-grebenkin.ru/0186.jpg - f/2 , iso - 100, выдержка 1/500

Никогда в самой камере не подстраивал значения для объектива (думал пронесёт), подскажите - в случае если фронт фокус - надо значение в - или в + подкручивать?

Groundskeeper Willie у Вас прям сказка на фотографиях, которой у меня увы нет)

p.s. нужно именно с камерой отдать? (просто помимо 135 2.0 - ещё 5 разных объективов от Кэнон и те хорошо работают с камерой. А то сейчас настроют 135 2.0 с макрком - и после этого остальные объективы собьются)))

Цитата:

от:DDreamer
это серьезно нормальная резкость для данного стекла? очень его хотел купить - но после такого нормально - куча сомнений. Врое в теме про 135 полно нормальных резких фото. Может пропустил - а какая камера?

Подробнее

135 - очень резкое стекло прямо с открытой дырки. возможно, одно из самых резких по всему кадру у кенона

Если мало, могу еще подкинуть, открытая

У Вас явно не нейтральный профиль стоит ;)

Цитата:

от:Slava Grebenkin
Groundskeeper Willie у Вас прям сказка на фотографиях, которой у меня увы нет)

p.s. нужно именно с камерой отдать? (просто помимо 135 2.0 - ещё 5 разных объективов от Кэнон и те хорошо работают с камерой. А то сейчас настроют 135 2.0 с макрком - и после этого остальные объективы собьются)))

Подробнее

нужно именно с камерой отдать
и правильно сказали, 135 самое резкое, но возможно резче 85L, но у меня его нет.

Цитата:

от: Phaust
У Вас явно не нейтральный профиль стоит ;)

смеетесь? ;) вот мой профиль http://raw-rpp.livejournal.com/
Вот сразу из конвертора, настроек минимум как видите

Untitled-1.jpg на fotkidepo.ru:
Банально, слева чуток пошарпленное в ACR,справа - нейтральный профиль камеры. Зачем нужен нейтральный профиль песня отдельная.

Поступило предложение от знакомого фотографа:
"резкозть звенит только если отражателем пользоваться,или по свету снимаешь,а не в контру"

Может за счёт этого и возник тот фронт фокус?
Тут тоже ведь контровой появился - http://slava-grebenkin.ru/0836.jpg
Однако в случае тенька - http://slava-grebenkin.ru/0925.jpg

Цитата:

от:Slava Grebenkin
Поступило предложение от знакомого фотографа:
"резкозть звенит только если отражателем пользоваться,или по свету снимаешь,а не в контру"

Может за счёт этого и возник тот фронт фокус?
Тут тоже ведь контровой появился - http://slava-grebenkin.ru/0836.jpg
Однако в случае тенька - http://slava-grebenkin.ru/0925.jpg

Подробнее

Контра, против солнца

В целом смотрю по кадрам у Вас выдержка стоит под 1/3200, 1/6400 и т.д.

может если завтра денёк солнечный будет, также попробовать сделать.

Но в целом как Вы считаете - у меня получается фронт фокус по кадрам? за счёт этого так и мылит? (в 5д марке - тогда что бы исправить привязку фотика и стекла - нужно в Плюс или в Минус - значения выставлять) ?

http://pavel-kosenko.livejournal.com/6386.html - лучше почитайте.

Спасибо, но не хочу что бы сводилось всё дело к пост обработке.
Вот пример Canon 24-70 2.8L - на дырке 2.8L и по левой точке - http://slava-grebenkin.ru/photos/open-air/4.jpg
Почти никакой обработки кроме ресайза.
Теперь ещё раз посмотрите фотографии мои на 135 2.0 - и поймёте почему не хочется шарпить)) Если стекло 24-70 2.8L лучше чем 134 2.0 по резкости - это уже что-то не правильное)

А так понятное дело, что при шарпе в конечном варианте да ещё и с ресайзом фото будет выглядеть так:

- Canon 135 2.0 - правая точка - шарп и ресайз

- Canon 135 2.0 - центральная точка - шарп и ресайз

понятное дело что это пост обработка, однако не все кадры попали по резкости как эти.

У меня же САМАЯ главная проблема - что когда люди далеко в кадре - появляется некий фронт фокус. Когда портреты - тогда с 1-ого взгляда всё хорошо.
Однако опять-таки - при далёких объектах и людях - резкость уходит. (появляется фронт)

вообще-то да, мыльновато. у меня конечно был первый пятак, но было гораздо резче. даже иногда слишком резко для портрета :)

Цитата:

от:Slava Grebenkin
В целом смотрю по кадрам у Вас выдержка стоит под 1/3200, 1/6400 и т.д.

может если завтра денёк солнечный будет, также попробовать сделать.

Но в целом как Вы считаете - у меня получается фронт фокус по кадрам? за счёт этого так и мылит? (в 5д марке - тогда что бы исправить привязку фотика и стекла - нужно в Плюс или в Минус - значения выставлять) ?

Подробнее

У вас фронт фокус, юстировка поможет, будет резкое, потому как будет часто попадать туда куда надо.
Выдержка важна, но и на длинных тоже все пучком


1/100s f/2.0 ISO800 135mm


1/160s f/2.0 ISO1250 135mm

Там где пара, явный недолёт, если бы платье у девушки было бы не такое яркое, то мы увидели бы резкость на нём.
Там где три парня, если вы целились в центрального парня, то тоже недолёт, резкость на его плече, которое выдвинуто вперёд. Вообще когда снимаете, 135кой группу людей не стесняйтесь зажимать диафрагму, так как грипп очень маленький, кто-нибудь постоянно вываливается.

Другими словами как я понял - у меня конкретный фронт фокус)) в тушке 5D Mark2 - ручной настройкой - можно дело поправить?