Canon 100 2.8L IS

Цитата:

от: schum
Причина одна: В основном хочется все и сразу!
Не лучше не буду пороть горячку. Поскольку кеноновская троица оптимизированный взаимосвязанный набор, его лучше стараться дополнять всетаки.

Да ну...всё так индивидуално. Моя "троица" это 24L; 50L и 100LIS
Могу хоть сейчас купить 35L и 85LII, но не думаю, что они мне нужны.
МЛМ сотка-Эль-макро очень хороший объектив. И макро, и небольшое теле, и портреты может. И при этом лёгкий, стабнутый и всепогодный.

Цитата:

от: Ёхан
Да ну...всё так индивидуално. Моя "троица" это 24L; 50L и 100LIS

суров как спартанец :) Сам слабохарактерный - нет сил отказаться от чего либо. Наоборот все нахамячиваю

Цитата:

от: Ёхан
Это где там НЕРЕАЛЬНАЯ ГРИП ??? Считанные миллиметры.

вы когда нибудь макро снимали ? или просто бла бла бла как и SCAT
.снимити что нибудь подобное на полноразмер и посчитайте свои милиметры .
вот реальный грипп у мухи например

Ну да о вкусах неспорят)), мне пока так все нравится)))
Поснимаю определюсь))

Цитата:

от: bambr
вот реальный грипп у мухи например

Реальный гриПП - болеет что ли?

В фотографии ГРИП - женского рода, ибо это ГЛУБИНА резко изображенного простанства. :о)))

А мух... ну и я снимал мух... предыдущей макросоткой... с рук...

Да, на моей фотке грип поменьше чуток, на 1-2 миллиметра. И чо? Эти два миллиметра могут претендовать на звание НЕРЕАЛЬНАЯ ГРИП?
Ишь ты, однако! :о)))

Цитата:

от:Ёхан
А мух... ну и я снимал мух... предыдущей макросоткой... с рук...

Да, на моей фотке грип поменьше чуток, на 1-2 миллиметра. И чо? Эти два миллиметра могут претендовать на звание НЕРЕАЛЬНАЯ ГРИП?
Ишь ты, однако! :о)))

Подробнее

ну раз зашла такая пьянка и спор :) ,можно полноразмар ,чтоб действительно увидеть чуток меньшую грипп. моя муха с трудом влезла в кадр и вот100% кроп с нее

потому что для и-нета конечно можно зажать дырку до 22 (пофиг на дифракцию) и снять с полутара метра ,а потом кропнуть до 800х600 ,да там будет большая грипп ну тогда и макрушник не нужен ,да и на свет пофиг ,но зато как можно поспорить

Цитата:

от:bambr
вы когда нибудь макро снимали ? или просто бла бла бла как и SCAT
.снимити что нибудь подобное на полноразмер и посчитайте свои милиметры .
вот реальный грипп у мухи например

Подробнее

Я бы постеснялся такое качество показывать... И еще вопить про макро... :) :) :)

Народ. Кто ползуется соткой. Пишите мнения

Объектив хорош, но продал и купил снова 135L....

Цитата:

от: Владимир Синявский
Объектив хорош, но продал и купил снова 135L....

Какова причина продажи и перехода на 135L

Также интересует причина продажи, потому как сам стою перед выбором между этими двумя.

Макро оказалось не мое, а для портретов всеже нужен портретник....макрик показался жестковат...

Добрался потестить макросотку



С точки зрения лубителя макрообъектив один из лучших в своем классе, если конечно не самый лучший))), для макро с рук супер! и стаб и АФ все хорошо работает. Пользоваться по прямому назначению легко и просто.
Будет лишняя деньга со временем куплю))).
В сравнении 100LIS vs 135L, оба объектива шикарные, НО РАЗНЫЕ!

Ну ктоб сомневался, канешно объектив шикарен, на него можно накрутить макро кольцо 12мм и экстендер 1.4 сразу...тогда получится 140мм с МДФ в несколько см от линзы...
Но это макро объектив, и сравнивать его с портретной 135 ну никак нельзя...
А 135-ка просто шикарна!!!

5dMK II + 100/2.8L IS

Тут есть большая действующая тема про этот объектив....
А Вы какую то старую откопали.

Цитата:

от: SergeyAn
Тут есть большая действующая тема про этот объектив....
А Вы какую то старую откопали.

отвратительный поиск на фото.ру, не нашел я нужную тему.

хорошие фото, все таки отличный объектив

Цитата:

от: _Eos_
хорошие фото, все таки отличный объектив

я как-то его тестировал на портретах и такой сложный задник из веточек был и освещение тоже не простое, мне он показался очень не интересным для портретов, а в этот раз взглянул на него совсем по другому!

https://foto.ru/forums/topics/552853&mode=l&page=45
Она далеко не уходит...Всегда листов 5 пролистать достаточно.