C41 в домашних условиях
Всего 3229 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re[александр еськов]:
Ну - и правильно. Ответил вам в ЛС. ;)
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий немного практических наблюдений не связанных с философией. Я снимаю на пленку потому, что это самый простой и дешевый способ получить отпечаток самого высокого качества из возможных. И прихожу к мнению что Александр прав, формалин не отмывается только когда засыхает, если мыть сразу после обработки то отмывается он прекрасно, И даже если формалин портит раствор то это происходит не сразу а пленку и как показала практика, бумагу в растворе обработать для достижения наилучшего результата можно 1 раз. И если после стабилизатора промыть бачек раствором той-же лимонки или уксуса ничего страшного быть не должно.
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий, спасибо еще раз ОГРОМНОЕ! Опять заставили правильно читать инструкции и не доверять чужим расчетам. Итак, я пересчитал данные для проявителя КОДАК CAT 6802102, исходя из данных написанных на коробке.
На 10000 мл следующие пропорции для приготовления пополнителя (все в мл):
ВОДА 8000
А 750
В 220
С 500
ВОДА 530
ИТОГО 10000
Рабочий раствор на 1000 мл:
ПОПОЛНИТЕЛЬ 763
СТАРТЕР 30
ВОДА 207
ИТОГО 1000
Теперь в Excel считаем искомую пропорцию для приготовления 300 мл рабочего раствора. 300 - наиболее экономичный расход проявителя при проявки в бачке Кайзер, уложенному на бок в тазик с водяной баней. Проявлять можно или 2*135, или 2*120, или 1*220 пленки. Сначала готовим пополнитель:
ВОДА 184
А 17,25
В 5,06
С 11,5
ВОДА 12,19
ИТОГО 230
И, наконец, рабочий раствор:
ПОПОЛНИТЕЛЬ 230
СТАРТЕР 9,04
ВОДА 62,4
ИТОГО 301,5
Не знаю, на сколько критично было то, что в моих опытах у меня пополнитель не разбавлялся водой (как видно из расчетов, ее нужно было вводить в количестве 62,4 мл). Положившись на чужие расчеты не проверил соответствие их к указанному производителем. В общем, век живи, век учись. Еще раз спасибо за науку.
На 10000 мл следующие пропорции для приготовления пополнителя (все в мл):
ВОДА 8000
А 750
В 220
С 500
ВОДА 530
ИТОГО 10000
Рабочий раствор на 1000 мл:
ПОПОЛНИТЕЛЬ 763
СТАРТЕР 30
ВОДА 207
ИТОГО 1000
Теперь в Excel считаем искомую пропорцию для приготовления 300 мл рабочего раствора. 300 - наиболее экономичный расход проявителя при проявки в бачке Кайзер, уложенному на бок в тазик с водяной баней. Проявлять можно или 2*135, или 2*120, или 1*220 пленки. Сначала готовим пополнитель:
ВОДА 184
А 17,25
В 5,06
С 11,5
ВОДА 12,19
ИТОГО 230
И, наконец, рабочий раствор:
ПОПОЛНИТЕЛЬ 230
СТАРТЕР 9,04
ВОДА 62,4
ИТОГО 301,5
Не знаю, на сколько критично было то, что в моих опытах у меня пополнитель не разбавлялся водой (как видно из расчетов, ее нужно было вводить в количестве 62,4 мл). Положившись на чужие расчеты не проверил соответствие их к указанному производителем. В общем, век живи, век учись. Еще раз спасибо за науку.
Re[Сергей Орловский]:
Сергей. Я бы не стал использовать сильные кислоты для баков, в которые заливаем проявитель. По опыту знаю, как люди по два-три раза выливали в помойку весь рабочий бак проявителя с процессора, после кислотной помывки... Это две противоположных среды. Баки мыть лучше щелочными растворами.
Re[Олег Болдырев]:
Олег. Пожалуйста. Я ведь ничего не изобретал. Когда-то давно, как вы сейчас, один в один это же просчитал. Мелкие объёмы удобно отмерять шприцами разного размера. Из аптеки... ;)
Re[Олег Болдырев]:
По этому я писал что мой расчет справедлив для бутылок с номером как у меня или с таким же кол-вом химии. У меня А 800 В 450 а С 250 а формула расчета та-же 8 литров воды + А +В+ С и долить до 10 литров
Re[Омельченко Юрий]:
В том то и дело, что я искал ошибки в температурных режимах, а главное и не проверил - правильно ли составляю рабочий раствор. Отсюда, как я вижу, и отсутствие повторяемости результатов. Надеюсь, что теперь все выравняется.
Re[Олег Болдырев]:
от: Олег Болдырев
Итак, я пересчитал данные для проявителя КОДАК CAT 6802102, исходя из данных написанных на коробке.
"KODAK LORR" - это другое?
Потому, как ваши данные с моими по приготовлению пополнителя не сходятся... :(
Re[Александр Димов]:
Не знаю, я специально в первой части привел все данный с коробки, в которой был запакован набор. На каждой бутылочке набора стоит номер CAT, поверьте. Проявитель называется Kodak Flexicolor.
Посмотрите свою коробку, может там что подскажет?
Посмотрите свою коробку, может там что подскажет?
Re[Александр Димов]:
LORR - Low Replenishment Rate. Это концентрированная химия для минилабораторий. Другая по объёму. Но разводится аналогично, если пересчитать от исходного объёма бутылей.
Re[Омельченко Юрий]:
Да, нужно будет всё проверить с Кодаком...
Не помню уж всего - четыре года (ужас как время летит) прошло с тех пор, как я изучал-начинал тему проявки по С-41.
На сколько я помню, данные для расчётных формул экселя я брал с сайта http://www.lexa.ru/articles/home-c41.html.
Так же помню, что там какая-то то ли путаница то ли нестыковка была с реальными данными в бутылках и инфой с даташитов кодака...
Не помню уж всего - четыре года (ужас как время летит) прошло с тех пор, как я изучал-начинал тему проявки по С-41.
На сколько я помню, данные для расчётных формул экселя я брал с сайта http://www.lexa.ru/articles/home-c41.html.
Так же помню, что там какая-то то ли путаница то ли нестыковка была с реальными данными в бутылках и инфой с даташитов кодака...
Re[Zap]:
Приветствую!
Подскажите советом.
Решил попробовать\побаловаться с пленкой.
Купил пленку фуджи колор 200 - короче цветную, самую дешевую.
Хочется узнать:
Где в Москве ее можно проявить и отсканировать?
Хочется подешевле т.к. первый опыт, наверняка половина(если не все) кадров будет испорчена, вообщем хочется минимизировать затраты на первое время.
Или может кто в Москве дома проявляет\сканит ?
Может мне проявите\отсканите ? С меня магарыч или денежка ?
Подскажите советом.
Решил попробовать\побаловаться с пленкой.
Купил пленку фуджи колор 200 - короче цветную, самую дешевую.
Хочется узнать:
Где в Москве ее можно проявить и отсканировать?
Хочется подешевле т.к. первый опыт, наверняка половина(если не все) кадров будет испорчена, вообщем хочется минимизировать затраты на первое время.
Или может кто в Москве дома проявляет\сканит ?
Может мне проявите\отсканите ? С меня магарыч или денежка ?
фактор Уоткинса
ну а для С41 какой коэффициент?
где то 2-3минуты на моем растворе на что умножать?
где то 2-3минуты на моем растворе на что умножать?
Re[Hasselboy]:
Фактор работает для ЧБ. Не для С-41.
Re[Zap]:
скан очень пурпурный-это какой раствор умер?
считая что раствор *подсел*-долил на глаз пополнитель ~30-50мл
решил на 25грд. и 15 минут ,без стопа.
пленка та же,настройки сканера те же.
(варианты:
пленка просрочка-ей капец,контроль на *свежем* растворе.
проявка-ей капец,давно пора на *свежем* растворе.
отбел-ей капец,давно пора на *свежем* растворе.)
и т.д
инересно -что если наоборот все зелёное было бы-что на что влияет?
считая что раствор *подсел*-долил на глаз пополнитель ~30-50мл
решил на 25грд. и 15 минут ,без стопа.
пленка та же,настройки сканера те же.
(варианты:
пленка просрочка-ей капец,контроль на *свежем* растворе.
проявка-ей капец,давно пора на *свежем* растворе.
отбел-ей капец,давно пора на *свежем* растворе.)
и т.д
инересно -что если наоборот все зелёное было бы-что на что влияет?
Re[Hasselboy]:
А что, не поддаётся настройке до сканирования? Вообще причины могут быть разные. Зависит от типа плёнки, концентрации химии, завышенной температуры, перепроявления.
Re[александр еськов]:
Волгин сильная книженция, только лучше не доводить до необходимости применения такой постобработки
Re[александр еськов]:
Эти рецепты, насколько я помню, предназначены для исправления искажений на отпечатках, сделанных на отечественных бумагах. Из большого числа моих друзей-знакомых фотографов никто ими никогда не пользовался - проще было сразу правильно напечатать.




