C41 в домашних условиях

Всего 3229 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[александр еськов]:
Ну - и правильно. Ответил вам в ЛС. ;)
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий немного практических наблюдений не связанных с философией. Я снимаю на пленку потому, что это самый простой и дешевый способ получить отпечаток самого высокого качества из возможных. И прихожу к мнению что Александр прав, формалин не отмывается только когда засыхает, если мыть сразу после обработки то отмывается он прекрасно, И даже если формалин портит раствор то это происходит не сразу а пленку и как показала практика, бумагу в растворе обработать для достижения наилучшего результата можно 1 раз. И если после стабилизатора промыть бачек раствором той-же лимонки или уксуса ничего страшного быть не должно.
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий, спасибо еще раз ОГРОМНОЕ! Опять заставили правильно читать инструкции и не доверять чужим расчетам. Итак, я пересчитал данные для проявителя КОДАК CAT 6802102, исходя из данных написанных на коробке.
На 10000 мл следующие пропорции для приготовления пополнителя (все в мл):

ВОДА 8000
А 750
В 220
С 500
ВОДА 530
ИТОГО 10000

Рабочий раствор на 1000 мл:

ПОПОЛНИТЕЛЬ 763
СТАРТЕР 30
ВОДА 207
ИТОГО 1000

Теперь в Excel считаем искомую пропорцию для приготовления 300 мл рабочего раствора. 300 - наиболее экономичный расход проявителя при проявки в бачке Кайзер, уложенному на бок в тазик с водяной баней. Проявлять можно или 2*135, или 2*120, или 1*220 пленки. Сначала готовим пополнитель:

ВОДА 184
А 17,25
В 5,06
С 11,5
ВОДА 12,19
ИТОГО 230

И, наконец, рабочий раствор:
ПОПОЛНИТЕЛЬ 230
СТАРТЕР 9,04
ВОДА 62,4
ИТОГО 301,5


Не знаю, на сколько критично было то, что в моих опытах у меня пополнитель не разбавлялся водой (как видно из расчетов, ее нужно было вводить в количестве 62,4 мл). Положившись на чужие расчеты не проверил соответствие их к указанному производителем. В общем, век живи, век учись. Еще раз спасибо за науку.





Re[Сергей Орловский]:
Сергей. Я бы не стал использовать сильные кислоты для баков, в которые заливаем проявитель. По опыту знаю, как люди по два-три раза выливали в помойку весь рабочий бак проявителя с процессора, после кислотной помывки... Это две противоположных среды. Баки мыть лучше щелочными растворами.
Re[Олег Болдырев]:
Олег. Пожалуйста. Я ведь ничего не изобретал. Когда-то давно, как вы сейчас, один в один это же просчитал. Мелкие объёмы удобно отмерять шприцами разного размера. Из аптеки... ;)
Re[Олег Болдырев]:
По этому я писал что мой расчет справедлив для бутылок с номером как у меня или с таким же кол-вом химии. У меня А 800 В 450 а С 250 а формула расчета та-же 8 литров воды + А +В+ С и долить до 10 литров
Re[Омельченко Юрий]:
В том то и дело, что я искал ошибки в температурных режимах, а главное и не проверил - правильно ли составляю рабочий раствор. Отсюда, как я вижу, и отсутствие повторяемости результатов. Надеюсь, что теперь все выравняется.
Re[Олег Болдырев]:
Цитата:
от: Олег Болдырев
Итак, я пересчитал данные для проявителя КОДАК CAT 6802102, исходя из данных написанных на коробке.

"KODAK LORR" - это другое?
Потому, как ваши данные с моими по приготовлению пополнителя не сходятся... :(
Re[Александр Димов]:
Не знаю, я специально в первой части привел все данный с коробки, в которой был запакован набор. На каждой бутылочке набора стоит номер CAT, поверьте. Проявитель называется Kodak Flexicolor.
Посмотрите свою коробку, может там что подскажет?
Re[Александр Димов]:
LORR - Low Replenishment Rate. Это концентрированная химия для минилабораторий. Другая по объёму. Но разводится аналогично, если пересчитать от исходного объёма бутылей.
Re[Омельченко Юрий]:
Да, нужно будет всё проверить с Кодаком...
Не помню уж всего - четыре года (ужас как время летит) прошло с тех пор, как я изучал-начинал тему проявки по С-41.
На сколько я помню, данные для расчётных формул экселя я брал с сайта http://www.lexa.ru/articles/home-c41.html.
Так же помню, что там какая-то то ли путаница то ли нестыковка была с реальными данными в бутылках и инфой с даташитов кодака...
Re[Zap]:
Приветствую!
Подскажите советом.
Решил попробовать\побаловаться с пленкой.
Купил пленку фуджи колор 200 - короче цветную, самую дешевую.

Хочется узнать:
Где в Москве ее можно проявить и отсканировать?
Хочется подешевле т.к. первый опыт, наверняка половина(если не все) кадров будет испорчена, вообщем хочется минимизировать затраты на первое время.

Или может кто в Москве дома проявляет\сканит ?
Может мне проявите\отсканите ? С меня магарыч или денежка ?
Re[Zap]:
Наверно речь об этом!?

фактор Уоткинса
ну а для С41 какой коэффициент?
где то 2-3минуты на моем растворе на что умножать?
Re[Hasselboy]:
Фактор работает для ЧБ. Не для С-41.
Re[Zap]:
скан очень пурпурный-это какой раствор умер?

считая что раствор *подсел*-долил на глаз пополнитель ~30-50мл
решил на 25грд. и 15 минут ,без стопа.
пленка та же,настройки сканера те же.

(варианты:
пленка просрочка-ей капец,контроль на *свежем* растворе.
проявка-ей капец,давно пора на *свежем* растворе.
отбел-ей капец,давно пора на *свежем* растворе.)
и т.д

инересно -что если наоборот все зелёное было бы-что на что влияет?
Re[Hasselboy]:
А что, не поддаётся настройке до сканирования? Вообще причины могут быть разные. Зависит от типа плёнки, концентрации химии, завышенной температуры, перепроявления.
Re[Zap]:
возвращаясь на пленку, добыл интересную книженцию! Там есть химические рецепты коррекции цвета ! Книга издавалась в 1993году! И вообще много рецептов!Вот например!

Re[александр еськов]:
Волгин сильная книженция, только лучше не доводить до необходимости применения такой постобработки
Re[александр еськов]:
Эти рецепты, насколько я помню, предназначены для исправления искажений на отпечатках, сделанных на отечественных бумагах. Из большого числа моих друзей-знакомых фотографов никто ими никогда не пользовался - проще было сразу правильно напечатать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.