Цитата:от:Alexander.
Не так давно "Ъ" рассказывал как крут 5Д, что плёнка порвана и 60/90 печатается на ура, а теперь мало. Здесь на фотору кухня по производству мифов. Хотя конечно детализация лишней не бывает, поэтому 21мп всегда лучше для больших фоток.Подробнее
Это уж точно.
Неделю назад отпечатал файл D700 (105/2,8 VR) форматом 60Х80 см (широкоформатная плоттерная печать). Это была полная мелких деталей картина Перуджино, которую я снял в одном захолустном музее в Италии (съемка с рук, ISO 800 f/4).
Недавно выяснил в сети реальные размеры этой картины и решил сделать для себя точную копию в масштабе 1:1.
Ресайз 60х80 см 300dpi делал штатными средствами фотошопа.
Результат:
НИКАКИХ проблем с потерей детализации, цветопередачи, пикселизацией. Изумительного технического качества отпечаток с точнейшей цветопередачей (над ней пришлось повозиться, но чего хотел - получил). Детально передана каждая мельчайшая трещинка в красочном слое (кракелюр). Можно разглядывать хоть с 30 см, хоть с 3 метров - никаких дефектов и недостатков, обусловленных "малопиксельностью" D700 не обнаруживается.
Т.е при рассматривании результата никаких поводов о том, чтобы задуматься о пиксельности матрицы, не возникает.
Причем для меня совершенно очевидно, что 60х80 см для D700 - это не предел. Я имею в виду техническое качество при разглядывании не издали, а именно с
близкого расстояния, когда хочется рассмотреть мелкие детали.
Как бывший владелец S5PRO считаю, что с фуджиком такого результата было бы не достичь.
С чем полностью согласен - так это с тем, что D700 по-настоящему, до самого конца реализует разрешение своей матрицы в основном с топовой оптикой последнего поколения. Она сейчас создается ой как не случайно, и заточена под специфику цифры и ФФ. Очень дорогая, конечно, но это - плата за те оставшиеся 3% качества, которые отличают хорошее и очень хорошее от безупречного.
Поставив на D700 105/2,8 VR, получаешь физическое наслаждение от качества. Недавно купил 14-24/2,8 - те же ощущения. Хотя (и тут я себе немножко противоречу :) ) прекрасные результаты на нем можно получать и со старичком 35-70/2,8 с его породистым рисунком. Цейсса не пробовал, судить не могу, хотя очень хотелось бы.
