c 5D на D700 - кто перешел?

Цитата:

от:Mach
Бывает... Горизонт подправить, обрезать что-нибудь незначительное, иногда кроплю до квадрата и потом печатаю не меньше 50х50.
С Д700 пока ничего не печатал, поэтому про разницу на бумаге ничего не скажу. Я вижу разницу на мониторе - с 12Мп деталей реально меньше и с этим ничего не поделаешь.

Подробнее

Да я не спорю, что много мегапикселей это круто, просто по логике получается, что все камеры кроме D3x для неспешной работы, на одних надо фокус крутить, на других горизонт

Горизонт от камеры не зависит ;)
Если бы Д3х стоил 3000 у.е., конкурентов ему не было бы :)

думаю через несколько лет и 21 Мп будет казаться мало. пргресс понимаешь ли. Как по мне для большинство задач 12 Мп. хватит с головой.
а если печатать пейзажи большими форматами то даже 21 Мп. пятака кардинально не спасает положения. тут надо СФ. Вот так, нет в жизни идеала....

через несколько лет нужно будет только видео! иу каждого будит чип в бошке это видео в моск проецировать...так что 12 мп и хватит на СЕГОДНЯШНИЙ день

Цитата:

от: Александръ
...еще пра веру в кропъ не забыле?

...это заразно...вы вон 7ды поклонятся начали...как всегда квенон подтормаживаетъ

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
...это заразно...вы вон 7ды поклонятся начали...как всегда квенон подтормаживаетъ

неееее, про сто история повторяется. теперь кенонисты с пеной у рта доказываю что 12 Мп. на кропе 1,6 это круто! 7-ка - лучшая камера всех времен и народов!
П.С. тут уже проскакивали басни про рабочие ИСО 1600 и даже 3200, про чудо картинку без шумов и с обалденной детализацией.

...слыхал, я что нынче в теме КРОПЪ для репортажа...пора бы и 4/3 им переходить квенону

Лучшая та што у меня... во как!

И точка - тему можа закрывать!

Цитата:

от: Mach
Горизонт от камеры не зависит ;)
Если бы Д3х стоил 3000 у.е., конкурентов ему не было бы :)

Если бы у бабушки...
Вот и приходится выбирать из трех вариантов:
1. Дешево современно кое как собрано (пятаки и сони)
2. Дешево несовременно качественно (D700)
3. Дорого современно качественно (D3x)

Здесь каждому свое, вот я выбрал второе, пока нет денег на третье

P.S. примеры привел условно, в контексте обсуждаемой темы. Эта разность взглядов идет во всех сегменттах и не только фото

PPS как Вы писали выше, с высоким разрешением горизонт легче править

Цитата:

от:zav1111
Если бы у бабушки...
Вот и приходится выбирать из трех вариантов:
1. Дешево современно кое как собрано (пятаки и сони)
2. Дешево несовременно качественно (D700)
3. Дорого современно качественно (D3x)

Подробнее

Я фигею... Как я понимаю оратора, то "современность" у зеркалки - это кол-во мегапукселей, взятых на кв.мм площади сенсора? )

"несовременность" - это продвинутый АФ, серийная съемка, работа с группами пых и высокие ИСО? )

мне кажется это не ветка, а бред детей детсада, которых мучает диарея после полдника.

только сегодня видел птичку снятую на 12мп и напечатаную 1м по длинной стороне. достойно так смотрится.

Цитата:

от: blackrussian
Я фигею... Как я понимаю оратора, то "современность" у зеркалки - это кол-во мегапукселей, взятых на кв.мм площади сенсора? )

А что ещё? Для тестовых сьёмок мир и этикеток больше ничего и не нужно :D

Цитата:

от: zav1111

1. Дешево современно кое как собрано (пятаки и сони)

не зню. думаю, это достойные камеры со своими плюсами и минусами

Цитата:

от: zav1111

2. Дешево несовременно качественно (D700)

В чем заключается несовременность??? че за бред!!! с каких это пор 12 Мп. несовременно?

Цитата:

от: zav1111

3. Дорого современно качественно (D3x)

тут согласен

Цитата:

от:blackrussian
Я фигею... Как я понимаю оратора, то "современность" у зеркалки - это кол-во мегапукселей, взятых на кв.мм площади сенсора? )

"несовременность" - это продвинутый АФ, серийная съемка, работа с группами пых и высокие ИСО? )

мне кажется это не ветка, а бред детей детсада, которых мучает диарея после полдника.

только сегодня видел птичку снятую на 12мп и напечатаную 1м по длинной стороне. достойно так смотрится.

Подробнее

Ну зачем же так агрессивно :)
Слово "современность" можно заменить на "мода", это сути не меняет. Опять же, я написал, что это оттносится вообще ко всему и фото подставил по ситуации.
АФ, серийку и т.д. я отнес к качеству, потому что это есть у всех, но только у никон работает корректно. А мегапиксели это параметр физический и чем их больше, тем лучше. Другое дело, что хорошие 12 лучше, чем хреновые 21

клон

[quot]Другое дело, что хорошие 12 лучше, чем хреновые 21 [/quot]
а в какой системе хреновые 21 мп хотелось бы спросить?

Не умею цитировать, поэтому по пунктам:

1. Я не говорю что они плохие, ведь не всем необходим следящий АФ или пылевлагозащита, но если сравнивать с Nikon, то они выглядят специально ограничеными в мелочах (АФ, качество юстировки, скрипы корпуса и т.д.). А то, что Nikon держит марку и не экономит на таких вещах, за это ему большой респект.
2. На этот вопрос я уже ответил в предыдущем посте.
3. Я думаю с этим даже кэнонисты не будут спорить

Цитата:

от: joeh
[quot]Другое дело, что хорошие 12 лучше, чем хреновые 21 [/quot]
а в какой системе хреновые 21 мп хотелось бы спросить?

Какая разница?

я перешел. мне очень нравится.
даже больше чем 5д2

Цитата:

от: Nickolay_K

а если печатать пейзажи большими форматами то даже 21 Мп. пятака кардинально не спасает положения. тут надо СФ. Вот так, нет в жизни идеала....

Вопрос - СКОЛЬКО можно напечатать таких пейзажей за жизнь?
Дмитрий Боровков продаёт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЕ отпечатки с СФ слайда долларов за 300 штука (думаю, размер 50х70).
Сколько из нас готовы купить ХОТЯ БЫ ОДИН такой отпечаток?
Сколько ЛИЧНО У ВАС висит дома фотографий хотя бы А2?
У меня - ни одной; только штук 5 А3. Ещё десяток лежат в конвертах.

И?