c 5D на D700 - кто перешел?
Всего 169 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Логачев Сергей]:
Для меня Никон- это картинка, АФ и удобство, а пятачёк видео.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Картинка с Кенона достала, хотя и не продал. И если камера- это компромисс, то Никон явно меньший. ИМХО.
А многих вовсе и не достала...Может все дело не в камере?
Re[Barkay]:
от:Barkay
Причем для меня совершенно очевидно, что 60х80 см для D700 - это не предел. Я имею в виду техническое качество при разглядывании не издали, а именно с близкого расстояния, когда хочется рассмотреть мелкие детали.
Как бывший владелец S5PRO считаю, что с фуджиком такого результата было бы не достичь.Подробнее
Тогда будет логично что 40*60 с 6мп Фуджа должы также легко печататься.
Вот попалась пара Равов, хотите попробовать?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424303
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424302
Re[Drunkster]:
от: Drunkster
А многих вовсе и не достала...Может все дело не в камере?
Многих-не многих. Посмотрите сколько народу с Кенона на Никон перешло. Картинку с Кенона можно тянуть до никоновской, но возня надоела. Может старею?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Тогда будет логично что 40*60 с 6мп Фуджа должы также легко печататься.
Вот попалась пара Равов, хотите попробовать?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424303
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424302
Спасибо, но у меня и своих рафов с фуджа на винте несколько тысяч с позапрошлого года осталось. Честно говоря, не пробовал выводить их на формат более 30х45 см. Эта камера крепко подвела меня на очень ответственной съемке, именно низкой детализацией картинки и неприемлимым шумом на ИСО выше 600. В этих отношениях она рядом не валялась с даже D300, на которую я ее поменял. С семисоткой не сравниваю - другой формат.
Единственная ее сильная сторона - это цветопередача, но мне этого мало. Ну, и разве что еще корпус от D200.
Романтичные портреты с нее может и можно разбабахать на большой формат, а архитектуру или пейзаж с удовлетворительной передачей мелких деталей - очень сомневаюсь. Впрочем, не утверждаю.
Re[Alexander.]:
Ну я не знаю, я каких-то глобальных отличий не замечаю, для того чтоб сменить систему. Наоборот, цвета с кенона кажутся реалистичней..Что касается автофокуса, то мой пядвак цепляется там, где я глазом еле еле в темноте различаю предметы..куда уж лучше то? От добра-добра не ищут. (с)
Re[Drunkster]:
от: Drunkster
Наоборот, цвета с кенона кажутся реалистичней..Что касается автофокуса, то мой пядвак цепляется там, где я глазом еле еле в темноте различаю предметы..куда уж лучше то? От добра-добра не ищут. (с)
Меня "реалистичней" не устраивает. На никоне цвЕта больше, тональный контраст выше... работать с никоновскими НЕФами легче, ИМХО. Мне АФ в основном на пятачках тоже хватает, хотя иногда мажет, но в пределах разумного. А вообще 5Д2 хорошая камера и я Вам не предлагаю Никон, всё это моё мнение. Просто пожалел что купил пядвак, лучше-бы оставил 5Д у купил Д700 с набором оптики, были тогда деньги на всё, что мне надо.
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Скажу точно, когда 5Д2 отказывается фокусироваться в темноте, Д700 продолжает попадать и промахов поменьше при малом свете, при похожих линзах конечно. Нельзя сравнить 85Л и 24-70Л. Зум темнее намного и раньше отказывается фокусироваться.Подробнее
чево вы там все в темноте фоткаете а?
ниньзи прям сплошные...
показали б хоть
Re[Alexand3r]:
Не знаю как вы там печатали 60х90 см, но печатал 70х70см (с ресайзом конечно). Ощущение что это уже на пределе. Для крупной печати и нужно много мегапикс. Здесь 5Д2 беспорно будет выгоднее.
Вот подумываю взять к моей 700-ке вторую камеру (возможно и 5Д2)только ради крупной печати - иногда заказчик просит поширше снимочек
Вот подумываю взять к моей 700-ке вторую камеру (возможно и 5Д2)только ради крупной печати - иногда заказчик просит поширше снимочек
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
D700 - 74 000
5D2 - 88 000
при этом автофокус у семисотки гораздо лучше
шумов заметно меньше
динамический диапазон шире аж на стоп
скорость серии в два раза выше
беспроблемное использование вспышек - еще один плюс семисоткиПодробнее
пряма вижу как ща все бросются продавать 5Д2 и покупать семисотку...
смишные никанисты...еще пра веру в кропъ не забыле?
Re[Mach]:
от:Mach
Д700 - это репортаж в первую очередь.
5Д2 и А900 - для неспешной съемки.
Но никто же не запрещает использовать их не по "прямому назначению" ;) Просто при выборе системы это надо учитывать.Подробнее
никанасты все как один репртажники...это мы помнимъ. 8)
Re[IoannD]:
от:IoannD
Не знаю как вы там печатали 60х90 см, но печатал 70х70см (с ресайзом конечно). Ощущение что это уже на пределе. Для крупной печати и нужно много мегапикс. Здесь 5Д2 беспорно будет выгоднее.
Вот подумываю взять к моей 700-ке вторую камеру (возможно и 5Д2)только ради крупной печати - иногда заказчик просит поширше снимочекПодробнее
Все гораздо проще,но дороже.Возьмите дзх..................
Re[Александръ]:
от: Александръ
пряма вижу как ща все бросются продавать 5Д2 и покупать семисотку...![]()
смишные никанисты...еще пра веру в кропъ не забыле?
пряма вижу, как сразу после НГ начнутся вереницы постов о том, что без двадцатиодного мегапикселя не жизнь вовсе, а влачение праха
Re[Александръ]:
от: Александръ
никанасты все как один репртажники...это мы помнимъ. 8)
ну вот. а как же элитность художественность и творчество присущее только никонистам? репортаж это ж конвеер убивающий творческое начало
Re[Alexand3r]:
Для мегапикселей я бы вообще не смотрел на 35 мм-камеры,а взял Контакс 645,и к нему цифрозад б/у. ;)Если в задачах нет репортажа.
Re[Александръ]:
от: Александръ
никанасты все как один репртажники...это мы помнимъ. 8)
Не утрируй :) Мы же говорим про три камеры из одной ценовой ниши.
Хотя если смотреть на название темы, то при переходе с 5Д на Д700 в разрешении разницы не будет. Зато будет отличная система АФ, пылевлаго-защита, бесплатный защитный экранчик :D и не самая лучшая эргономика...
Имхо, с Пятака надо переходить на второй пятак или на 1Дс.
Re[Mach]:
С пятака перейти логичнее всего на тройку :) Поэтому ждать. Второй пятак для бывших кропщиков. :P
Re[Alexander.]:
У меня знакомый тоже и камеры и системы меняет (и деньги при этом теряет) - все ищет кнопку шедевр (пока не нашел) мож ему 700-ку посоветовать...
Мне тож интересно что там народ во тьме фоткает и как это выходит. я вот обычно пыхой пользуюсь - выручает знаете ли...
Мне тож интересно что там народ во тьме фоткает и как это выходит. я вот обычно пыхой пользуюсь - выручает знаете ли...
Re[Mach]:
от: Mach
Мегапиксели дают возможно скадрировать при необходимости.
А 12Мп - это всего лишь 24х36см при 300дпи.
а Вы часто кадрируете после неспешной съемки?
Re[zav1111]:
от: zav1111
а Вы часто кадрируете после неспешной съемки?
Бывает... Горизонт подправить, обрезать что-нибудь незначительное, иногда кроплю до квадрата и потом печатаю не меньше 50х50.
С Д700 пока ничего не печатал, поэтому про разницу на бумаге ничего не скажу. Я вижу разницу на мониторе - с 12Мп деталей реально меньше и с этим ничего не поделаешь.
