Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Всего 986 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Хоть и без толку, но, вдруг поможет - http://photo-element.ru/ts/kak_vibrat/kak_vibrat.html

Подробнее


Хох! Спс за ссылочку, поковырялся там и узнал про пинхол и моноколь. Нестерпимо захотелось попробовать, подарю себе на новый год.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Олег, a не могу заведомо не доверять мнению людей, которых вообще не знаю. Следуя хотя бы презумпции невиновности... :P :P :P
Иными словами, получается, я должна верить вам всем))) И лично Вам в том числе.
Поэтому, несомненно, и Ваши слова я приму к сведению.
Другое дело, что, как Вы понимаете, если другие пользователи будут выражать иное мнение по сравнению с Вашим, мне будет трудно его оспаривать...
Спокойной ночи) Никак не могу оторваться от рассматривания фото на фликере...
А мои цветы ничуть не хуже тех мух, жуков, тараканов и т.п. каракатиц, которых массово снимают другие... :P :P :P

Подробнее

вы уже отложили деньги на Fujifilm X-M1 kit 16-50?
Re[Папа Перец]:
Цитата:
от: Папа Перец
Но можете быть спокойны, они совершенно средние.

Да покарает меня СветоСила, за такое спокойствие!!! Разве ж это дело? Неее, неее, так низзя, надо что бы быть всегда лучше чем другие. Искренне желаю Вам самого большого творческого успеха!!!
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Хоть и без толку, но, вдруг поможет - http://photo-element.ru/ts/kak_vibrat/kak_vibrat.html

Подробнее

Вы серьезно привели эту статью написанную полным дилетантом? Это даже не статья, это такой сумбур который и читать не охота. Я ее видел еще давно, как только она появилась там. Меня вообще удивляет как ее пропустили на тот ресурс.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Да покарает меня СветоСила, за такое спокойствие!!! Разве ж это дело? Неее, неее, так низзя, надо что бы быть всегда лучше чем другие. Искренне желаю Вам самого большого творческого успеха!!!


Благодарю. Когда смогу снимать достойно и (возможно) талантливо, тогда я об этом скажу (всему свету) и это будет действительностью.
Re[Терра2]:
А жизнь-то продолжается)
РаДа, что Вам всем есть где поговорить...) :P
Пока еще я с Вами и внимательно все мотаю на ус)
Re[Record Nadoev]:
Цитата:

от:Record Nadoev
Для вас примеры: тушка + один из этих объективов обойдутся не дороже 30 т.р.
Насчёт камер Nikon вас дезинформировали. Автофокус будет на любой тушке, кроме D40,40x,60 и камер 3000-х и 5000-х серий. Но их никто и не предлагает.
Решайте сами.

http://35photo.ru/items/Nikon+D80_i1382/examples/
http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+DX+Micro+NIKKOR+40+%D0%BC%D0%BC+f2%2C8G_i4962/examples/
http://35photo.ru/items/Nikon+AF60MM+F2.8D+MICRO_i3545/examples/
http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+60MM+F2.8D+MICRO_i4638/examples/
http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+Micro+NIKKOR+60mm+1%3A2.8G_i4682/examples/

Подробнее

Вот ради бога прошу не обижаться, но никоновскии опыт подруги сильно огорчил... Посему пока - они вне поля моего внимания.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Вот ради бога прошу не обижаться, но никоновскии опыт подруги сильно огорчил... Посему пока - они вне поля моего внимания.


Panasonic Lumix DMC-LX7
Sony DSC-RX100 или Sony Cyber-shot DSC-RX100 II
Canon PowerShot G16

Да, они ни разу не зеркальные, но весьма достойные и снимают равно фото и видео.

Зеркалка сильна своими потенциальными возможностями. Расширением обвесом, подключением дополнительного оборудования, возможностью поставить "суперкрутое" стекло.
На обыкновенный, недорогой объектив //по крайней мере не мастеру, а любителю// никогда не снять что то более сильно лучшее чем могут вот эти "крохи".


Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Интернет - большая МАССОВАЯ помойка. Вы видите толпу и себя в толпе. И этим удовлетворились, не желая быть лучше. То, что Вы тут выкладывали - не хуже. Но! - полное дерьмо с точки зрения фотографии!

Только Хассельблад с цифрозадником! Иначе никак!

Подробнее


Дык как же шь мне подняться, а? :D :D :D
Тут, как гриттся, хвост - он или есть, или его нет... ;)
Если уж дерьмо - откуда взрасти шедевру? :o :o :o
Как поняла Вас, ничего лучше для меня, чем RX100, не придумать) ;)

(Правда мне Ricoh GR понравился... интересно, почему они много черно-белых снимают? И стиль очень необычный... напоминает итальянское кино прошлого...)
https://www.flickr.com/photos/405mi16/sets/72157634907113991
Наверное, душе на этом нужно успокоиться...

А вообще Вы - неплохой психолог))) ;)
И - не посоветуете, что и где, доступное для чайников, можно о свете почитать? ;)
Re[HARRY]:
Цитата:
от: HARRY
Беззеркалки - зло... Они бездуховны...

Уж если почесноку, то для цветов нужна лейка !!!
А кто тут над кем потешается - еще вопрос...


Re[Папа Перец]:
Цитата:
от: Папа Перец
На обыкновенный, недорогой объектив //по крайней мере не мастеру, а любителю// никогда не снять что то более сильно лучшее чем могут вот эти "крохи".

Хватит писать абсолютную чушь! И пинать все на стекло. Не в стекле дело, а в руках, точнее в лени и полного не желания осваивать фотокамеру и фотографию. Это не любитель, это пустощелкер!
http://prometej-photo.ru/publ/article/canon_18_55_l/1-1-0-25
http://blog.zhangjingna.com/
Не буду сейчас копаться, но есть в сети сайт где приведены потрясающие снимки сделанные на старый 18-55 ДЦ еще...
А вот http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Re[Yanagoya]:
Цитата:
от: Yanagoya
Да ладно, комедия же.
Убедили, что цветочки снимать нужен чОрный кирпич? Убедили!
Теперь остается убедить, что кнопка шедевръ только за 100 тр и ни рублем меньше!

Не-а) :P :P :P Еще не убедили...
Re[Папа Перец]:
Цитата:
от: Папа Перец
узнал про пинхол и моноколь. Нестерпимо захотелось попробовать, подарю себе на новый год.

http://www.monolens.ru/models/ вот тут делайте себе подарок
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Терра, посмотрите вот сюда – www.photozone.de/m43/827-olympus1250f3563ez?start=2– это китовый объектив к камерам с системой "микро 4/3" (Панасоники и Олимпусы). Поверьте, для Ваших потребностей её возможностей за глаза, а по стандартам "зеркалок" – она на очень хорошем уровне. Данный объектив даёт масштаб 1 к 2.5 – для цветов и предметки это за глаза, Вы сможете снимать во весь кадр предметы размером примерно со спичечный коробок. При этом размер камер этой системы позволяет отнести их к класу "всегда с собой". Из собственного опыта – был компакт Фуджи С9500, заменил на Д90, потом на Д7100 с полуторакилограмовым топстеклом. И что Вы думаете, я стал больше снимать? Да нифига подобного! Всё чаще и чаще ловлю себя на том, что с интересом присматриваюсь к бпззеркалкам с фокуспикингом...

Подробнее

Спасибо) Обещаюсь почитать, посмотреть, по мере понимания - изучить))))
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:

от:Oleg Schulten
Баян, конечно, но тут в тему.

Выбирайте

Подробнее

Садист... :D
Re[Терра2]:
Дык... Изучали уже!
Re[Папа Перец]:
Цитата:
от: Папа Перец
А что вы скажете про видео беззеркалками? Смотрел несколько обзоров, но хотелось бы живой опыт.

Видео мне не нужно) :)
Re[Yanagoya]:
Цитата:
от: Yanagoya
Убедили, что цветочки снимать нужен чОрный кирпич? Убедили!

Дело не в "чОрном кирпиче", дело в потенциальных возможностях зеркальной фотокамеры и цену за эти возможности по сравнению с беззеркальной системой. И люди которые писали здесь это прекрасно понимали что писали. И ТС думаю захочется не только цветочки поснимать, но и другие сцены попробовать. Вот с зеркальной фотокамерой у нее будет возможность, в том же репортаже проявить себя, а вот с беззеркалом, она будет просто туристом!
От себя добавлю, что ни один фотограф, ни когда не оставит столь пренебрежительного сравнения зеркальной фотокамеры с неким кирпичом. Это уровень дилетанта, даже не дилетанта, даже человека очень далекого от фотографии.
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Хоть и без толку, но, вдруг поможет - http://photo-element.ru/ts/kak_vibrat/kak_vibrat.html

Подробнее

Ох... сколько уж себе таких закладочек заделала..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.