Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Цитата:

от: mehanik1102
Неужели? А технически правильную фотографию, для каталогов или еще чего куда отнести?

Вы еще про рентгеновские снимки спросите или про полицейскую фиксацию места преступления. Только это ведь техническая фотография, это совсем другое. Каталоги - и вправду на стыке, я для них много лет снимал, там важно подать материал определенным образом.

Цитата:

от: mehanik1102
Вам фотографировать Цветы или боке?

Хм... А не Вы ли упрекали в отсутствии света и боке у моих цветов? :o

Цитата:

от: Spector
. Мы рассматриваем не размытие а фотографию -

Мы рассматриваем сообщения, написанные топикстартером. А там вообще не понятно, Чего хочется - цветы фотографировать, или в шопе боке рисовать.

Цитата:

от:Sergei-62r
Меня удивляет почему для описания этого явления - характер размытия нерезкости - выбрано именно японское слово.
А иммитация - это просто. Наклейте на стекло защитного фильтра материал с дыркой посередине. И от типа/структуры/степени прозрачности материала и размера/формы дырки получите различные фигурки в области нерезкости.
А цветы снимать очень просто. Возьмите рамку с натянутым на неё полупрозрачным крупноячеистым материалом (типа тюля) и используйте её в качестве фона для съёмки ваших цветов. Естественно ГРИП должна быть минимальной, чтобы сама фактура ткани не была видна, сама рамка вообще в кадр не попадала.

Подробнее

Спасибо, спасибо дорогой Сергей)
Вот как я люблю такие маленькие хитрости... :D Обязательно попробую))))

Цитата:

от: mehanik1102
Мы рассматриваем сообщения, написанные топикстартером. А там вообще не понятно, Чего хочется - цветы фотографировать, или в шопе боке рисовать.

Не наводите тень на плетень...
Все четко было сказано: цель - цветы. Но именно Вы утверждали, что мои простые фото требуют прибамбасов...

Мне кажется, Вы все усложняете. Критерии красиво/некрасиво это так зыбко. То, что вчера мне казалось красивым, через 10 лет может и оттолкнуть. Мне вот в 15 нравилось ходить в варенке в мини, с одной серьгой в ухе и кучей цепей. Я себе нравилась , теперь же считаю - дурной вкус. Те фотографии, которые 10 лет назад очень нравились , теперь огорчают. А маме моей, как и тогда нравились они, так и сейчас.
Вот, в самом начале темы, снимки ТС очень понравились одной форумчанке, именно с точки зрения, какие красивые цветы она вырастила. А другой форумчанин обратил внимание на то, что и свет не так и еще куча всего. Кто из них прав? Оба! Каждый со своей стороны.
И ТС заморочили голову, уже писала это.
Но, хотя , судя по всему, ясности обсуждение ТС по основному вопросу не добавило,но, надеюсь, развлекло и немного познакомило с миром очень увлеченных фотографов-любителей.

Цитата:

от:Терра2
Завтра попробую составить весь перечень... (вздыхающий смайлик) непрестижных, негламурных, недорогих и, конечно же, непрофессиональных вариантов, которые здесь предлагались... ;)
Которые, если что, можно уронить и в грязь... :D
И которые, надеюсь, будут делать снимки лучше, чем мои старенький Люмикс...

Подробнее

Итак... первые выводы... попытка подведения не очень радостных итогов... домохозяики и цветочницы...
Поскольку выбор сделать трудно, а боке-таки хочется (мечтательный смайлик), придется все-таки начинать осваивать зеркалки (несмотря на страстное желание свалить всю работу по запечетлению прекрасного на более-менее продвинутый компакт). А бюджетных и уже уважаемых зеркалок, как понимаю, не так уж и много...
У Панасоников зеркалок нет (? - Олимпусы не в счет в силу личных, бессознательных причин). Фуджи мне психологически (почему-то) чужды... Оптимистическая цветопередача Сонечек несколько напрягает... Поскольку у Никонов бывают проблемы с присоединением новых объективов, то - остаются Кэноны... Кроме того, как мне подсказали знающие люди, на Кэнон оптика дешевле и можно поставить все объективы, которые имеют автофокус, он немного проще в управлении, да и по меню тоже проще.
Каких же вариантов Кенонов достойны чайники, покупающие первую в жизни зеркалку (не считая бывшего в туманной юности Зенита?) Получается, их немного...
Есть ли в них принципиальная разница? Не знаю. Видео, признаться, меня совершенно не интересует, а вот цветопередача... от чего зависит? От матрицы? Разные ли они у них? Иль нет?

Canon 5D Mark 1
Cаnon EOS 600 D
Cаnon EOC 650 В
Cаnon EOC EOS 60D
Cаnon EOC 100 D
Cаnon EOC 1100 D
Что я еще должна включить в сей список? И что из него желательно предпочесть?
(Конечно, после того, как апппарат подержится и повертится в руках... и породит некие личные симпатии/антипатии осязательного характера...)
P.S. Уважаемых любителей беззеркалок прошу не беспокоить, ибо они сами меня убедили в том, что дОлжно пройти суровый и тяжкий путь познанья... (=приобретения опыта) и лично убедиться в своей неправоте (рыдающий смайлик, заранее предчувствующий будущие муки осознания сей неправоты...)

Цитата:

от: DNY
Т С самого начала было ясно, что ТС нужно соглашаться на первопятак, минимум. Иначе цветочки не кошерные выйдут.

Прошу прощения... а что это такое? Второи раз встречаю, но - не понимаю, о чем речь...

Цитата:

от: Терра2
Не наводите тень на плетень...
Все четко было сказано: цель - цветы. Но именно Вы утверждали, что мои простые фото требую прибамбасов...

Я говорил про отсутствие СВЕТА. Прибамбасы вторичны.

Цитата:

от: DNY

Вот, в самом начале темы, снимки ТС очень понравились одной форумчанке, именно с точки зрения, какие красивые цветы она вырастила.

Эту точку зрения уместно было бы выражать на форуме цветоводов. Тут же иное сообщество собралось.

Цитата:

от:Терра2
Уважаемых любителей беззеркалок прошу не беспокоить, ибо они сами меня убедили в том, что дОлжно пройти суровый и тяжкий путь познанья... (=приобретения опыта) и лично убедиться в своей неправоте (рыдающий смайлик, заранее предчувствующий будущие муки осознания сей неправоты...)

Подробнее

Гы Гы!!!

"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,"

Еще раз байу про фотографирование котиков прочитайте!

Только пятак с фиксом спасёт ТС на столь тернистом пути!

Цитата:

от: Терра2
Прошу прощения... а что это такое? Второи раз встречаю, но - не понимаю, о чем речь...

Canon 5D Mark 1 - СВОЕобразный сленг фотографоф - типа "для своих", "кто в теме" :D

Цитата:

от: Терра2
Прошу прощения... а что это такое? Второи раз встречаю, но - не понимаю, о чем речь...

А чего тут не понять : https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D

Цитата:

от:DNY

И ТС заморочили голову, уже писала это.
Но, хотя , судя по всему, ясности обсуждение ТС по основному вопросу не добавило,но, надеюсь, развлекло и немного познакомило с миром очень увлеченных фотографов-любителей.

Подробнее

Очень, очень развлекло))) :D И не только познакомило и порадовало... Еще и помогло обратить внимание на многие, прежде неизвестные интересные детали, а также сложности сего занятия... :D

Цитата:

от: Sergei-62r
Canon 5D Mark 1 - СВОЕобразный сленг фотографоф - типа "для своих", "кто в теме" :D

Это он самый :?:
"Только пятак с фиксом спасёт ТС на столь тернистом пути!"

Цитата:

от:Терра2
Итак... первые выводы... попытка подведения не очень радостных итогов... домохозяики и цветочницы...
Поскольку выбор сделать трудно, а боке-таки хочется (мечтательный смайлик), придется все-таки начинать осваивать зеркалки (несмотря на страстное желание свалить всю работу по запечетлению прекрасного на более-менее продвинутый компакт). А бюджетных и уже уважаемых зеркалок, как понимаю, не так уж и много...
У Панасоников зеркалок нет (? - Олимпусы не в счет в силу личных, бессознательных причин). Фуджи мне психологически (почему-то) чужды... Оптимистическая цветопередача Сонечек несколько напрягает... Поскольку у Никонов бывают проблемы с присоединением новых объективов, то - остаются Кэноны... Кроме того, как мне подсказали знающие люди, на Кэнон оптика дешевле и можно поставить все объективы, которые имеют автофокус, он немного проще в управлении, да и по меню тоже проще.
Каких же вариантов Кенонов достойны чайники, покупающие первую в жизни зеркалку (не считая бывшего в туманной юности Зенита?) Получается, их немного...
Есть ли в них принципиальная разница? Не знаю. Видео, признаться, меня совершенно не интересует, а вот цветопередача... от чего зависит? От матрицы? Разные ли они у них? Иль нет?
Cаnon EOS 600 D
Cаnon EOC 650 В
Cаnon EOC EOS 60D
Cаnon EOC 100 D
Cаnon EOC 1100 D
Что я еще должна включить в сей список? И что из него желательно предпочесть?
(Конечно, после того, как апппарат подержится и повертится в руках... и породит некие личные симпатии/антипатии осязательного характера...)
P.S. Уважаемых любителей беззеркалок прошу не беспокоить, ибо они сами меня убедили в том, что дОлжно пройти суровый и тяжкий путь познанья... (=приобретения опыта) и лично убедиться в своей неправоте (рыдающий смайлик, заранее предчувствующий будущие муки осознания сей неправоты...)

Подробнее

Ваши знающие люди говорят не совсем правду: как раз Кенон не поддерживает старую отверточную оптику. Кенон полностью а Никон частично отказывались от совместимости со старыми линейками, вынуждая покупать новые. Во-вторых, оптика не дешевле. Она нигде не дешевле - если цена меньше, значит ровно настолько же ниже качество. Здесь бесплатного сыра нет даже в мышеловках.
А с остальным можно согласиться.

А сходите в магазин, подержите несколько зеркалок в руках, если торкнет, екнет в груди, то начинайте думать про зеркалки.
К примеру, несколько лет назад, когда я себе смело решила купить собственную фотокамеру, то кроме большой черной камеры, только и достойной называться фотоаппаратом, в мыслях ничего не держала. Но тогда не было таких топкомпактов и беззеркалок, как сейчас. И снимают они все хорошо! Остальное - нюансы , кому- то нравится столь невзлюбленный Вами бедный олимпус за сочный цвет, кто-то любит цвет сони - яркий и веселый ( я вот его таковым не считаю, но это сугубо имхо). И фудж зря вычеркиваете, если хотите красивые цвета.
По поводу цветопередачи. Я почти не обрабатываю фото, сами понимаете, ребенок, работа, быт и прочее, поэтому нужная картинка прямо из камеры очень актуально. И камеры приходится настраивать. У меня основной об'ект с'емки - ребенок, поэтому, если голубой цвет его комбинезона выходит голубым , но не совсем того оттенка , как по факту, я не очень расстраиваюсь, но, помню, как очень расстроилась, что очень красивый оттенок красного цветка, который случайно расцвел на подоконнике, никак не удавалось передать камере, получался просто красный. При этом другие цвета были правильные. Поэтому, если Вы настроены на правильную передачу оттенков, то тут придется и монитор настраивать и обработку и с'емки в рав осваивать. Скорее всего.

Цитата:

от:mehanik1102
А чего тут не понять : https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D

Подробнее

:D
Личное признанье: впервые в жизни открываю Вики в связи с фотоделом...

Цитата:

от: Sergei-62r
Canon 5D Mark 1 - СВОЕобразный сленг фотографоф - типа "для своих", "кто в теме" :D

То есть, в списке я должна оставить его номером один? :?: :?: :?:
А он продается? :?: И продается ли вообще???
Ведь, если 2-й Марк вышел в 2008 году, то первый - еще раньше???
Где ж его теперь найдешь? :o :o :o

Но - ставлю...

Цитата:

от: Терра2
Это он самый :?:
"Только пятак с фиксом спасёт ТС на столь тернистом пути!"

Ну, а я что говорила. Только хардкор, только первопятак! Я уже давно ( относительно) на форуме и сколько раз человек заходил за новой мыльницей, а уходил с первопятаком или чем по-новее.

Цитата:

от:Spector
Ваши знающие люди говорят не совсем правду: как раз Кенон не поддерживает старую отверточную оптику. Кенон полностью а Никон частично отказывались от совместимости со старыми линейками, вынуждая покупать новые. Во-вторых, оптика не дешевле. Она нигде не дешевле - если цена меньше, значит ровно настолько же ниже качество. Здесь бесплатного сыра нет даже в мышеловках.
А с остальным можно согласиться.

Подробнее

Спасибо) Учту)

Цитата:

от: Терра2

У Панасоников зеркалок нет (? - Олимпусы не в счет)

У Олимпуса есть замечательный зеркальный аппарат Е5 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-5 Покруче многих иных будет вкупе с линейкой ПРО оптики.