Брать или не брать sony dt 50/1.8 sam

Всего 92 сообщ. | Показаны 81 - 92
Re[Карета]:
Цитата:
от: Карета
Господа, нужны ваши знания :-) Заранее спасибо.

Выставила кэнон 50мм на продажу. Пришел вопрос: "Скажите на Sony alpha подойдет с байонет minolta?"
Кто-то знает ответ?)

Что-то невнятное, причём сдесь кенон 50? На сони Альфа тот-же байонет что на Минолта.
Re[Ohne Avatar]:
Ну что же невнятного? Я продаю свой объектив кэнон 50мм. Камера и все прочее у меня тоже кэнон. А у потенциального покупателя, по ходу, Сони Альфа, вот он и задал мне такой вопрос совместимости объектива одной марки и фотоаппарата другой. Поскольку я с Сони никогда не сталкивалась, пришла сюда. Надеюсь, так понятнее :-)
Re[vitalik2010]:
При чем тут Минолта к Сони я, опять же, не знаю, поскольку верна другой марке. Мало ли как там ваши аппараты устроены...
Re[Карета]:
Цитата:

от:Карета
Ну что же невнятного? Я продаю свой объектив кэнон 50мм. Камера и все прочее у меня тоже кэнон. А у потенциального покупателя, по ходу, Сони Альфа, вот он и задал мне такой вопрос совместимости объектива одной марки и фотоаппарата другой. Поскольку я с Сони никогда не сталкивалась, пришла сюда. Надеюсь, так понятнее :-)

Подробнее

Конечно объектив с кенон не подойдёт к камере сони/Минолта.
Re[vitalik2010]:
Как же много в нашей жизни людей, которых я не понимаю...видимо потому, что они не могут четко сформулировать свой вопрос и свои мысли. Извините, что не по теме. Вот например, читаем: "Выставила кэнон 50мм на продажу. Пришел вопрос: "Скажите на Sony alpha подойдет с байонет minolta?"
Кто-то знает ответ? При чем тут Минолта к Сони я, опять же, не знаю, поскольку верна другой марке".
Re[u-571]:
Цитата:

от:u-571
Как же много в нашей жизни людей, которых я не понимаю...видимо потому, что они не могут четко сформулировать свой вопрос и свои мысли. Извините, что не по теме. Вот например, читаем: "Выставила кэнон 50мм на продажу. Пришел вопрос: "Скажите на Sony alpha подойдет с байонет minolta?"
Кто-то знает ответ? При чем тут Минолта к Сони я, опять же, не знаю, поскольку верна другой марке".

Подробнее

)))))))
Re[vitalik2010]:
Прошло уже больше месяця, как я ушел назад на кэнон. Сегодня открыл свои фотки, снятые этим дешевым полтинником от сони и загрустил.
Ничего подобного за эти деньги с АФ на кэнон нет. Эх. :(

ЗЫ А еще он работал со стабилизатором!

Ну ниче, будем копить на 70-200 2.8 L IS.
Re[ssa1234]:
Цитата:

от:ssa1234
Прошло уже больше месяця, как я ушел назад на кэнон. Сегодня открыл свои фотки, снятые этим дешевым полтинником от сони и загрустил.
Ничего подобного за эти деньги с АФ на кэнон нет. Эх. :(

ЗЫ А еще он работал со стабилизатором!

Ну ниче, будем копить на 70-200 2.8 L IS.

Подробнее


тоесть :??? как это нет???? я когда брал свой полтос,передо мной мужичем спрашивал полтос 1.8 на кенон,но он дешевенький совсем, если мой стоил 200 $ то этот 100$ ,он его не взял из за пластикового байонета...

p.s ты хочеш сказать что на соньку полтос идеален за эти деньги?
Re[vitalik2010]:
Цитата:

от:vitalik2010
тоесть :??? как это нет???? я когда брал свой полтос,передо мной мужичем спрашивал полтос 1.8 на кенон,но он дешевенький совсем, если мой стоил 200 $ то этот 100$ ,он его не взял из за пластикового байонета...

p.s ты хочеш сказать что на соньку полтос идеален за эти деньги?

Подробнее

Вы видели бокэ с дешевого полтоса от кэнон на прикрытой? Эти пятиконечные гайки меня просто убили. Что за идиот такую диафрагму придумал?
На сонькином полтосе я ставил диафрагму 2.8, у меня была достаточная резкость, мягкий переход в зону нерезкости и идеальной формы кружочки без всяких "презервативов" и "луковиц". Цвета он очень красивые выдавал. Короче фотографиями с него можно долго любоваться. И это все за 150 евро.
Звенящей резкости не было, но зачем она? Я как-то пережил уже тот пубертатный период, когда определял крутость фотика по наличию поносной резкости. :) Просто не должно быть мыла, а его на 2.8 я не замечал.
Re[ssa1234]:
Цитата:

от:ssa1234
Вы видели бокэ с дешевого полтоса от кэнон на прикрытой? Эти пятиконечные гайки меня просто убили. Что за идиот такую диафрагму придумал?
На сонькином полтосе я ставил диафрагму 2.8, у меня была достаточная резкость, мягкий переход в зону нерезкости и идеальной формы кружочки без всяких "презервативов" и "луковиц". Цвета он очень красивые выдавал. Короче фотографиями с него можно долго любоваться. И это все за 150 евро.
Звенящей резкости не было, но зачем она? Я как-то пережил уже тот пубертатный период, когда определял крутость фотика по наличию поносной резкости. :) Просто не должно быть мыла, а его на 2.8 я не замечал.

Подробнее

ммм нет не видел,думаю я ничего не упустил такого !!!)) да у соньки боке отменное не спорю,да и резкость тож есть ,пусть и не такая резкая ,но переход плавный виден :)
Re[vitalik2010]:
у меня этот полтинник страшно тупит на автофокусе. Лечится только ручной фокусировкой... Но зато результат радует. P.S. А вот китовое стекло там рядом не стояло.
Re[short]:
Цитата:
от: short
у меня этот полтинник страшно тупит на автофокусе. Лечится только ручной фокусировкой... Но зато результат радует. P.S. А вот китовое стекло там рядом не стояло.

Вполне возможно что тупит не полтинник, а камера. Юстировка решает проблему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.