Брать или не брать sony dt 50/1.8 sam

Всего 92 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Фотограф и "проявщик" должны застрелицца сделать, имхо, харакири.

Некоторым даже инструкция не помогает.

Вадим, убейся об стену Наставил мне двоек в галерее и успокойся, это МОИ фотографии как хочу так и снимаю, так и проявляю. Иди уже на улицу тёлок Сигмой фоткать.
Re[Сергей Мочалов]:
Цитата:
от: Сергей Мочалов
Вадим, убейся об стену Наставил мне двоек в галерее и успокойся, это МОИ фотографии как хочу так и снимаю, так и проявляю. Иди уже на улицу тёлок Сигмой фоткать.

Молодой человек, это "алаверды", т. с.
Прямопропорционально. :D
Re[Сергей Мочалов]:
Цитата:

от:Сергей Мочалов
Он не резковат по тому что на открытой диафрагме ГРИП маленькая что подтверждаеться по твоему второму снимку тестовой таблицы - следовательно лицо девушки чуть дальше зоны ГРИП, если дырочку чуть чуть прикрыть до f/2.5 например будет порезче.

Подробнее

Резкасть от диафрагмы не зависит, читайте инструкцию, от диафрагмы зависит только - http://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
Re[vitalik2010]:
Цитата:

от:vitalik2010


вот портретник 50.1.8 ,что то он мне кажеться не сильно резкий?сегодя в фотомагазине фоткал

Подробнее

Записывайте (шютка), причины нерезкости:

1. Неправильная фокусировка (в портретах обычно наводятся по глазам портретируемого)
2. Шевеленка в кадре (смаз от движения).
3. "Тремор" (дрожь) в руках.
4. Некачественная "проявка" - шумодав в жипеге или перебор с шумодавом в редакторе.

В зоне ГРИП все должно быть резко ... ну разве что вазелином линзу смазать.

http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Резкасть от диафрагмы не зависит, читайте инструкцию, от диафрагмы зависит только - http://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства

Масло масляное, Я это и имел в виду :!:
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Записывайте (шютка), причины нерезкости:

1. Шевеленка в кадре (смаз от движения).
2. "Тремор" (дрожь) в руках.
3. Некачественная "проявка" - шумодав в жипеге или перебор с шумодавом в редакторе.

В зоне ГРИП все должно быть резко ... ну разве что вазелином линзу смазать.

http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html

Подробнее

Спасибо, знаю и без Вас. ;)
Re[vitalik2010]:
Куда теперь в ветке про соню не зайди, везде Вадим АФ зажигает. :) Прям как Александр Первый на форумах про кэнон.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Записывайте (шютка), причины нерезкости:

1. Неправильная фокусировка (в портретах обычно наводятся по глазам портретируемого)
2. Шевеленка в кадре (смаз от движения).
3. "Тремор" (дрожь) в руках.
4. Некачественная "проявка" - шумодав в жипеге или перебор с шумодавом в редакторе.

В зоне ГРИП все должно быть резко ... ну разве что вазелином линзу смазать.

http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html

Подробнее

на 2 тестовом снимке нормальная резкость ???:))
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
Куда теперь в ветке про соню не зайди, везде Вадим АФ зажигает. :) Прям как Александр Первый на форумах про кэнон.

дааа, эти фрики по весне плодятся очень активно :D

Александр Первый уже и на сони-клабе успел светанутся :D
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
Куда теперь в ветке про соню не зайди, везде Вадим АФ зажигает. :) Прям как Александр Первый на форумах про кэнон.

Ну так его любимою веточку здесь прикрыли , да ещё бан влепили вот он и обиделся на весь Мир постить свои фотки где то ведь надо
Re[vitalik2010]:
Цитата:
от: vitalik2010
на 2 тестовом снимке нормальная резкость ???:))

Да, так же, как и глаза у девушки.
Хотите, чтобы бОльшая часть попала в грип, прикройте диафрагму до 7-11.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Резкасть от диафрагмы не зависит, читайте инструкцию, от диафрагмы зависит только - http://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства


От диофрагмирования завист не только грип а ещё дофига чего в том числе и резкость, так-что тоже читайте инструкц.., тьфу, об оптических свойствах объективов ! ;)
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
От диофрагмирования завист не только грип а ещё дофига чего в том числе и резкость, так-что тоже читайте инструкц.., тьфу, об оптических свойствах объективов ! ;)

Подробнее

Читал, читал:

Численное значение диафрагмы определяет следующие элементы фотографического процесса:


    экспозиция — с уменьшением отверстия на одну ступень поток света уменьшается вдвое, что требует увеличения вдвое времени выдержки, чувствительности матрицы или плёнки или светосилы оптической системы для сохранения той же экспозиции;
    глубина резкости — чем меньше отверстие, тем больше глубина резкости;
    дифракция — чрезмерное закрытие диафрагмы приводит к падению резкости изображения;
    аберрации — чем меньше отверстие, тем ниже уровень аберраций и выше резкость, но только до определённого предела, далее резкость опять падает из-за влияния дифракции;
    виньетирование — чем меньше отверстие, тем меньше виньетируется фотография. Виньетирование максимально при полностью открытой диафрагме и, обычно, становится малозаметным при закрытии диафрагмы до 2х раз.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Диафрагма_(фотография)
Re[Сергей Мочалов]:
Цитата:
от: Сергей Мочалов
Ну так его любимою веточку здесь прикрыли , да ещё бан влепили вот он и обиделся на весь Мир постить свои фотки где то ведь надо

Мою ветку никто не прекрывал, я её сам закрыл. :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Читал, читал:

Численное значение диафрагмы определяет следующие элементы фотографического процесса:


    экспозиция — с уменьшением отверстия на одну ступень поток света уменьшается вдвое, что требует увеличения вдвое времени выдержки, чувствительности матрицы или плёнки или светосилы оптической системы для сохранения той же экспозиции;
    глубина резкости — чем меньше отверстие, тем больше глубина резкости;
    дифракция — чрезмерное закрытие диафрагмы приводит к падению резкости изображения;
    аберрации — чем меньше отверстие, тем ниже уровень аберраций и выше резкость, но только до определённого предела, далее резкость опять падает из-за влияния дифракции;
    виньетирование — чем меньше отверстие, тем меньше виньетируется фотография. Виньетирование максимально при полностью открытой диафрагме и, обычно, становится малозаметным при закрытии диафрагмы до 2х раз.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Диафрагма_(фотография)

Подробнее


Кхе, вы как подбирать оптику и что с ней делать тоже по википедии изучаете ? ;)
Кстати а как-же тогда ваше утверждение что (цитата) - Резкасть от диафрагмы не зависит, читайте инструкцию, от диафрагмы зависит только (далее статья википедии "Глубина резко изображаемого пространства") ? :D

Откройте любой тест оптики на разрешение и оптические свойства, да посмотрите какие параметры объектива в том числе выбранная диофрагма на что влияют если вам не досуг было обратить на это внимание при съёмке собственной фототехникой. :roll2:
У вас неделя отдыха от постинга в клубе впереди, так что есть время почитать и увидеть это на собственном опыте (если не лень конешно).


Пс.Авторhttps://foto.ru/users/172702/ отправлен на "заслуженный" недельный отдых как передовик флудо-провокатарского фронта и личные достижения на переходах на личности (с вручением соответсвуещего вымпела).
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск

У вас неделя отдыха от постинга в клубе впереди, так что есть время почитать и увидеть это на собственном опыте (если не лень конешно).


Пс.Авторhttps://foto.ru/users/172702/ отправлен на "заслуженный" недельный отдых как передовик флудо-провокатарского фронта и личные достижения на переходах на личности (с вручением соответсвуещего вымпела).

Подробнее

Справедливость восторжествовала Спасибо,пусть товарищ остынет сорри за оффтоп
Re[Сергей Мочалов]:
Цитата:
от: Сергей Мочалов
Справедливость восторжествовала Спасибо,пусть товарищ остынет сорри за оффтоп

Серега взял я себе полтос :))) теперь буду мучать !!!)))
Re[vitalik2010]:
Цитата:
от: vitalik2010
Серега взял я себе полтос :))) теперь буду мучать !!!)))

Поздравляю:))) Фотки в студию!!!!
Re[Сергей Мочалов]:
Цитата:
от: Сергей Мочалов
Поздравляю:))) Фотки в студию!!!!

а вот фотки что то разочаровали немного,Кит почему то лучше снимает... хотя незнаю... что и сказать .. .
Re[vitalik2010]:
Цитата:
от: vitalik2010
а вот фотки что то разочаровали немного,Кит почему то лучше снимает... хотя незнаю... что и сказать .. .

Дак кит Сони рвёт даже Цейс 85 1.4 как тузик тряпку. У последнего только нос резким получается или только глаза, а хочется, чтобы всё лицо, да ещё и задний фон.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.