от: Вадим АФ
Фотограф и "проявщик" должны застрелицца сделать, имхо, харакири.![]()
Некоторым даже инструкция не помогает.
Вадим, убейся об стену
от: Вадим АФ
Фотограф и "проявщик" должны застрелицца сделать, имхо, харакири.![]()
Некоторым даже инструкция не помогает.
от: Сергей Мочалов
Вадим, убейся об стенуНаставил мне двоек в галерее и успокойся, это МОИ фотографии как хочу так и снимаю, так и проявляю. Иди уже на улицу тёлок Сигмой фоткать.
от:Сергей Мочалов
Он не резковат по тому что на открытой диафрагме ГРИП маленькая что подтверждаеться по твоему второму снимку тестовой таблицы - следовательно лицо девушки чуть дальше зоны ГРИП, если дырочку чуть чуть прикрыть до f/2.5 например будет порезче.Подробнее
от:vitalik2010
вот портретник 50.1.8 ,что то он мне кажеться не сильно резкий?сегодя в фотомагазине фоткал
Подробнее
от: Вадим АФРезкасть от диафрагмы не зависит, читайте инструкцию, от диафрагмы зависит только - http://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
от:Вадим АФ
Записывайте (шютка), причины нерезкости:
1. Шевеленка в кадре (смаз от движения).
2. "Тремор" (дрожь) в руках.
3. Некачественная "проявка" - шумодав в жипеге или перебор с шумодавом в редакторе.
В зоне ГРИП все должно быть резко ... ну разве что вазелином линзу смазать.![]()
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.htmlПодробнее
от:Вадим АФ
Записывайте (шютка), причины нерезкости:
1. Неправильная фокусировка (в портретах обычно наводятся по глазам портретируемого)
2. Шевеленка в кадре (смаз от движения).
3. "Тремор" (дрожь) в руках.
4. Некачественная "проявка" - шумодав в жипеге или перебор с шумодавом в редакторе.
В зоне ГРИП все должно быть резко ... ну разве что вазелином линзу смазать.![]()
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.htmlПодробнее
от: ssa1234
Куда теперь в ветке про соню не зайди, везде Вадим АФ зажигает. :) Прям как Александр Первый на форумах про кэнон.
от: ssa1234
Куда теперь в ветке про соню не зайди, везде Вадим АФ зажигает. :) Прям как Александр Первый на форумах про кэнон.
от: vitalik2010
на 2 тестовом снимке нормальная резкость ???:))
от: Вадим АФРезкасть от диафрагмы не зависит, читайте инструкцию, от диафрагмы зависит только - http://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
от:Воин Каск
От диофрагмирования завист не только грип а ещё дофига чего в том числе и резкость, так-что тоже читайте инструкц.., тьфу, об оптических свойствах объективов !;)
Подробнее
от: Сергей Мочалов
Ну так его любимою веточку здесь прикрыли , да ещё банвлепили вот он и обиделся на весь Мир
постить свои фотки где то ведь надо
от:Вадим АФ
Читал, читал:
Численное значение диафрагмы определяет следующие элементы фотографического процесса:
экспозиция — с уменьшением отверстия на одну ступень поток света уменьшается вдвое, что требует увеличения вдвое времени выдержки, чувствительности матрицы или плёнки или светосилы оптической системы для сохранения той же экспозиции;
глубина резкости — чем меньше отверстие, тем больше глубина резкости;
дифракция — чрезмерное закрытие диафрагмы приводит к падению резкости изображения;
аберрации — чем меньше отверстие, тем ниже уровень аберраций и выше резкость, но только до определённого предела, далее резкость опять падает из-за влияния дифракции;
виньетирование — чем меньше отверстие, тем меньше виньетируется фотография. Виньетирование максимально при полностью открытой диафрагме и, обычно, становится малозаметным при закрытии диафрагмы до 2х раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диафрагма_(фотография)Подробнее
от:Воин Каск
У вас неделя отдыха от постинга в клубе впереди, так что есть время почитать и увидеть это на собственном опыте (если не лень конешно).
Пс.Авторhttps://foto.ru/users/172702/ отправлен на "заслуженный" недельный отдых как передовик флудо-провокатарского фронта и личные достижения на переходах на личности (с вручением соответсвуещего вымпела).Подробнее
от: Сергей Мочалов
Справедливость восторжествовалаСпасибо,пусть товарищ остынет
сорри за оффтоп
от: vitalik2010
Серега взял я себе полтос :))) теперь буду мучать !!!)))
от: Сергей Мочалов
Поздравляю:))) Фотки в студию!!!!
от: vitalik2010
а вот фотки что то разочаровали немного,Кит почему то лучше снимает... хотя незнаю... что и сказать .. .