Брать или не брать sony dt 50/1.8 sam

Добрый вечер,не думал что возникнет вопрос поменять китовый обьективчик,но после того как увидел какие снимки получаються у товарища захотелось и себе взять портретничек,только такой вопрос :

удачный ли это обьектив,а то вот многие пишут такие отзывы ---
Кольца на 49, китовые кольца не подходят. Спорный, конечно минус, но...
Остальное, за эти деньги, минусом считать нельзя.

Слабые стороны: Пластиковый байонет. Кроп
Виньетирование,и остальное ,может есть у кого посмотреть фоточки ,помогите определиться....

Цитата:

от:vitalik2010
Добрый вечер,не думал что возникнет вопрос поменять китовый обьективчик,но после того как увидел какие снимки получаються у товарища захотелось и себе взять портретничек,только такой вопрос :

удачный ли это обьектив,а то вот многие пишут такие отзывы ---
Кольца на 49, китовые кольца не подходят. Спорный, конечно минус, но...
Остальное, за эти деньги, минусом считать нельзя.

Слабые стороны: Пластиковый байонет. Кроп
Виньетирование,и остальное ,может есть у кого посмотреть фоточки ,помогите определиться....

Подробнее

Какие кольца?? Отличный объектив за свои деньги. Рабочий сразу с открытой диафрагмы с мягким, портретным размытием.

Еще посмотрите 85/2.8 SAM. Это фокусное больше подходит для портретов, но в квартире вы им не поснимаете.

Цитата:

от:vinograddik
Какие кольца?? Отличный объектив за свои деньги. Рабочий сразу с открытой диафрагмы с мягким, портретным размытием.

Еще посмотрите 85/2.8 SAM. Это фокусное больше подходит для портретов, но в квартире вы им не поснимаете.

Подробнее

да собтвенно мне скорей всего на замену кита ,нет снимков ? с 50/1.8

На сони-клуб ру найдите ветку про него. Там куча сэмплов.

Цитата:

от: vinograddik
На сони-клуб ру найдите ветку про него. Там куча сэмплов.

на английском напишите плиз

Цитата:

от: vitalik2010
на английском напишите плиз

http://www.forum.sony-club.ru/index.php
или тоже самое:
http://www.forum.minolta-club.ru/index.php

Цитата:

от: SergioCat
http://www.forum.sony-club.ru/index.php
или тоже самое:
http://www.forum.minolta-club.ru/index.php

обьектив один... а мнений мама не горюй называеться,уже запутался!

Цитата:

от: vitalik2010
да собтвенно мне скорей всего на замену кита ,нет снимков ? с 50/1.8

На замену кита лучше 35 1.8

Цитата:

от: Ohne Avatar
На замену кита лучше 35 1.8

та дело в том что нет его у нас в продаже... (( к сожалениюю и дорогущий наверное он...

гелиос 44 спасёт отцов русскоё демократиё

а сони,, у же в конец оборзелло,, закатывать 50 баксовы е линзы в 1 баксовый китайский пластик и толкать по 300

delate

Товарищ, вот вам 50/1.8
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2018
Вот 50/1.4 кстати лично я рекомендую последний если бюджет позволяет.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1355
-----------
Я когда приехал в магазин брать 50/1.8 поснимал им, покрутил в руках. Потом с дуру попросил показать 50/1.4 блин, он сразу меня порадовал тем, что металлический байонет, чуток меньше, made in japan. Короче сгреб все деньги по сусекам и взял его

Берите 50F18 чего тут думать. Хороший объектив за свои деньги, то что диаметр светофильтра 49 мм - а вы уже успели купить набор светофильтров под 55мм? :D парить недолжно. Пластиковый байонет?-ну так это же не килограммовый телевик. Вобщем от меня +1. Сам такой планирую в будущем приобрести в дополнение к двум своим китам

Цитата:

от:abigor
Товарищ, вот вам 50/1.8
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2018
Вот 50/1.4 кстати лично я рекомендую последний если бюджет позволяет.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1355
-----------
Я когда приехал в магазин брать 50/1.8 поснимал им, покрутил в руках. Потом с дуру попросил показать 50/1.4 блин, он сразу меня порадовал тем, что металлический байонет, чуток меньше, made in japan. Короче сгреб все деньги по сусекам и взял его

Подробнее

Как владелец и 50/1.8 за 6 и Сигма 50/1.4 за 20, советую 50/1.8. На кроп вам соня 50/1.4 нафиг не нужна. Тем более рабочая только с дырки /2. Лишняя преплата за качественный корпус.

Цитата:

от: vinograddik
Как владелец и 50/1.8 за 6 и Сигма 50/1.4 за 20, советую 50/1.8. На кроп вам соня 50/1.4 нафиг не нужна. Тем более рабочая только с дырки /2. Лишняя преплата за качественный корпус.

по поводу дырки я бы поспорил, то тут мое субъективное IMHO

Чтобы поспорить, надо показать полноразмер на 1.4. я вот с Сигмы могу показать что она рабочая на открытой даже на ФФ.

Ага, по этому и не лезу в спор, по тому, что его нету под рукой. Поищу дома, ткнете носом для профита

Да че тыкать. Я им снимал и снимали еще нескооько тысяч пользователей сони-клуба и у всех одинаковое мнение что его нужно поджимать. Да и куча тестов в сети это подтверждают. Зачем лишний раз спорить и что то доказывать.

Вот кстати здесь внизу тест-сравнение Сигмо и Сони полтосов ( Bonus section):

http://kurtmunger.com/sigma_50mm_f_1_4_hsmid174.html

Цитата:

от:vinograddik
Да че тыкать. Я им снимал и снимали еще нескооько тысяч пользователей сони-клуба и у всех одинаковое мнение что его нужно поджимать. Да и куча тестов в сети это подтверждают. Зачем лишний раз спорить и что то доказывать.

Подробнее

Берите хоть 85/2.8 и 35/1.8 и зажимайте до 5.6, будет резче, чем на 2.8 и 1.8, или вы сомневаетесь? Минолта 50/1,4 есть, снимать на 1.4 можно, если попадает в ГПИП резкость не хуже, чем при 1.8, хотя если чуть-чуть, но дак она растёт до 5.6 где-то, что до 5.6 зажимать? 50/1.8 нет, но при наличии 50/1.4 за те-же деньги смысла менять не вижу.