Брать Д300 или подождать Д700 (д10)?

Всего 113 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AUshka]:
Цитата:

от:AUshka
Как раз позавчера проводил сравнение Хасселя (TIF 430 Mb) и D3 (TIF 70 Mb) распечатав несколько одинаковых сюжетов (пейзажи) размером 75 х 75 см и 50 х 75 см.
Фотографии заставили меня серьезно задуматься о дальнейшей целесообразности съемки на СФ (цветную негативную пленку), если учесть "трудозатраты" на получение конечного результата.

Подробнее

Аккуратнее с экспериментами, а то так и до олимпуза недалеко... :)
Re[VAGUS]:
Эх, вот они, типичные сомнения и страхи при переходе на цифрозеркало... Года три-четыре назад это самая тема была... Сейчас как-то приспособились уже, и объективы-таки пришлось сменить, да и обязательным условием "оскоромиться цифрой" уже полный формат не называют... Ну, есть кроп, хорошо... Есть ещё и ФФ, тоже хорошо... А сканы свои на 4000 дпи, где основная информация - это честно вопроизведённое зерно с плёнки, оставьте...
Re[Gennadij]:
Для того, чтобы расслабиться и перестать "ждать" очередную тушку, надо последовательно вливать бабло в ... стекла. Имея парк оптики, которая НРАВИТСЯ, к смене тушек начинаешь относится философски. К примеру, если к 80-200 D ED прикрутить, скажем D70 или D300 - результат в обеих случаях будет отличным, вплоть до A4-A3. И уверенность в том, что это так, позволяет меньше ерзать. D70 за 4 года стрельнула больше 70 тыс. раз, заменил ее на 300-ку, для надежности. 300-ка - камера СИЛЬНО старше (правда иногда и брыкливее), но стекла-то - те-же самые !!! Не имея денег на топовую оптику, собрал отличный FF-комплект линз, который можно смело порекомендовать любому - 80-200 D ED тромбон, 28-80 Tokina, 12-24 сигма.

Есть хорошие стекла - тушка уже не так важна. Был-бы сюжет - фантазия.
Re[Direless]:
И что интересно, ни одно из перечисленных "стёкол" за пределами кропа ничего приличного не выдаёт. Хотя да, это полнокадровые объективы, и для плёнки неплохие (за исключением последнего)...
Re[Gennadij]:
> И что интересно, ни одно из перечисленных "стёкол" за пределами кропа ничего приличного не выдаёт.

Фраза такой глубины, что перечитал ее 3 раза. Все три стекла отлично "выдают". А сигма, да еще и на полном кадре - это такой юбер-ширик, что подмыленные края (на FF) - можно и простить.
Re[Direless]:
Просьба прочитать мой предыдущий пост повнимательнее. Возможно, потребуется не три, а пять раз. У меня там есть слова "и для плёнки неплохие". А на D3 Вы их вряд ли ставили, а то сами бы уже всё поняли...
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Просьба прочитать мой предыдущий пост повнимательнее. Возможно, потребуется не три, а пять раз. У меня там есть слова "и для плёнки неплохие". А на D3 Вы их вряд ли ставили, а то сами бы уже всё поняли...

Подробнее

А вы много на Д3 поснимали этими стеклами (просто поинтересовался)
Re[USER]:
Нет, не снимал я ими, правильно замечено... Неужели Вы хотите сказать, что тут будет единственное исключение, типа приятного сюрприза, и именно эти старые добрые стёкла вдруг окажутся на ФФ супер?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Лично для вас очень не факт.

Почему это? Это любителям каждые полгода тушки менять - не факт, а мне - наоборот :D
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Нет, не снимал я ими, правильно замечено... Неужели Вы хотите сказать, что тут будет единственное исключение, типа приятного сюрприза, и именно эти старые добрые стёкла вдруг окажутся на ФФ супер?

Подробнее

Ну во всяком случае лучше чем на кропе. ИМХО по удобству использования и конечному результату все становится на свои места.
Re[Viktorych]:
глюк
Re[kyrus]:
Я тоже думаю подождать имея S3pro, хотя D300 и манит, а на D3 банально жалко денег.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Ну во всяком случае лучше чем на кропе. ИМХО по удобству использования и конечному результату все становится на свои места.

Т.е. результат Вас на ФФ устроил? 8)
Re[AlexNiko]:
Цитата:
от: AlexNiko
Я тоже думаю подождать имея S3pro

D60 возьмите, посравнивайте.
Re[Viktorych]:
Да я в полном восторге!
Re[AlexNiko]:
Цитата:
от: AlexNiko
Я тоже думаю подождать имея S3pro, хотя D300 и манит, а на D3 банально жалко денег.

Не, меня не манит почему-то. Д3 манит, но дорогой, гад. Хотя бабло начал откладывать потихоньку. Теперь, если Никан разродится бюджетным ФФ, то к следующему сезону можно будет не только тушку обновить, но и оптику, супер! Главное, чтобы эти слухи оправдались
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
D60 возьмите, посравнивайте.

И что мне даст это сравнение? Типа D60 форева ;)?
Re[kyrus]:
Ну вопрос только когда, ведь скорее всего раньше января-февраля врядли будет :(
Re[AlexNiko]:
Цитата:
от: AlexNiko
Я тоже думаю подождать имея S3pro, хотя D300 и манит, а на D3 банально жалко денег.

тут еще проблема веса и объема возникает. переехать на д3, это сменить штатив, сумку, линзы. все становится значительнее тяжелее. если работать в путешествиях, то д3 очень привлекает внимание за счет именно размеров. мне он поэтому не подходит.
Re[Gennadij]:
2 Gennadij,

Однозначно ждать. Ждать и не брать ни в коем случае. Поверьте мне, через год, ну максимум полтора оба производителя выкатят новые тушки с улучшеными параметрами съемки. Но, тут тоже есть важный момент, сразу бросаться покупать не стоит, во первых скорее всего это будут сырые тушки и надо подождать пока народ их обкатает и посмотреть что лучше, в течении 5-6 месяцев все утрясется с новыми тушками производители поправят баги и будет ясно какая тушка лучше всего и делает самые красивые фотографии, да и цены на них упадут за это время. Вот тут можно думать, что покупать или подождать еще немного, 100% за этими тушками они (производители) выпустят новые, в которых поправят все, ну или почти все, проблемы старых тушек и скорее всего имеет смысл подождать и брать именно их. Но не сразу, первые 100% будут с багами и не ясно какая лучше, надо подождать, пока народ купит рассмотрит и пофиксят все баги и вот тогда, можно думать, что покупать...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.