Брать Д300 или подождать Д700 (д10)?

Коллеги, не бросаться!
ждать или брать? Вот в чем вопрос, млин.

Ждать.

Цитата:

от: Gennadij
Коллеги, не бросаться!
ждать или брать? Вот в чем вопрос, млин.

Стойте-стойте-стойте!
Вы же вроде уже или Д300, или Д3 покупали?

А если нет - так все равно живете в путешествиях; вот вернетесь как-нибудь на минутку - и купите, что бог пошлет... ну, или Гонконг когда проезжать будете...

Цитата:

от: Gennadij
Коллеги, не бросаться!
ждать или брать? Вот в чем вопрос, млин.

это смотря чего хоца. ХОтя при наличие Д200 и любительщине можно и подождать. Я вот не смог подождать с Д70 на руках и взял Д300 - разница потрясающая. У Вас (при переходе с Д200) такого не будет, так что ждите.

Мдя, с переходом Никона на СМОС никонисты подхватили конанистический вирус Wait Next :(

Афтар, ждать можно всю жизнь.

Цитата:

от:Ivan T
это смотря чего хоца. ХОтя при наличие Д200 и любительщине можно и подождать. Я вот не смог подождать с Д70 на руках и взял Д300 - разница потрясающая. У Вас (при переходе с Д200) такого не будет, так что ждите.

Подробнее

+1. А я пока держусь. Зато потом переход с Д70 на ФФ будет такой, что :cannabis:

Лично для вас очень не факт.

Брать Д300 и подождать Д700 (д10)!

Я жду. Больным себя не считаю. Жду что-то типа Д700, пропустив ВСЕ кропнутые тушки.
Ибо знаю, что, даже купив что-то типа Д200-300, поснимаю, пойму, что кроп не рулит, и в итоге получатся выкинутые деньги, не окупившиеся по простой причине - не зарабатываю я этим...

Цитата:

от:VAGUS
Я жду. Больным себя не считаю. Жду что-то типа Д700, пропустив ВСЕ кропнутые тушки.
Ибо знаю, что, даже купив что-то типа Д200-300, поснимаю, пойму, что кроп не рулит, и в итоге получатся выкинутые деньги, не окупившиеся по простой причине - не зарабатываю я этим...

Подробнее

можно подробнее про кроп не рулит и не зарабатываю я этим деньги. хотелось бы понять всю глубину вашей мысли. А то у меня иногда и цифромыло в определенных ситуациях рулит.

Цитата:

от: Велобайкер
можно подробнее про кроп не рулит и не зарабатываю я этим деньги. хотелось бы понять всю глубину вашей мысли. А то у меня иногда и цифромыло в определенных ситуациях рулит.

Понимаете, тут дело в психологии. Я, к сожалению, перфекционист... Никакой глубины мысли, простая реальность - у меня тоже, представьте, есть ЦМ. Иногда беру его на прогулки. Очень неплохая ЦМ, надо сказать, Олимпус С-4000. Объектив 32-92/2,8 (экв.), матрица 1,8, хороший джипег, хороший замер, не особо шумная. Кадры с неё очень нравятся. Но когда я их потом обрабатываю, то просто складываю в папочку, не печатая... ПРОСТО НЕ ХОЧЕТСЯ ПЕЧАТАТЬ. Зная, что на плёнку тот же сюжет снял бы ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ. То же - и с кропом. Я прекрасно понимаю, что много из того, что я обычно снимаю, желательно снимать как минимум на ФФ. Поэтому кроп не хочу принципиально... Хотя Д200 раз-два в год подмывает купить. Но представляю себе совершенно не могущий окупить себя набор оптики типа 17-35/2,8 и пр. и думаю, а зачем?
ФФ - другое дело. Весь мой огромный парк плёночной оптики обретает вторую жизнь, достаточно одного АФ дежурного зума.
Как0то так, пардон за многословие.

Не обретёт. После попыток фотографировать на цифру старой плёночной оптикой половину придётся отложить обратно к плёнке, а половину использовать в очень редких случаях. Т.е. получится, как с Вашим ЦМ: посмотрел, а печатать не хочется.
Кстати, я тут микротестик провёл кроп-ФФ (не для тех, кому bokeh и рисунок, а для тех, кому просто разрешение, контраст и прочее). Разница между самой начальной ЦЗ D60 и легендарным пятаком на отпечатке становится видна только на форматах больше чем А4. Даже с лупой. Разумеется, хорошее дневное освещение, неспешная съёмка и т.д. :D

Цитата:

от: VAGUS

ФФ - другое дело. Весь мой огромный парк плёночной оптики обретает вторую жизнь, достаточно одного АФ дежурного зума.

Вы серьёзно так считаете? То-то на пяточки даже эльки брезгают покупать, а с выходом d3 вышли сразу новые 24-70 и 14-24 ;) Хотите ФФ - готовтесь и к смене оптики, иначе грош цена такому апгрейду

буду ждать ФФ. все же с д200 на д300 кардинальной разницы нет, а вот на фф будет, думаю.
похоже абгрейд выйдет в 6000-7000 тыщ, если покупать: тушку, линзу типа 17-55, 11-77 и 70-300, да?

Цитата:

от: MNS
Вы серьёзно так считаете? То-то на пяточки даже эльки брезгают покупать, а с выходом d3 вышли сразу новые 24-70 и 14-24 ;) Хотите ФФ - готовтесь и к смене оптики, иначе грош цена такому апгрейду

Это Вы говорите с колокольни резкость/контраст и пр.
А меня интересует картинка. Максимум свободы в управлении ГРИП. И потом, чем отличается принципиально кадр 12Мп, который я сейчас получаю с плёнки+сканер и 12Мп ФФ матрицы? Только не пугайте меня виньетированием и непараллельностью лучей по углам. Пейзажи а-ля тесты Пятака на 50Х80 не печатаю...

Цитата:

от:VAGUS
Это Вы говорите с колокольни резкость/контраст и пр.
А меня интересует картинка. Максимум свободы в управлении ГРИП. И потом, чем отличается принципиально кадр 12Мп, который я сейчас получаю с плёнки+сканер и 12Мп ФФ матрицы? Только не пугайте меня виньетированием и непараллельностью лучей по углам. Пейзажи а-ля тесты Пятака на 50Х80 не печатаю...

Подробнее

разрешение/контраст/цвет - если это не ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ КАЧЕСТВА КАРТИНКИ - то тогда я попадьева дочка

Вот купите, тогда всё сразу изменится. А пока - да, очень логично всё... Кроме того, что и рисунок объективов на цифре совсем другой будет...

Цитата:

от:VAGUS
Это Вы говорите с колокольни резкость/контраст и пр.
А меня интересует картинка. Максимум свободы в управлении ГРИП. И потом, чем отличается принципиально кадр 12Мп, который я сейчас получаю с плёнки+сканер и 12Мп ФФ матрицы? Только не пугайте меня виньетированием и непараллельностью лучей по углам. Пейзажи а-ля тесты Пятака на 50Х80 не печатаю...

Подробнее

Как раз позавчера проводил сравнение Хасселя (TIF 430 Mb) и D3 (TIF 70 Mb) распечатав несколько одинаковых сюжетов (пейзажи) размером 75 х 75 см и 50 х 75 см.
Фотографии заставили меня серьезно задуматься о дальнейшей целесообразности съемки на СФ (цветную негативную пленку), если учесть "трудозатраты" на получение конечного результата.

Цитата:

от: Viktorych
Вот купите, тогда всё сразу изменится. А пока - да, очень логично всё... Кроме того, что и рисунок объективов на цифре совсем другой будет...

Не верю. Пока сам не убедюсь... :)

Цитата:

от: MNS
разрешение/контраст/цвет - если это не ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ КАЧЕСТВА КАРТИНКИ - то тогда я попадьева дочка

Ну, хорошо, хотите - я буду попадьевой дочкой...
Я тоже лблю контраст и резкость, хороший цвет. Но если на этом заканчиваются достоинства картинки - нах её, разве что, на мониторе посмотреть. Вчера только сдавал плёнку на проявку, при мне в минилабе наклеивали фотографии на паспарту, типа, для выставки... Как глянул... картинка как с Сониевских ЦМ, ядрёная. Думаю, вот людям везёт - им такое нравится, а ведь такое получить проще на сегодняшний день.
А вот расскажите мне, как в этом ср.ном ФШ добиться картинки а-ля Портра 160 НЦ? Цвет там слабый, неправильный, ага, контраст никакой,... где ты, прямая печать...