Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

[quot]постеризация бывает только от некорректной обработки...5D тут не причем... [/quot]

Следовательно, те картинки, которые Вы выкладывали в качестве образцов примерности... имеют прежде всего некорректную обработку? Даже та простая картинка с перилами и кирпичной стенкой, которую Вы так любили приводить в пример как "пятачог рвет средний формат" (была такая тема). и зачем в таком случае такой инструмент? Вы не смогли получить с пятака тонально приятную картинку. И это главное.

И еще объясните публике.
Если в пятачке такой офигительный тональный диапазон, что тени никогда не бывают глубокими, почему Вы не делаете экспокоррекцию при съемке, чтобы спасти ужасные небо и цифровыбитое солнце - как на примере выше с монастырем и небом? Вы разве не умеете снимать цифрокамерой? Не знаете, что у нее клиппинг светов? И что на таком сюжете необходимо делать коррекцию в минус, потом мудрить с кривой с светах, чтобы сделать света естественными для зрителя? Это не знали? Если знали, почему Вы не делаете вкусные картинки, а представляете нам какой-то тонально технический брак, с дикими переходами по небу?
Это все, на что способен пятачог тонально?

Цитата:

от: Александръ
это слова...а чем опровергли на деле...страшными тенями?

сделайте мне кроп тени верха правой двери, осветлите рав до 3.7 в левелсах..ну ради интереса хочется посмотреть как там с шумами

Цитата:

от: Улдыс
сделайте мне кроп тени верха правой двери, осветлите рав до 3.7 в левелсах..ну ради интереса хочется посмотреть как там с шумами

я дал полный файл...вы что-то там не рассмотрели?

Цитата:

от: Александръ
нашли словесное оправдание..?
ЛЮБАЯ ваша цветная картинка с пленки,Улдыс проиграет по полутонам Пятаку...хотите это увидеть?

полутона что это такое? хочу, где критерии как и что это такое ? полутона это состовляющие перехода одного в другой цвет... т.е. пятак более полутонный и даёт в энное кол-во цветовой гаммы больше чем плёнка?

Цитата:

от:abc373
[quot]постеризация бывает только от некорректной обработки...5D тут не причем... [/quot]

Следовательно, те картинки, которые Вы выкладывали в качестве образцов примерности... имеют прежде всего некорректную обработку? Даже та простая картинка с перилами и кирпичной стенкой, которую Вы так любили приводить в пример как "пятачог рвет средний формат" (была такая тема). и зачем в таком случае такой инструмент? Вы не смогли получить с пятака тонально приятную картинку. И это главное.

И еще объясните публике.
Если в пятачке такой офигительный тональный диапазон, что тени никогда не бывают глубокими, почему Вы не делаете экспокоррекцию при съемке, чтобы спасти ужасные небо и цифровыбитое солнце - как на примере выше с монастырем и небом? Вы разве не умеете снимать цифрокамерой? Не знаете, что у нее клиппинг светов? И что на таком сюжете необходимо делать коррекцию в минус, потом мудрить с кривой с светах, чтобы сделать света естественными для зрителя? Это не знали? Если знали, почему Вы не делаете вкусные картинки, а представляете нам какой-то тонально технический брак, с дикими переходами по небу?

Подробнее

1)приведите мой пример с постеризацыей...
2)вы требуете от цыфры чтоб еще и солнце не засвечивалось?

Цитата:

от: Александръ
я дал полный файл...вы что-то там не рассмотрели?

а, сейчас скачаю, незаметил ссылки на скачивание

Цитата:

от:Улдыс
полутона что это такое? хочу, где критерии как и что это такое ? полутона это состовляющие перехода одного в другой цвет... т.е. пятак более полутонный и даёт в энное кол-во цветовой гаммы больше чем плёнка?

Подробнее

он дает более плавные и тонкие цветовые переходы...и я готов стравнить на примере чистого неба.

Цитата:

от: Александръ
выствляйте цветной скан или не болтайте Петр.

У меня нет и не было нормального сканера. Да и зачем?
Мне важен отпечаток. Снимаю в основном на ч/б. Есть отпечатки, посмотреть который приглашал и тебя и всех к себе в гости...
А цифра... На мониторе все красиво, а как на отпечаток посмотришь, особенно на псевдоЧБ - ужас...

Цитата:

от: Петр
У меня нет и не было нормального сканера. Да и зачем?
Мне важен отпечаток. Снимаю в основном на ч/б. Есть отпечатки, посмотреть который приглашал и тебя и всех к себе в гости...

Петр,это конкретная тема...не хотите спорить в ее рамках-не спорьте...оставайтесь при своем мнении.

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

торможу, где скачать эту фотографию? тут 809кб всего лишь

Цитата:

от: Улдыс
торможу, где скачать эту фотографию? тут 809кб всего лишь

http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0812/48/43f03c30723d.jpg.html

Цитата:

от: Александръ
он дает более плавные и тонкие цветовые переходы...и я готов стравнить на примере чистого неба.

да, давайте, облака синева и тд? вы это имеете ввиду? кропы как я понимаю...думаю у меня этого добра морского-небесного должно быть много

-----------------------
не конкретно, удалено...
Александр.

Цитата:

от: Улдыс
да, давайте, облака синева и тд? вы это имеете ввиду? кропы как я понимаю...думаю у меня этого добра морского-небесного должно быть много

жду...100% кропы чистого синего неба...

вот мой вариантъ...


оригинал:




100% кроп:
http://www.uploading.com/files/HOC7GE2V/_MG_8459-01.tif.html

долго Улдыс свое пленко-небо искать будет... :)

удалено

вкусовщина...к спору о плутонах отношения не имеющая...

Цитата:

от: Александръ
вкусовщина...к спору о плутонах отношения не имеющая...

так ее мультяшность и определяется отсутствием полутнов )))))))

Цитата:

от: Arkady199
так ее мультяшность и определяется отсутствием полутнов )))))))

скажите это вельвии...