Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Александр, вам веть уже сказали что все равно что у пленки шумы, грязь, низкая фотоширота и разрешение, она все равно реалистичнее передает картинку и всё тут…спросите грамотного физика почему и вы поймете что пусть хоть 100мегапиксильные матрица будет, хоть10000 ИСО, хоть в 12 стопов фотоширота это все ерунда до тех пор пока матрица будет линейно передавать света…и к чему вы завели этот топик? Всем и так ясно что для хорошего пейзажа нужна пленка, для портрета тоже пленка потому что в этих жанрах реалистичность первичнее…а где она вторична вы и сами знаете. Удачи ;)

в фотографии не задача реалистичней картинку показать...все одно никто не покажетъ.

задача-искусство показать...и шоб аппаратура этому меньше всего мешала. ;)

Подавляющее количество зрителей ждет от фотографии именно реалистичности а потом уже чего-то еще…реалистичность не мешает фотографии быть высокохудожественной. И опять повторю…в пейзаже, портрете именно реалистичность невероятно обогащает композиционную и смысловую начинку. Для примера, я вам говорю про нашего Саврасова а вы мне начинаете про Моне…понимаете о какой реалистичности я говорю?

то что говорите вы-не более чем пристрастие,вкус...реалистичность для каждого своя...а технические параметры носителя-вешь объективная...и пленочники с нее быстренько свинчивают в абстракцыю...

а мне в данной теме достаточно будет вашего признания или конкретного опровержения того что пленка по фотошироте-дд цыфре уступаетъ.

1. Дешевизна
Цифра:
(10D б.у - 8т.р) + объективы (мин 30 тыщ) + комп + монитор. Учитывая что 10D уже труп и более A4 не распечатать. Понормальному на цифру надо потратить тыщ 150 минимум.
Плёнка:
Искра - 2000руб. Броника SQA ПОЛНЫЙ комплект с 5 объективами около 50000руб. Плюс проектор - 3000руб.
При этом эта техника не устаревает, живёт вечно. пикселы не выгорают.
2. Красивые цвета (на цыфре не хуже и бб пральный)
На цыфре цвета хуже. ББ и на плёнке можно поправить.
3. Быстрота и удобство получения конечного результата (кто бы говорил!)
Я говорю. Отдать слайды в проявку и зарядить их в рамки - один-два дня. на второй день после отпуска я зову друзей и показываю КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Можно уже и отпечатки получить, но я люблю подождать некоторое врея до печати.
На цифре даже на телеке показывать необработанные фото стрёмно.
4. Энергонезависимость
Цыфра 1 акк-р до 1000кадров.
Плёнка - вообще без аккумуляторов сколько угодно кадров. Ну глупо же отрицать очевидные вещи. Если вы не уходите от розетки далее одного дня, то не значит что другие тоже так живут. А если ещё подморозит?
5. Экстремалоустойчивсть
(шо прям фсе тут на байдарках ходют?)
Все не ходят, но я таскаю камеры и в пыстыни и в туманы и в море и в горы. Вы осмелитесь кататься на сноуборде попухляку? А я запросто с искрой поеду.
6. Большая фотоширота
(кто бы на пленке ее показалъ)
Вам показали. Выпросто плохосмотрели. В янаваре и я покажу.
7. И т.д. (на цыфре и тд много больше...)

Таким образом:
Если ты
Богатый ботаник и далше местного парка гулять не ходишь, довольствуешься простмотром на компе, очень редко печатаешь не более A4, не эстет в цвете, и не снимаешь в сложных световых условиях, то цифра для тебя то что доктор прописал. Нефиг лезть в плёнку.
Если ты
Отрываешься от цивилизации, деньги предпочитаешь тратить обдуманно, любишь яркость пейзажей на велвии и мягкость портертов на портре нс, эстетствуешь просматривая слайды и увешиваешь свой дом и дома друзей отпечатками 60 на 90, то ЕДИНСТВЕННЫЙ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ - Плёнка!!!!

Всё. Спор абсолютно бесполезен.

ваши аргументы скисли лет пять назадъ...с тех пор на пленку снимают все меньше и меньше...несмотря на ваши душевные доводы.

перед тем как спорить о пленке и цыфре ВООБЩЕ...

давайте все-таки увидим хоть парочку непересвеченных сканов с неубитыми тенями. :D

Цитата:

от: Александръ
ваши аргументы скисли лет пять назадъ...с тех пор на пленку снимают все меньше и меньше...несмотря на ваши душевные доводы.

а какие именно аргументы скисли?
а то как-то обще и неубедительно

давайте с фотоширотой разберемся...а потом с удовольствием разберемся с остальнымъ...
логично?

зы.две недели на поиски требуемого скана-нормальный срок для подведения итогов...потом дальше пойдемъ.

Так вот, возвращаясь к Вашей любви к высветлению теней (непонятно зачем, но это оставим в стороне). это никоим образом не показывает фотошироту. Ибо фотшироту показывает только промер точкой в светах и тенях и анализ того, где именно остались детали. А вытягивание теней из снимка с неизвестно каким диапазоном сцены ничего не дает. Можно взять сцену с диапазоно с 4 ступени, подсветить тени и тп, но все равно это будет исходная сцена в четыре ступени.
Давно выведены методики определения фотошироты. Много умных людей над этим думали. Результат их трудов прописан в фирменных характеристиках пленок и камер. В отличие от Вас, Александр, они отвечают за свои слова. В том числе и законодательно они отвечают зв правдивость информации. Мне сложно понять, почему им нельзя верить. Это уже какая-от невменяемость. Производители указывают диапазон, а пользовотели им не верят. Афигеть.
А нормально экспонирванные сканы Вам показывали. Все равно без промеров это ничего не показывает не доказывает. У вас критерии какие-то, сильно отличающиеся от общепринятых в мировой практике. Это просто пугает. Только Вы, видимо, не в состоянии это понять. Похоже, это такая же мировая загадка, как то, что самолеты летают, а крыльями не машут.

фотографы словам не доверяютъ.. 8)

Цитата:

от: Александръ
фотографы словам не доверяютъ.. 8)

А вы бы проверили....
методики не секретные, книжек бы почитали что ли...
а то, похоже, вы вес пытаетесь в литрах измерять

Цитата:

от: Ondatr
Так вот, возвращаясь к Вашей любви к высветлению теней (непонятно зачем, но это оставим в стороне). это никоим образом не показывает фотошироту....

Судя по постам Александра ещё как показывает
У него если тени тянутся, то значит фотошЫрота БОЛЬШАЯ)))

а если пересветъ и чернота глухая-значитъ маленькая...

Цитата:

от: Александръ
а если пересветъ и чернота глухая-значитъ маленькая...

не значит.

только если это САМ СДЕЛАЛЪ...

Цитата:

от: Александръ
ваши аргументы скисли лет пять назадъ...с тех пор на пленку снимают все меньше и меньше...несмотря на ваши душевные доводы.

Единственный критерий моих аргументов - это личные впечатления. Беру в руки цифрозеркалку, снимаю - а дальше? Как вы любите выражаться - процесс. Конвертируй, корректируй и т.д.
Не впечатляет ни результат ни процесс. Хоть тяни тени, хоть не тяни.

Беру в руки СФ камеру. Снимаю, смотрю и кайфую. Мне плевать на прогресс и маркетинг. Какой от него толк, если он не обеспечивает мои потребности? Да, если надо отбомбить - цифиря хороша. Но для конкретных моих потребностей плёнка лучше.

но тут конкретная тема...а душевность и в айфоне найти можна...

Цитата:

Всё. Спор абсолютно бесполезен.

Во как. Сказал-отрезал. Вы прям - истина в последней инстанции. :-)))))

многовековая вера в пленку рушится с трудомъ...