Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Отлучусь

Цитата:

от: annink
Ну тогда выложите ссылку на ваш закат( с дыркой в облаках). В виде тиффа с гаммой 2.2. И мы все вместе покрутим . Ну как? ;)

Какой именно закат-то? Я их 2 или 3 выкладывал, уже не помню.

antpost писал(а):
давайте закончим этот разговор и продолжим наблюдать за примерами.



http://foto.ixbt.com/?id=photo:199853
Когда снимал на плёнку в таких сюжетах у меня на плёнке были тёмные пятна без деталей ;-(((



Привёл в тему пример (яркий день свет и тени), а никто не прокоментировал.... делаю вывод плёнка так не может раз плёночники промолчали
Вот ещё примерчик, солнечный день ;-)))
http://foto.ixbt.com/?id=photo:200176

В соседнем форуме выложили ссылку на сайт с фотками времён гражданской войны в америке, покопался по сайту нашёл интересные снимки по обсуждаемой тут теме
http://www.mikelynaugh.com/Airshows/index.htm
Посмотрите на года когда снято и на фото самолётов на поле, снято в основном в солнечный день.... на старых плёночных кадрах части самолётов в тени не просматриваются, на последних ( я думаю они с цифры т.к. разница видна) части самолётов в тени хорошо видны ...

защитники фотошироты и так уже подсникли...пусть отдышатся малька...

Цитата:

от: Александръ
защитники фотошироты и так уже подсникли...пусть отдышатся малька...

Все кричали про ОДИНАКОВЫЕ условия съёмки.... а там на примерах они почти все одинаковые.... яркий солнечный день, да и самолёты примерно похожи по конструкции и по размеру....

Завтра на зеркальном форуме поприбавится сообщений... типа
Снимал на плёночную зеркалку... хочу перейти на цифру... помогите выбрать

Друзья всех с Пятницей...

повтор

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Какой именно закат-то? Я их 2 или 3 выкладывал, уже не помню.

Вот этот.

Немогли бы вы выложить его в виде TIFF 16
мегабайта 2 к примеру.. А желающие попробуют повторить.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
А рав с цифровой камеры - это тоже не на 100% "линейный" формат. Процессор камеры байеровскую информацию так колбасит-переколбашивает - вам и не снилось :)


А то, что сканер у вас не берет света в силу узости своего ДД (а это именно так!) - это проблема сканера. Сканируйте на норм. машинке, тогда и будет смысл выкладывать здесь эти примеры.

А то шо ж будет, если мы тоже начнем целофан на матрицу клеить

Подробнее

Ага , теперь вы это даже утверждаете. Отлично :)

Похожий на ваш закат ;) только без "Дыры" . Плёнка Кодак 400 UC

Цитата:

от: annink
Похожий на ваш закат ;) только без "Дыры"

Ну здрааасьте, у вас солнце темной тучей закрыто полностью, а у меня солнце проглядывает между туч - разница есть или как?
У вас даже по сцене видно, что свет рассеянный, а у меня - резкий и контрастный.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ну здрааасьте, у вас солнце темной тучей закрыто полностью, а у меня солнце проглядывает между туч - разница есть или как?
У вас даже по сцене видно, что свет рассеянный, а у меня - резкий и контрастный.

Подробнее

Зачем так говорить ай ай ай. Я ведь из прямым в кадре выложу :)

Да и как на счёт тифа вашего солнца проглядывающего? Выложите на обозрение?

Цитата:

от: annink
Зачем так говорить ай ай ай. Я ведь из прямым в кадре выложу :)

Да и как на счёт тифа вашего солнца проглядывающего? Выложите на обозрение?

Да мне не жалко. TIFF 16 bit, пришлось правда полноразмер уменьшить вдвое, так что насчет шумов вы особо посмотреть не сможете, это уже будет не 100%, а 50% кроп.
2 мега не вышло, вышло 16.

http://shadow.atlex.ru/01.tif

Да чего нам шумы. Там в тенях дыры полезут, большие..Только завтра вытянуть смогу. Провесит до завтра?

Цитата:

от: annink
Да чего нам шумы. Там в тенях дыры полезут, большие..Только завтра вытянуть смогу. Провесит до завтра?

Да хоть до конца света провисит :)

Дыры я сам искал. Долго искал. Ну поищите вы, мож найдете, мне ж не жалко :)

Там в общем-то и на гистограмме видно, что черного в кадре нету. А когда вы поковыряете тифчик, сами увидите, что при съемке этот кадр можно было спокойно еще на ступень отминусовать, чтобы не так света выбивать.

Цитата:

от: bc----
Меня всегда радует Главный Пленочный Аргумент. "Преимущество не в разрешении. И не в ДД. И не в цветах! А в чем именно - мы вам не скажем, но если вы сами этого не видите, вы лох."

Евгений, вот передёргивать не надо... Я понимаю про запал спора и не обижаюсь. Но ещё раз писать, что эти самые D могут относиться к совершенно разным вещам, по-моему излишне. Как и про отличия разных типов сканеров. А тема изначально провокационная, и Александр знает это получше многих, иначе не играл бы терминами. И вы это тоже знаете... Я сам грешен, несколько раз такое писал...

bc--- в чёмто прав, я по теме привёл уже несколько примеров не в пользу плёнки, а в ответ просто тишина.... как вроде мимо прошли и не было примеров

Александр, Вас сюжет с девушкой на камнях устраивает?
Что бы зря не сканировать я спрашиваю....
Отсканирую выложу ресаз до 3 МП РАВа сканера, Те кому интересно сами поставят точку белого(черного, потому как это негатив), исключив при этом влияние маски.

Цитата:

от: AlexeyLu
bc--- в чёмто прав, я по теме привёл уже несколько примеров не в пользу плёнки, а в ответ просто тишина.... как вроде мимо прошли и не было примеров

Фигня все эти примеры, пока нет точно согласованной терминологии и процедуры сравнения. В книжках всё необходимое для решения вопроса есть, и с практикой все теоретические данные вполне совпадают. А нормально почитать и подумать лень