Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Цитата:

от: Улдыс
эээ, что то от вас вообще ничего небыло...мы хоть теперь вроде решили наконец что такое тени :)

5D у меня нет... а сравниваем вроде с ним как раз?
Приводить какдры с кропа считаю неуместным, некоторое количество страниц назад, тему кропа закрыли вроде...
Приводить имеющиеся в большом количестве кадры с цифро СФ также считаю неуместным, такой компот получится, что ой.... Тут пленке с пятаком бы совладать :D

То, что с тенями определились - уже хорошо!

Цитата:

от: Годзи
Так они и для цифры сложны. И доказать обратное не получится.

это для вас...для других тут есть файлы с 5D...а не снимки так нужной пленочникам на свету серой карты. ;)

Цитата:

от: Александръ
если всем пленочникам легче свинтить в абсурд...это-тоже результатъ.

но большую широту он не докажет,с какой стати?

Абсурд? Абсурд - это ваша формулировка условий в начале темы, поскольку она допускает фотографию серой карты в качестве примера.

Вот и я думаю, а как ваши снимки доказывают фотошироту цифры? И как по единичному любительскому снимку можно судить о возможностях всей технологии? Я, например, показал кадры, где цифра не справляется. Я же не стал кричать, что цифра ваще никуда не годится?

Цитата:

от: Александръ
это для вас...для других тут есть файлы с 5D...а не снимки так нужной пленочникам на свету серой карты. ;)

Фуф... Александръ, показанные вами снимки не демонстрируют фотшироту пятака. Понимаете? Вообще не никак демонстрируют. Покажите горный снег в контровом свете с глубокими тенями, тогда и поговорим о ДД пятака.

Хотя, что там о нем говорить, когда он известен - 8.2 EV. Не рекорд, даже у кропнутой сороковки больше.

"Александръ:
давайте с вами решим так...
вы согласны что в плане фотошироты-дд цветная пленка по крайней мере НИЧУТЬ НЕ ЛУЧШЕ матрицы того же 5D?

Шадрин:
В отношении кэноновких кмосов -- да, согласен. Но как раз Кэноном-то я и не снимаю. А по тестам Никонов и Пентаксов -- картина печальная. "


у Шадрина пленочный бизнес и добиваться признания большего от него я не стал...

а болтунов от пленки буду добивать...

вашу позицыю я понял...вам проще увести тему в абсурд,в демагогию...только б не выяснить истинное положение вещей...

без предоставленных сканов,оставайтесь в стороне,плизъ.

Почитал тему ... мало что понял, каждый кулик своё болото хвалит, а я сижу делом занимаюсь, сканирую старые плёнки 50-60-х и ветку почитываю....
Качественных снимков мало, постоянно ловлю себя на мысли, что снималось бы цифровой мыльницей или ещё лучше зеркалкой и удачных кадров было бы больше ;-))) А так качества мало, в основном историческая ценность
Вот так, плёнка хороша только в руках продвинутого любителя и профессионала, для остальных это пустая трата времени....
Плёнка в своё время сменила стеклянные пластинки (интересно снимает счас кто то на обработанное стекло? ) также я думаю со временем и цифра сменит окончательно плёнку.....

Цитата:

от: AlexeyLu
также я думаю со временем и цифра сменит окончательно плёнку.....

Однако долго ждать придется, так чтобы "окончательно"... У адептов пленки здоровья дофига :D

Цитата:

от: Александръ
вашу позицыю я понял...вам проще увести тему в абсурд,в демагогию...только б не выяснить истинное положение вещей...

без предоставленных сканов,оставайтесь в стороне,плизъ.

Истинное положение вещей изложено в тех документации, о чем я сказал на первой странице этой темы. А то, что вы удаляете собщения, которые не в состояни опровергнуть, говорит, как тут уже писали, о шаткости позиции. Да что там - шаткости. Позиция у вас отровенно сливная с самого начала. Как только на данные по фотшироте посмотришь, так сразу становится понятно.

этот пост я оставлю...можете не повторяться.

Когда производители перестанут получать прибыль от продаж плёнки, тогда и закончится плёночная эпоха.... Я думаю ещё лет 5 не больше, а может и ещё раньше...

Цитата:

от: MekloN
Виртуозы теории и знатоки ступеней пока кроме бракованных снимков с пленки и заведомо запоротого кадра с пяточка, а также оправданий ничего не продемонстрировали.
Не интересно становится.

А что ещё от кнопконажимателя кроме этой чепухи можно услышать?
И попотейте перед публикой, чтобы даказать, что этот снимок бракованый. А автор топика может попотеть в фотошопе, чтобы поиздеваться над этой превьюхой. Я разрешаю, нехай в куличики поиграетъ.

пусть антиквариат продается хоть еще 200лет...важно знать и понимать его возможности.

по светам-теням полные вылеты...
а художественную ценность снимка оценивайте в других ветках.

Цитата:

от:german_2
А что ещё от кнопконажимателя кроме этой чепухи можно услышать?
И попотейте перед публикой, чтобы даказать, что этот снимок бракованый. А автор топика может попотеть в фотошопе, чтобы поиздеваться над этой превьюхой. Я разрешаю, нехай в куличики поиграетъ.

Подробнее

А где еще можно посмотреть ваши "шыдевры"?
Я бы за билет заплатил

не будем тут смешивать техническую и художественную составную снимков...

шедевры и мыльницами снимают...

Красивое фото, но никак не демонстрирует преимуществ плёнки, так снимет почти любая ЦК...
Смысл заморачиваться с плёнкой непонятен ;-)))))))

занес этот пост Шадрина в цытатник... :)

"Можно настаивать на том, что Земля стоит на трех китах или что зрительный дух переносит корпускулы предметов из глаза в мозг и обратно. Ради Бога. Но Земля круглая, вращается вокруг Солнца, а зрительная информация идет по нервам.
Есть знание и есть опыт, подтверждающий это знание. Все остальное -- это эмоции, против которых я ничего не имею, но настаиваю при этом, чтобы их и называли "эмоциями", а не "передовой технологией". Если для кого-то сидение в ванной с красным фонарем обладает психотерапевтичеким эффектом -- напоминает о детстве, об ушедшем времени, вышибает слезу и пр., то это вовсе не значит, что печать тремя серыми красками на Epson x880 даст меньшее качество монохромной картинки: оно дает радикально большее, что моментально выясняется при одновременном сравнении. То же в еще большей степени касается и полноцветных изображений."

Цитата:

от: MekloN
А где еще можно посмотреть ваши "шыдевры"?
Я бы за билет заплатил

Что, сказать больше нечего? Слив засчитан. Автору топика он уже пожизненно на погоны исправлен. Ему школа не поможет.

Цитата:

от: german_2
Что, сказать больше нечего? Слив засчитан. Автору топика он уже пожизненно на погоны исправлен. Ему школа не поможет.

протрите глаза и посмотрите на гистограмму,офицеръ...