блокирование. диктат или голосование?

Всего 208 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[слабо светящийся в темноте крестьянин]:
Цитата:
от: слабо светящийся в темноте крестьянин
Звездочку б добавил.
Re[слабо светящийся в темноте крестьянин]:
Цитата:
от: слабо светящийся в темноте крестьянин
ну.....надолгобля наверное

а-а-а, а то я начал мудрить, как мог бы называться детородный орган годзиллы.
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Ну моя идея заключалсь не в автоматическом фильтре, а в самоцензуре. За мат откровенный ... естесственно банить....

короче, резюмируя. Ничего не меняем.
Re[Kozma]:
Цитата:

от:Kozma
Ну моя идея заключалсь не в автоматическом фильтре, а в самоцензуре. За мат откровенный (как мы помним один тов. из ХС и Великий Фотограф им активно пользовались) естесственно банить, причем жестко и надолго. Ну а за самозвездочки не стоит. Ни каких автоматических фильтров, читать станет тяжко.

Подробнее
А самоцензурой тут и так почти все занимаются. Правда Скотинен вон не захотел в свое время, ну так и ответ адекватный был.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
а-а-а, а то я начал мудрить, как мог бы называться детородный орган годзиллы.
А почему не Матры с Батрой?
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
короче, резюмируя. Ничего не меняем.

+1
Только я б запретил банить без объяснения причин.
Re[_Jack]:
Цитата:
от: _Jack
А почему не Матры с Батрой?

у них был общий в дабл-версии?
Re[_Jack]:
Цитата:
от: _Jack
+1
Только я б запретил банить без объяснения причин.

дык вроде обьясняют же...
Re[слабо светящийся в темноте крестьянин]:
Цитата:
от: слабо светящийся в темноте крестьянин
дык вроде обьясняют же...
Не всегда.
Re[_Jack]:
Цитата:
от: _Jack
А самоцензурой тут и так почти все занимаются. Правда Скотинен вон не захотел в свое время, ну так и ответ адекватный был.

Ну для ХС наказание за откровенный мат д.б. пожестче: немедленное ислючение из членов этого органа плюс месячная помывка в бане, а то "кто охранит сторожей". (Кстати автофильтр зазвездит и слово член и слово орган, как морфемы двойного назначения).
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
у них был общий в дабл-версии?
Я в их биологии, как кто то в апельсинах разбираюсь. А уж в названиях! :D
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
...немедленное ислючение из членов этого органа плюс месячная ...

нехилая анатомия.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
нехилая анатомия.

Три семестра...
Re[Wasillew]:
Цитата:

от:Wasillew

1) избежание предвзятости
2) больший охват территории
3) саморегулируемая живая система оперативно реагирующая на все изменения сайта, даже неформальные
4) круглосуточная работа по блокировке

из минусов:
1) размытие ответственности (решение принимается коллегиально, никто за него не отвечает)
2) меньшая оперативность (на время голосования, но спешка хороша только при ловле блох)

Подробнее

+
1) Избежание предвзятости невозможно.
2) Возможно, хотя правильно реализованная фунция "пожаловаться модератору" будет гораздо мощнее.
3) Хмм?
4) Как-то слабо согласуется со 2-м минусом.

А вообще предложение интересное - олигархия в чистом виде. Причем мотивация олигарха в данном случае только власть.

Немного странно что этот вопрос выдвигается на голосование ("услышать мнение большинства" - это голосование?). Я лично сомневаюсь в способности группы к принятию ПРАВИЛЬНОГО решения. Если вы считаете что решение правильное - зачем спрашивать остальных? А если не уверены то и остальные могут с той же вероятностью заблуждаться. :)

Кстати подавляющее (на сегодняшний момент) большинство блокировок за мат, оскорбление ЧКФР - обсуждению по-моему не подлежит. "Оффтопик" другой разговор - но необходимая реакция на него модератора должна определятся директивами администрации, которая определяет политику модерирования, а никак не мнением некой группы, члены которой - лебедь, рак и щука.
Re[comoderator]:
Цитата:
от: comoderator
"Оффтопик" другой разговор - но......

оффтопик настолько размытое понятие - что банят за него только потому что модератору вдруг захотелось понажимать на красную кнопку -- юрий трубников уже про это руссказывал - добавить нечего и подпишусь под каждым его словом -- по сути процентов этак 80 всех постов форума можно смело отнести к оффтопу - было бы желание

я считаю что с введением самомодерирования топиков их авторами - с оффтопиком должен разбираться САМ автор темы -- а не модераторы форума -- иначе вообще не понятно зачем было разрешено модерировать собственные темы???

или снова лишить авторов темы возможности ее модерировать - или оставить оффтоп на их усмотрение
Предложение по модерированию!
Предлагаю запретить категоричный характер высказываний в форуме по вопросам, заведомо имеющим многополярные мнения! При обсуждении таких тем всегда строить своё высказывание в виде предположения и тщательно аргументировать свою точку зрения. В противном случае - бан.
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
Предлагаю запретить категоричный характер высказываний в форуме по вопросам, заведомо имеющим многополярные мнения! При обсуждении таких тем всегда строить своё высказывание в виде предположения и тщательно аргументировать свою точку зрения. В противном случае - бан.

Подробнее

Эдуард, по вашей логике, вас за это высказывание нужно тут же забанить.
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Эдуард, по вашей логике, вас за это высказывание нужно тут же забанить.

Да не будет такого ни когда. Просто хотелось поделиться мыслёй.
Re[comoderator]:
1) Когда оскорбляют модератора или интересы его задеты, модератор не всегда адекватен. А потому не может принимать решения. Это моё мнение.
2) Реализация такой функции обязательно будет, поставим в список дел. И вообще оскорбление только тогда оскорбление, когда на него оскорбились. Только в связи с этим предполагается больший поток жалоб, которые опять же поще разбирать нескольким людям, нежели одному.
3) Ну когда люди в этом живут, то в принципе должны как-то реагировать на все изменения.
4) ну выставить на блок можно всегда. А потом по некоторым пунктам типа СПАМа или мата - не надо будет собирать кворум, а потому десяток людей всегда лучше отследят,даже замаскированный мат (то есть не отслеживающийся автоматом).

Олигархия? Не совсем, не меньше меня известно, что это в первую очередь - большой труд. А мотивация - да, власть.

Группа, правильно подобранная, может выносить более справедливые решения. Больше чем любой из этой группы, хотя бы потому что это решение будет основано на опыте и совести нескольких людей. Есть опыт работы в такой группе.

Именно когда есть сомнения в блокировке и будут принимать решение группа людей.

Кстати для оперативности, можно будет сделать предварительную блокировку, то есть при явных нарушениях, когда модератор уверен в блокировке - нарушитель блокируется до вынесения решения. Так что будет и оперативность и охват.
Re[Moderator]:
Музыкой навеяло. Такскать по мотивам.

Мод.Совет

Что такое Модсовет Клуба фотору? Это группа людей имеющих возможность банить и формировать свой "Бан от МС". Баны модсовета даются отдельно от оценок других Модераторов Клуба ФотоРу и не обязательно по тем же правилам. На основе банов от Модсовет строится не только альтернативный лист забаненых, но именно ЧКФРы набравшие определенный рейтинг от МС попадают в баню надолго.

Что обязаны делать члены Модсовет? Они обязаны банить ЧКФРов исходя из своего понимания высказываний и, по возможности, не обращать внимание на автора постов.

Что они НЕ ОБЯЗАНЫ: как-то особенно развернуто комментировать баны, объяснять сроки банов, свои действия или бездействие по любому поводу и в любой форме, если таковое не противоречит правилам Клуба. Они не обязаны отвечать за забанивание, включая забаненного, других членов Модсовета и администрацию Клуба. Регулярное нарушение внутренних соглашений может быть поводом для закрытого разбирательства и исключения из Модсовета.

Как стать членом МС Клуба? Нужно понять как и почему ЧМС банят тех или иных ЧКФРов и, если вы считаете, что ваш взгляд на забанивание не сильно отличается от взглядов ЧМС, нужно некоторое время регулярно "стучать" на ЧКФРов (желательно на тех, которые еще не были забанены ЧМС) и потом попросить любого члена МС выставить вашу кандидатуру на голосование.

Что дает членство в МС? Как правило, это сильно разнообразит жизнь при условии должной активности и позволяет узнать много нового о себе от забаненых членов Клуба.

Что требуется от ЧМС? Огромная уверенность в своей правоте и высокая самооценка. Жизненно необходимо расширенное понятие о юморе и умение адекватно воспринимать невменяемых собеседников. Совершенно не требуется быть великим писателем, иметь публикации в дорогих изданиях и уметь писать развернутые посты со скоростью 400 штук в день. От членов МС не требуется наличие созданных тем в Форуме Клуба. Все, что нужно - уметь читать и не стесняться выражать свое мнение в виде банов или комментариев к ним.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.