блокирование. диктат или голосование?

Хотелось бы услышать мнение большинства ЧКФР по следующему вопросу.
Есть желание ограничить абсолютную власть модератора и все случаи блокировки пользователя выносить на жюри созданное из ЧКФР (кроме отдельных случаев СПАМа или откровенного мата).
Что это даст:
1) избежание предвзятости
2) больший охват территории
3) саморегулируемая живая система оперативно реагирующая на все изменения сайта, даже неформальные
4) круглосуточная работа по блокировке
из минусов:
1) размытие ответственности (решение принимается коллегиально, никто за него не отвечает)
2) меньшая оперативность (на время голосования, но спешка хороша только при ловле блох)
Жду ваши мнения, пожелания и указания на ошибки. Просьба быть конструктивнее, очень ценю взвешенный подход с любой стороны. Предложения "всё отнять и поделить" не катят.

Пусть будет произвол и самодурство.

а сейчас кто отвечает? последний раз меня забанили "за оскорбление членов клуба", когда я назвал оппонента дураком. не имея ни малейшего желания его оскорблять, причем он это понимал и не обиделся нифига. и не посто забанили, а до 2077 года. и с кем объясняться?
делайте, что хотите, все равно, толку от вашего модераторства мало.

[quot]ограничить абсолютную власть модератора[/quot]
Полностью согласен!
Ещё плиз отмените власть КО-модератора!
[quot]все случаи блокировки пользователя выносить на жюри созданное из ЧКФР (кроме отдельных случаев СПАМа или откровенного мата). [/quot]
Тут у меня возникают вопросы... и один из них:
А судьи кто? С

Васильев, если ты придумаешь способ как властью народных масс получать действительно мудрые и разумные решения, тебе всё человечество памятник поставит. Пока что вся его история утверждает обратное - толпой лишь скотские и мерзкие решения принимаются.


Так что исключительно кровавая диктатура просвещённого меньшинства, персонофицированая в одном лице.

Так осталось всего 70 лет подождать, а там уже можно жаловаться, можно даже в Страсбургский суд написать.

Цитата:

от:МаксимГурьев
а сейчас кто отвечает? последний раз меня забанили "за оскорбление членов клуба", когда я назвал оппонента дураком. не имея ни малейшего желания его оскорблять, причем он это понимал и не обиделся нифига. и не посто забанили, а до 2077 года. и с кем объясняться?
делайте, что хотите, все равно, толку от вашего модераторства мало.

Подробнее

Вас, уважаемый, забанили не до 2077 а до 21.09.2666
А теперь, за обсуждение политики модерирования, забанят еще на 1000 лет...

Мне кажется, должен быть человек с хорошим воспитанием и вкусом, который бы единолично решал все подобные вопросы и удалял-банил без предупреждений и полемики. Т.е. как и было раньше. Только нужно жёстче ещё.
Повторю ещё раз - человек с хорошим воспитанием, без надменности и высокомерия.
Демократия в таких делах гиблое дело.
Как только появилось слово или намёк на слово, похожее на мат или другое ругательство (не важно, из словоря или нет), неуважительное или хамское отношение - сразу принимать меры.

Цитата:

от: Директор Столовой
Вас, уважаемый, забанили не до 2077 а до 21.09.2666

дык это другого меня. не этого. ничего, яндекс стерпит.

Цитата:

от: Бог-Дракон
Так что исключительно кровавая диктатура просвещённого меньшинства, персонофицированая в одном лице.

Да, да! Где мой плюсомет?

Цитата:

от:tombo
Мне кажется, должен быть человек с хорошим воспитанием и вкусом, который бы единолично решал все подобные вопросы и удалял-банил без предупреждений и полемики. Т.е. как и было раньше. Только нужно жёстче ещё.
Повторю ещё раз - человек с хорошим воспитанием, без надменности и высокомерия.
Демократия в таких делах гиблое дело.
Как только появилось слово или намёк на слово, похожее на мат или другое ругательство (не важно, из словоря или нет), неуважительное или хамское отношение - сразу принимать меры.

Подробнее

а еще всех срочно кастрировать! (ой! это не мат?)

Цитата:

от: МаксимГурьев
а еще всех срочно кастрировать! (ой! это не мат?)

вот считай ты меня сейчас оскорбил, но я не сержусь... :)

Цитата:

от: МаксимГурьев
дык это другого меня. не этого. ничего, яндекс стерпит.

Вас окзывается так много... :D

Цитата:

от: Михайлов Олег
Пусть будет произвол и самодурство.

+1.

Цитата:

от: tombo
Как только появилось слово или намёк на слово, похожее на мат или другое ругательство (не важно, из словоря или нет), неуважительное или хамское отношение - сразу принимать меры.

"чебурашка" это ругательное слово или нет? А эдельвейс, эклер, эмаль, флейта, дьяк, цирк, факт, фактура?

Цитата:

от: _Jack
"чебурашка" это ругательное слово или нет? А эдельвейс, эклер, эмаль, флейта, дьяк, цирк, факт, фактура?

от контекста зависит

Цитата:

от:tombo
Мне кажется, должен быть человек с хорошим воспитанием и вкусом, который бы единолично решал все подобные вопросы и удалял-банил без предупреждений и полемики. Т.е. как и было раньше. Только нужно жёстче ещё.
Повторю ещё раз - человек с хорошим воспитанием, без надменности и высокомерия.
Демократия в таких делах гиблое дело.
Как только появилось слово или намёк на слово, похожее на мат или другое ругательство (не важно, из словоря или нет), неуважительное или хамское отношение - сразу принимать меры.

Подробнее

И еще переименовать ФОТО.РУ в институт благородных девиц. А кто слово "дурак" скажет обязать чистить зубы и ставить в угол...
И кто тогда, кроме Вас конечно, сюда ходить будет?

Цитата:

от: tombo
от контекста зависит

интересно как...

Цитата:

от: tombo
от контекста зависит

Так от слова или от контекста? Вы бы определились!

Цитата:

от: tombo
от контекста зависит

в каком интересно контексте чебурашка ругательное слово...
У Вас, извините, случайно щипчики для сахара в туалете не висят?