БФ и контактная печать есть ли смысл?

Всего 85 сообщ. | Показаны 81 - 85
Re[Michael A. Master]:
Цитата:
от: Michael A. Master
А как по ощущениям, 50х60 напечатается?

Пока не знаю. Пейзажные снимки печатали, все замечательно. Насколько я понимаю, нужно подбирать метод освещения к тому стилю печати, которым мы владеем. Т.е. снимать под возможности печати. Опять же, по моему мнению, все упирается в контрасты. Печатали портреты 30х40, те что с низким контрастом получились лучше.
Кстати, вот эта тема многое проясняет.

Re[AndreyU]:
Цитата:
от: AndreyU
это Вы про маленький негатив, а в бф такой проблемы нет, т.к. маленький негатив - А4 ! :D


У меня Rodenstock 210/5,6 - при печати 5х7 меньшим форматом, чем 18х24 появляется заметная нерезкость на открытой дырке... в фокускоп не ловится зерно (но, предположим - просто не видно), прикрываю дырку, вроде резко, печатаю, опять хуже, чем на 18х24. А наибольшего качества визуально можно достичь на бумаге примерно 30х40 или 40х50 ИМХО... может, делаю что не так... но вроде негде косячить :)

Цитата:

от:german_2
Пока не знаю. Пейзажные снимки печатали, все замечательно. Насколько я понимаю, нужно подбирать метод освещения к тому стилю печати, которым мы владеем. Т.е. снимать под возможности печати. Опять же, по моему мнению, все упирается в контрасты. Печатали портреты 30х40, те что с низким контрастом получились лучше.
Кстати, вот эта тема многое проясняет.

Подробнее


Мне интересно именно как эти портреты по резкости... При печати "вкус" не теряется?
Re[Michael A. Master]:
Для печати с 8\10 пользовал советский проекционный объектив 300\4,5. На молотке за три тыщи взял :) . Никаких нареканий по резкости и резкости по полю, ну да это - особенность проекционных объективов. Свет использовал люминисцентный, что позволяет сокращать общую выдержку и довольно мощный. Рабочие диафрагмы для печати 11-22, поэтому никакого мыла не может быть в принципе. Для печати пользвать лучше "печатные" объективы. Зерно действительно практически не видно, т.к. увеличение 1:1 или 1:2 (при 40\50см). Лучше ориентироваться на мелкие детали по углам картинки, либо делаете так: поставили негатив, откадрировали, затем убрали негатив и поствили бракованный лист, на котором иглой процарапали крестики по центру и по углам. Отстраиваете резкость фокускопом по этим крестам, фиксируете объектив максимально жестко и очень аккуратно ставите нужный негатив. При ф16 возможное "сползание" при перестановке негативов нивелируется.
Re[Michael A. Master]:
Цитата:
от: Michael A. Master
Мне интересно именно как эти портреты по резкости... При печати "вкус" не теряется?

Да с этим то как-раз все нормально. Если она есть, то никуда не исчезнет.
Re[atmel]:
Всем привет!
Подскажите, какой из никкоров имеет самый жёсткий рисунок? Слышал, какой то из полтинников, но забыл, какой конкретно. Собираюсь посадить его на Durst 1000 (резьба). Какая плата переходная понадобится?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.