БФ и контактная печать есть ли смысл?

Цитата:

от: Dmitry Voronov
вот знаменитая серия контактных снимков, кочующая по музеям мира:
http://www.zabriskiegallery.com/Nixon/TBS/nixonimages.htm#1
(вернее, не вся серия, а только её часть).

посмотрел, если честно то не впечалило, возможно оригиналы смотрятся намного лучше, а эти сканы не очень.
http://www.flickr.com/photos/18962433@N02/page1/ сдесь мне нравится больше.

А мне вот нравятся контактные отпечатки... бумагу сложно бывает подобрать подходящую, но зато удачные кадры впечатляют весьма и весьма. Единственное что, я бы искал камеру 8х10". Все-таки 5х7 сравнительно небольшой контакт, да и выбор пленки для 8х10 пошире.

Более того, 8х10 легко можно купить цветной негатив, а его проявка и контактная печать не так страшна, ка кажется. Если вдруг захочется цвета, то пожалуйтста. А уж цветной слайд такого формата - самостоятельное произведение искусства.

Вобщем, формат - это безнадежно дорого, нерентабельно, не обеспечивает достаточного технического качества в 99% случаев, но как же классно потом смотреть отпечатки :)

ЗЫ и не покупайте ФКД 18х24... поищите что-нить на ebay за подешевле)))

здравствуйте Michael A. Master , собственно я ждал вас в этой ветке, я знаю что вы снимаете большим форматом, видел ваши снимки (правда не в живую)
насчет рентабельно/нерентабельно , я не профи чтобы зарабатывать этим на жизнь, у меня есть работа и там я можно сказать состоялся и она приносит мне пусть небольшой но доход.
вот и я тоже сегодня думал, наверно правда надо брать 8х10 .
а что взять кроме ФКД? и вы говорите дешевле, но она на молотке стоит 5-6 тыс. что посоветуете?

печатал дома в цвете лет 15 назад, тяжеловато.

вот характерный пример контакта
http://www.flickr.com/photos/smithsonian/3076526909/

вот , именно такое сделать я и хочу!

Цитата:

от: atmel
вот , именно такое сделать я и хочу!

Тут многие свойства в комплексе: оптика, размер кадра, освещение, фотопластина, фотобумага, возможные тонирование и ретушь.

Цитата:

от: Иль Фазоло
Тут многие свойства в комплексе: оптика, размер кадра, освещение, фотопластина, фотобумага, возможные тонирование и ретушь.

Я склонен думать, что присутствует очень хорошая ретушь.

Цитата:

от: german_2
Я склонен думать, что присутствует очень хорошая ретушь.

У меня дома есть с десяток дореволюционных отпечатков. Разных форматов. Ни одного без ретуши. Везде "подведены" бровки, реснички, губки.
Современная оптическая домашняя печать с СФ дает много более резкий результат.

Цитата:

от:atmel
здравствуйте Michael A. Master , собственно я ждал вас в этой ветке, я знаю что вы снимаете большим форматом, видел ваши снимки (правда не в живую)
насчет рентабельно/нерентабельно , я не профи чтобы зарабатывать этим на жизнь, у меня есть работа и там я можно сказать состоялся и она приносит мне пусть небольшой но доход.
вот и я тоже сегодня думал, наверно правда надо брать 8х10 .
а что взять кроме ФКД? и вы говорите дешевле, но она на молотке стоит 5-6 тыс. что посоветуете?

печатал дома в цвете лет 15 назад, тяжеловато.

Подробнее

Да я на самом деле для себя снимаю-то в основном :) так что тут лучше бы у Великих спросить на мформате %)

А что касается не ФКД... мне, честно говоря, нравится ее объектив, пока речь не идет об увеличении. Вот пример печати на 18х24 с негатива 13х18. Дальше уже мыло.



Вопрос ИМХО в другом - это проблемы с отсутствием затвора - махать крышечкой весьма накладно с учетом выхода брака и стоимость пленки. и кассетах под стекла, так еще и 18х24.

Если и брать ФКД, то сразу рассчитывать на покупку задника от какой-нибудь 8х10 камеры и хотябы одной кассеты 8х10. Плюс было бы шикарно сразу же обзавестись объективом в завторе. Вот и получается, что 5 000 превратились в 15 000, а то и 20 000. А за эти деньги можно купить "там" 8х10 с кассетой, а то и двумя и "подарочным" объективом. Я в результате оставил ФКД в студии за красоту (уж больно хорошо сделан мой экземпляр).

Ну и последнее... у меня в одном из постов мелькал Тессар под 18х24 за мало-мало денег... тоже без затвора. Могу его "тиснуть" у продавца, прилепить на свойю камеру и сделать пару тестовых портретов, хотите?

если автор темы не хочет, то я хочу :)

Цитата:

от: Bedwere
У меня дома есть с десяток дореволюционных отпечатков. Разных форматов. Ни одного без ретуши. Везде "подведены" бровки, реснички, губки.

Вот и я о том же :) Классический случай, фотография Джорджа Харрелла. Негатив ретушировался в течении 8-ми часов. Потом производилась печать.

Цитата:

от:german_2
Вот и я о том же :) Классический случай, фотография Джорджа Харрелла. Негатив ретушировался в течении 8-ми часов. Потом производилась печать.

Подробнее

это ЖэЖ фотошоп :):):):):)

Цитата:

от: psi_e30
если автор темы не хочет, то я хочу :)

Понял, буду разгребать завалы, прихвачу и объектив... ох уж опять эти игры с темной студией и вспышкой ))))

Цитата:

от: Michael A. Master
это ЖэЖ фотошоп :):):):):)

Ну дык фотошоп был придуман, чтоб облегчить работу ретушера :D

Да, и все инструменты там названы соответственно... один Unsharp Mask чего стоит :-)

Скажите Михаил, а Schneider Symmar-S 210mm f5.6 покроет 8х10 с минимальными подвижками? Я выменял на небольшой отпечаток 3 кассеты лиско 8х10 и думал подловить более или менее бюджетный 8х10 для контактов. Но не хочется брать еще один форматный обьектив пока.
Спасибо

Цитата:

от:Michael A. Master

Более того, 8х10 легко можно купить цветной негатив, а его проявка и контактная печать не так страшна, ка кажется. Если вдруг захочется цвета, то пожалуйтста. А уж цветной слайд такого формата - самостоятельное произведение искусства.

Подробнее

Жаль, что Вы не приняли участое в теме, где недавно как раз это обсуждалось - является ли слайд сам по себе произведением искусства.

Цитата:

от:german_2
Вот и я о том же :) Классический случай, фотография Джорджа Харрелла. Негатив ретушировался в течении 8-ми часов. Потом производилась печать.

Подробнее

интересно, а как такая ретушь делается по шагам? есть какаянибудь книга на этот счёт ? Очень хотелось-бы тоже коегде морщинки убирать с плёнки научиться :) а то мелкие дефекты типа волоксов и пробоин в плёнке я обычно уже на отпечатке затушёвываю, а вот такое выглаживание морщин... это былобы очень интересно..

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
интересно, а как такая ретушь делается по шагам? есть какаянибудь книга на этот счёт ? Очень хотелось-бы тоже коегде морщинки убирать с плёнки научиться :) а то мелкие дефекты типа волоксов и пробоин в плёнке я обычно уже на отпечатке затушёвываю, а вот такое выглаживание морщин... это былобы очень интересно..

Подробнее

Не знаю, наверняка в старых книгах есть. Поищите в гугле – «ретуширование негативов».
Может помогут книги, типа этих:
Сюттерлин К. «Ретушь – когда и как» – Искусство, 1974
Геодаков А. И. «Ретушь фотоснимков» – Книга, 1965

Был на днях в МДФ, смотрел работы Халипа, Шойхета, Родченко. Много снимков от 20-30-х годов с ретушью. Есть работы начала века без ретуши. Как-то, более натурально выглядит, во всяком случае, смотриться документальнее. Вспомнил совет одного печатника: обязательно не все ретушировать на снимке. Оставляя пару точек, коротких волосков, добавляем документальности :) .
Ретушировать советую учиться на отпечатках, испортить негатив очень легко (был опыт :( ).