Беззеркальная камера до 1500$

Цитата:

от: Александр Бейч
Прочтите свой первый пост, нам ничего относительно размера не сказано.

Это же логично. Из за чего кроме габаритов можно хотеть БЗК? Других преимуществ не вижу...

Цитата:

от:Александр Бейч
Серьёзно? Хорошо, ОМ 1 неплох, но ОМ 10 в сравнении с ГХ7 ну очень слаб, во всём... Не знаю, за что такие деньги просят...
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

Подробнее

А почему в этом рейтинге Sony A58 стоит выше, чем Никон D7100? Это, наверно, рейтинг по соотношению цена/качество?

Это немецкий рейтинг, а как известно что немцу хорошо то русским смерть

Порадовало, что моя Сонька стоит лидером в категории цена\качество с показателем 100%. :D По качеству изображения фуджики лидеры.

Цитата:

от: One of us
Это немецкий рейтинг, а как известно что немцу хорошо то русским смерть

ну вы и повеселили :D

В Системных камерах есть один жирный минус, цена оптики.

В вышеприведенном рейтинге все камеры тестировались с топовой оптикой. Поэтому качество картинки в них завышено по сравнению с китами (резкость, контрастность и т.д.).

Цитата:

от: Grofor
Это же логично. Из за чего кроме габаритов можно хотеть БЗК? Других преимуществ не вижу...

Ради таймлапсов. Таймлапсы удобнее снимать бзк с электронным затвором - ресурс этого самого затвора не расходуется.
Ради Фуджа, у него на данный момент только БЗК. И если очень хочется....
Ради дизайна, из зеркалок только никон дф.

А вот габариты, это последнее из за чего стоит брать бзк. Нацепив объекктив и прикупив еще парочку (а иначе нахрена вообще камера со сменной оптикой), все преимущества по габаритам улетучиваются.

Цитата:

от: Romantik903
А почему в этом рейтинге Sony A58 стоит выше, чем Никон D7100? Это, наверно, рейтинг по соотношению цена/качество?

Качество картинки, оснащение, скорость работы. Но не по 33%, по скольку накидали надо уточнить.

Цитата:

от:alexfin
Ради таймлапсов. Таймлапсы удобнее снимать бзк с электронным затвором - ресурс этого самого затвора не расходуется.
Ради Фуджа, у него на данный момент только БЗК. И если очень хочется....
Ради дизайна, из зеркалок только никон дф.

А вот габариты, это последнее из за чего стоит брать бзк. Нацепив объекктив и прикупив еще парочку (а иначе нахрена вообще камера со сменной оптикой), все преимущества по габаритам улетучиваются.

Подробнее

Так и оптика тоже меньших размеров. И все таки главное это габариты и инженеры работают в первую очередь на этот параметр. Концепция этих камер заключается именно в удобстве эксплуатации.

Цитата:

от: Grofor
Так и оптика тоже меньших размеров. И все таки главное это габариты и инженеры работают в первую очередь на этот параметр. Концепция этих камер заключается именно в удобстве эксплуатации.

Да ну да? У сони помню минизум, а у остальных?
А сапоговые 40 и 24 стм по размерам кто-нибудь переплюнул? Было что-то сравнимое, но не массово.
А удобство эксплуатации это в первую очередь эргономика, тут бзк, мягко говоря, в Ж. Тупо из за хвата. Ну кроме совсем топовых.
Пользовал уже 2 бзк на протяжении некоторого времени - nx2000 и nex5n - эргономики ноль.
Вертел еще пяток нетоповых, та же ситуация. А с энным количеством линз, вообще неудобно, тяжело, места занимает прилично...
Ну, в общем, дело Ваше, пользовал и зеркало и бзк, если и сменю на бзк, то только на хт1, и отнюдь не из за веса или размера.

Цитата:

от: alexfin
...А сапоговые 40 и 24 стм по размерам кто-нибудь переплюнул? ...

Пользовал уже 2 бзк на протяжении некоторого времени - nx2000...

Сочувствую насчет NX2000 - эргономика там никакая. Зато блинчики на Самсунг 20/2.8 и 30/2.0 весьма и весьма. И размер мелкий и качество изображения хорошее.

Цитата:

от: Grofor
Это же огромный кирпич)))

За то вгонит в землю любые Панасы с Оликами...
Камера очень зачетная !!! Присоединяюсь к рекомендации.

Цитата:

от: Grofor
В Системных камерах есть один жирный минус, цена оптики.

Так может забыть о ней на фиг?
Кстати объективы к самсунгам... еще терпимо.
Сам присматривался к беззеркальным камерам все лето...
Прихожу к мысли, что все это от лукавого.
Еще нет того качества, скорости фокусировки, набора доступной и хорошей оптики...
Сейчас "изучаю" 7D Mark 2

Цитата:

от: Grofor
Так и оптика тоже меньших размеров. И все таки главное это габариты и инженеры работают в первую очередь на этот параметр. Концепция этих камер заключается именно в удобстве эксплуатации.

А в мыльницах "оптика " еще меньше и что...?
Удобство нужно искать (хотя не надо... оно на лицо...) в профессиональных инструментах. Я не имею сейчас в виду фототехнику.
Профессиональные инструменты - начиная от отверток до дорогих скрипок...

Цитата:

от: Tany
Сочувствую насчет NX2000 - эргономика там никакая. Зато блинчики на Самсунг 20/2.8 и 30/2.0 весьма и весьма. И размер мелкий и качество изображения хорошее.

Это да... Больше всего бесит тормознутый интерфейс, а так как по сути все управление на сенсорном экране...
А линзы да, весьма и весьма, и автомат хорош и камжпег неплохой, за это и взял супруге, но лучше б добавил, да rx100 взял или что-то из фуджовых бзк, там хоть управление на корпусе.

Цитата:

от:alexfin
Это да... Больше всего бесит тормознутый интерфейс, а так как по сути все управление на сенсорном экране...
А линзы да, весьма и весьма, и автомат хорош и камжпег неплохой, за это и взял супруге, но лучше б добавил, да rx100 взял или что-то из фуджовых бзк, там хоть управление на корпусе.

Подробнее

Очень компактен этот rx100 :D Заинтересовал однако.

Sigma DP2 Quattro а это еще что такое?

Цитата:

от: Grofor
Очень компактен этот rx100 :D Заинтересовал однако.

Я для себя выбрал xq1 и не пожалел))

Цитата:

от: Grofor
Sigma DP2 Quattro а это еще что такое?

Это для джедаев, не ваш вариант.