Помогите выбрать бзк с хорошей китовой оптикой, для дома и путешествий. Их сейчас такое количество что глаза разбегаются. Предпочтений по производителю нет. Фуджи не предлагать :) Бюджет до 1500$
Спасибо.
Беззеркальная камера до 1500$
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Беззеркальная камера до 1500$
Re[Grofor]:
от:Grofor
Помогите выбрать бзк с хорошей китовой оптикой, для дома и путешествий. Их сейчас такое количество что глаза разбегаются. Предпочтений по производителю нет. Фуджи не предлагать :) Бюджет до 1500$
Спасибо.Подробнее
Ну, коли так, тогда предложу Олимпус OM-D1 - единственная беззеркалка, удобная в руках (кроме А7, но они существенно дороже).
Кроме этого Вы получите хорошие (я бы сказал очень-очень хорошие) скорости, великолепный автофокус, пыле-влагозащиту (нырять нельзя, но под дождь попасть можно), очень хороший видоискатель, вполне приличный вес и размер. Единственная беззеркалка, которую можно с какой-то натяжкой считать профессиональной и которой можно без особой усталости снимать кадров по 500 каждый день.
Re[Grofor]:
Если одну камеру то Panasonic lx100. Для дома и путешествий это hi-end. Но ещё интереснее при таком бюджете купить два Panasonic gm1 с двумя фиксами коротким и длинным. Плюс есть же наверное жена и дети. Одной камеры всегда мало!
Re[Grofor]:
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 + Panasonic DMC-GX7
Re[Spector]:
от:Spector
Ну, коли так, тогда предложу Олимпус OM-D1 - единственная беззеркалка, удобная в руках (кроме А7, но они существенно дороже).
Кроме этого Вы получите хорошие (я бы сказал очень-очень хорошие) скорости, великолепный автофокус, пыле-влагозащиту (нырять нельзя, но под дождь попасть можно), очень хороший видоискатель, вполне приличный вес и размер. Единственная беззеркалка, которую можно с какой-то натяжкой считать профессиональной и которой можно без особой усталости снимать кадров по 500 каждый день.Подробнее
А как насчет китового объектива 12-50 ? Потому что на 12-40 средств не хватит точно =) Нереально дорогой...
Re[Grofor]:
от: Grofor
А как насчет китового объектива 12-50 ? Потому что на 12-40 средств не хватит точно =) Нереально дорогой...
Маркет утверждает, что по 40-45тр можно купить и 12-40 и ГХ7... Итого 90тр - как раз Ваш бюджет. Зачем Вам нужна защищённая камера? Собираетесь менять объективы во время пылевой бури, стоя по пояс в прибое?
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Маркет утверждает, что по 40-45тр можно купить и 12-40 и ГХ7... Итого 90тр - как раз Ваш бюджет. Зачем Вам нужна защищённая камера? Собираетесь менять объективы во время пылевой бури, стоя по пояс в прибое?Подробнее
Так и есть. Но цена тушки более чем в 2 раза дешевле. Как ГХ7 по цветопередаче?
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Маркет утверждает, что по 40-45тр можно купить и 12-40 и ГХ7... Итого 90тр - как раз Ваш бюджет.
Эк вы загнули. GX7 тушку можно за 30 с небольшим найти, а на вторичке и того меньше.
от: Grofor
...Как ГХ7 по цветопередаче?
Хорошо :)
Re[Grofor]:
Panasonic gm1 или GM5 + Panasonic 14-140/3.5-5.6 II + фикс по вкусу, например 20/1.7 или портретник 42.5/1.7 OIS.
Re[Grofor]:
от: Grofor
Так и есть. Но цена тушки более чем в 2 раза дешевле. Как ГХ7 по цветопередаче?
Цветопередача у Панасоников, вероятно, даже чуть лучше, чем у Олимпусов - хотя, сама камера по сравнению с OM-D1 смотрится как детский самокат в сравнении с Боингом. Олимпус этот - это машина - и удобная и быстрая и хорошо стабилизированная (то, что называют матричным стабилизатором Панасоника, мнэээ, не очень хорошее - а следовательно, придется покупать объективы со стабилизатором, а они дороже). В общем, каждая камера работает на столько, сколько она стоит - по крайней мере, из этих двух. И та и другая свою цену оправдывают.
Re[Spector]:
Для дома и омд-ем10 2 хватит. Разве только руки большие, тогда нужна камера побольше.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Для дома и омд-ем10 2 хватит. Разве только руки большие, тогда нужна камера побольше.
Поддержу!
Re[One of us]:
от:One of us
Если одну камеру то Panasonic lx100. Для дома и путешествий это hi-end. Но ещё интереснее при таком бюджете купить два Panasonic gm1 с двумя фиксами коротким и длинным. Плюс есть же наверное жена и дети. Одной камеры всегда мало!Подробнее
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-LX100-versus-Canon-PowerShot-G1-X-Mark-II-versus-Canon-PowerShot-G7-X___981_941_978
Re[Grofor]:
FUJI T1
Re[Spector]:
от:Spector
Цветопередача у Панасоников, вероятно, даже чуть лучше, чем у Олимпусов - хотя, сама камера по сравнению с OM-D1 смотрится как детский самокат в сравнении с Боингом. Олимпус этот - это машина - и удобная и быстрая и хорошо стабилизированная (то, что называют матричным стабилизатором Панасоника, мнэээ, не очень хорошее - а следовательно, придется покупать объективы со стабилизатором, а они дороже). В общем, каждая камера работает на столько, сколько она стоит - по крайней мере, из этих двух. И та и другая свою цену оправдывают.Подробнее
Серьёзно? Хорошо, ОМ 1 неплох, но ОМ 10 в сравнении с ГХ7 ну очень слаб, во всём... Не знаю, за что такие деньги просят...
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/
Re[Grofor]:
от:Grofor
Помогите выбрать бзк с хорошей китовой оптикой, для дома и путешествий. Их сейчас такое количество что глаза разбегаются. Предпочтений по производителю нет. Фуджи не предлагать :) Бюджет до 1500$
Спасибо.Подробнее
Самсунг НХ1.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Серьёзно? Хорошо, ОМ 1 неплох, но ОМ 10 в сравнении с ГХ7 ну очень слаб, во всём... Не знаю, за что такие деньги просят...
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/Подробнее
У OM-D1 буфер на 60 RAW-ов, то есть, можно нажимать кнопку с любой частотой, и столько раз, сколько захочется - он все равно будет сохраняться на карту быстрее, чем его можно заполнить, снимая с минимальным разумением. Плюс хорошая эргономика - как ни у одной беззеркалки (исключая полнокадровые), которые я пробовал. Плюс лучший видоискатель и дублирование механического управления сенсорным экраном. А десятка - действительно, минимальная камера с видоискателем, как она и задумана. Хорошая бюджетная начальная камера линейки, как 3300 Никон, как а58, не стоит от нее ждать чего-то такого, что присуще камерам высокого уровня.
Re[Spector]:
ОМ 1 были уже - Олимпус Е1/3/5 - всё по серьёзному, но лимитировал размер сенсора.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Самсунг НХ1.
Это же огромный кирпич)))
Re[Grofor]:
Прочтите свой первый пост, нам ничего относительно размера не сказано.
