Беззеркалка со стабом и качеством картинки не хуже зеркального кропа Canon.

Цитата:

от: Justin
...
Компактность по мне, должна быть такой

Чтобы можно было закинуть в мужскую сумку.

Ну да, в моей женской сумке этот малыш уже теряется :D
Подешевел бы GM5, было бы вообще классно.

Цитата:

от: f1rst
купите просто X100S/T :D зачем еще одну систему со стеклами собирать. WLC и TLC добавляют универсальности ему, будет комплект 28-35-50 ЭФР. Легко и очень качественно :)

Да неплох, но за бюджетом. Почти под полтинник выходит.

В свое время также озаботился маленькой камерой на каждый день, чтобы все время таскать в сумке. Приоритетом была компактность. Побывало у меня довольно много моделей и пришел к выводу, что компактность с ее малипусенькими кнопочками и джойстиками приводит практически к мыльничной эргономике. Для себя остановился на фуджике, вес маленький, а размер все же побольше. И еще думаю прикупить доп рукоятку для лучшего хвата. Отсутствие нормальной эргономики раздражает больше, чем размер. А эйфория, ах какая она маленькая быстро прошла.

[удалено]

Цитата:

от: Justin
В общем ищется компакт с провинутыми функциями и картинкой схожей хотябы с Canon 60D.

Если "хотя бы", то никакой из тобой перечисленных, ибо эти малыши по картинке и цвету, 60д загонят далекооо в зад. :D

Я взял GM1 - доволен как бегемот! :P

Цитата:

от: Dzik13
Типа картинка с меньшей матрицы будет однозначно лучше, чем с большей?
Гы-гы-гы.

Да ничего смешного нет.

Скажем так - по картинке, если сравнивать с достаточно старой матрицей 60д, и беззеркальный кроп и дваждыкроп сравнение выдерживают. Они дороже по оптике, они неудобны в руках (а приделывать к ним ручки не хочется - тогда уж проще взять зеркалку и не страдать). То есть, шанс получить картинку у 60д несколько выше. Картинка у любой беззеркалки (включая мой Samsung NX1000, для таскания в сумке - очень дешевая поленообразная беззеркалка), как минимум не хуже. Вот и выбирайте, что для Вас приоритет.

Цитата:

от: Spector
они неудобны в руках (а приделывать к ним ручки не хочется - тогда уж проще взять зеркалку и не страдать). То есть, шанс получить картинку у 60д несколько выше. .

хватит уже это писать в каждой теме про БЗК, глупость чистой воды.

Цитата:

от: Justin
Да неплох, но за бюджетом. Почти под полтинник выходит.

можно взять просто 100S б/у за ~32-35, не думаю что для вас это проблемы, выж опытный фотолюбитель. Я просто был в такой же с вами ситуации, купил в итоге с дуру себе X-E2, потому что думал буду мануальчики пробовать, да и стеклышки менять в поездке буду. В итоге понял, что просто камеры с ЭФР 35мм былоб достаточно. :D

Есть еще классный Panasonic LX100, но дороговат)

Цитата:

от: f1rst
хватит уже это писать в каждой теме про БЗК, глупость чистой воды.

Видимо, это глупость для Вас, например потому, что Вы не можете получить сколько-нибудь приличную фотографию ни там ни там. В любом случае, а аргументировал свою точку зрения, и не раз, Вы высказываетесь голословно (и тем самым нарушаете правила форума). В общем-то, последнее, конечно, не мое дело, и та ахинея, которую Вы пишите, не слишком задевает - но скажите, Вам-то не противно выступать в роли шута?

Цитата:

от: Spector
Видимо, это глупость для Вас, например потому, что Вы не можете получить сколько-нибудь приличную фотографию ни там ни там.

вы можете кликнуть по ссылке у меня в подписи.

Нормальные БЗК гораздо удобнее любой начальной ЦЗК :D

Цитата:

от: Spector
То есть, шанс получить картинку у 60д несколько выше. Картинка у любой беззеркалки, как минимум не хуже.

Противоречий не находите?

Цитата:

от:Spector
Видимо, это глупость для Вас, например потому, что Вы не можете получить сколько-нибудь приличную фотографию ни там ни там. В любом случае, а аргументировал свою точку зрения, и не раз, Вы высказываетесь голословно (и тем самым нарушаете правила форума). В общем-то, последнее, конечно, не мое дело, и та ахинея, которую Вы пишите, не слишком задевает - но скажите, Вам-то не противно выступать в роли шута?

Подробнее

Так ребята, холивара ещё здесь не хватало! Просьба вести себя культурно! Свою точку зрения отстаивать уважительно и аргументировано, не переходя на личности.
В следующий раз такие посты будут удаляться.
Спасибо за понимание!

Выбор будет неспешным(если только горячий вариант не подвернётся), хочу все пощупать в руках, покрутить равы.
Ну и с функционалом тоже хотелось бы не урезатьсЯ. К шестому уже сильно привык.
6D в этом плане звёзд с неба не хватает, но картинку выдаёт хорошую. Желательно что бы функционала, не меньше было.
Такие штуки как автоисо и задание минимальной выдержки 1/фокусное или просто руками у кого-то есть, чтобы обезопасить себя от смаза?
Хочется чтобы до исо 3200 особых проблем не было и шум был минимальный или легко давился в раве. Фокусировка чтобы была достаточно быстрая.

Олимпус еп-л7 с зумом - блинчиком.

Цитата:

от:f1rst
можно взять просто 100S б/у за ~32-35, не думаю что для вас это проблемы, выж опытный фотолюбитель. Я просто был в такой же с вами ситуации, купил в итоге с дуру себе X-E2, потому что думал буду мануальчики пробовать, да и стеклышки менять в поездке буду. В итоге понял, что просто камеры с ЭФР 35мм былоб достаточно. :D

Есть еще классный Panasonic LX100, но дороговат)

Подробнее

А что в этой 100s есть такого ценного, что она на двадцатку стоит дороже своих собратьев, приведённых выше а первом посте?

Цитата:

от: TORT
Если "хотя бы", то никакой из тобой перечисленных, ибо эти малыши по картинке и цвету, 60д загонят далекооо в зад. :D

Я взял GM1 - доволен как бегемот! :P

Да ваши снимки видел, вполне!
Может зайду потом в тему постправшиваю, если на Панасе остановлюсь.
Здесь же спрошу, почему не взяли GX7, он вроде не сильно дороже?

Потому что они все не дотягивают до фуджи х100s , а тем более х100т по большинству параметров. Несмотря на то что у этого фуджика объектив не сменный.

а что eos m3 не рассматриваешь?
1. цена - халява (если брать в правильных интернет-магазинах)
2. качество зеркального кропа
3. родные цвета, управление, аксессуары
4. с блином 22/2 легка и компактна
5. откидной сенсорный экран, wi-fi как ты любишь)
6. в случае чего можно и родную оптику нацепить, побаловаться. переходник стоит 2500, функциональность наиполнейшая, это не сони)
единственный минус - нет стаба. но есть чумовой ширик 11-22.

Юр, GM1 брал по той же причине - максимальной компактности! Она реально размером с пачку сигарет, да и дизайн привлекательный. Меня окончательно добило таскать собой рюкзак фотобарахла. На ФФ тушки теперь смотрю с содроганием, и с сожалением на их владельцев в тревел поездках.

Отсутствие стаба меня не напрягает, до этого снимал же как-то. :P Хотя и в присутствии его ничего плохого не вижу. В отсутствии ВИ тоже криминала не вижу, хотя был бы конечно не лишним. А вот поворотного экранчика мне часто не хватает - это минус.
Зато радует картинка, к РАВам редко прибегаю, джипеги почти уже готовые на выходе. Краски, детализация итд. но это и заслуга классных (и компактных) стёкол на микру.

В панасе мне цвет больше понравился, да и видео снимает лучше, хотя видео снимаю не часто. Пока, как-то так...

ЗЫ. А чё это ты со мной на ВЫ, обидел чтоль чем-то?

А я на xq1 остановился) Дешево и сердито) Зато компактно.