Беззеркалка со стабом и качеством картинки не хуже зеркального кропа Canon.

Цитата:

от: MyJlbTuK
но у олика смущает минимальная выдержка 1/4000 (часто возникают проблемы с .... затемнением в тенях).

А как это связано?

Цитата:

от: MyJlbTuK
...Интересует в первую очередь минимум постобработки, хочется чтоб камерный JPEG был на высоте. ...но у олика смущает относительно старый ВИ на LCD ....

Экран и ЭВИ в Е-М10 нормальные, лишние пиксели - больше для маркетинга. Джипег в Олимпусе лично меня не устраивает, но, как говорится, на вкус и цвет...
Меня GX7 больше устроил.

Цитата:

от: Justin
Почитав и посмотрев несколько обзоров, заказал Olympus OM-D E-M10 Mark ll с самым миниатюрным блинчиком 14-42 EZ.

Чем дольше и тщательнее выбираешь, тем больше вероятность сделать не правильный выбор. Сколько раз в этом сам убеждался.
ИМХО, но переплачивать в 2 раза за какие-то мелкие (скорее маркетинговые) улучшения - не совсем разумно. Первый М10 сейчас стоит около 20-ти, картинка от этого всё-равно не изменится. А покупать с китом - вдвойне глупость! Если б стекло шло внагрузку к киту - ещё куда не шло. Лучше уж брать бодик и отдельно хорошее стекло. А хорошее стекло брать всё-равно придётся - без этого микра мало чем будет отличаться от мыльницы.

P.S. По цвету, панас всё-же поинтереснее ИМХО.

Цитата:

от: MyJlbTuK
о у олика смущает относительно старый ВИ на LCD (у многих уже OLED с вдвое большим разрешением)

Зато этот видоискатель имеет частоту обновления 240 раз в секунду, что полностью устраняет возможные лаги при съемке динамики и всякое притормаживание картинки практически в темноте. Как у панасоника с этим не знаю, но новейшая сони А7 с ее OLED, как оказалось, полностью сливает олику в этом отношении...

Спасибо всем откликнувшимся. Впринципе определился с выбором на om-d e-m10.
"Первый М10 сейчас стоит около 20-ти, картинка от этого всё-равно не изменится." РОМЕО не подскажите где за 20 можно взять? Нашел единственный магазин за 24 т.р., все остальные дороже 26. Кит стоит 25,6-26,5 т.р.

Скорее всего, разговор идет о ценах на б/у на вторичке.

Цитата:

от:POMEO
Чем дольше и тщательнее выбираешь, тем больше вероятность сделать не правильный выбор. Сколько раз в этом сам убеждался.
ИМХО, но переплачивать в 2 раза за какие-то мелкие (скорее маркетинговые) улучшения - не совсем разумно. Первый М10 сейчас стоит около 20-ти, картинка от этого всё-равно не изменится. А покупать с китом - вдвойне глупость! Если б стекло шло внагрузку к киту - ещё куда не шло. Лучше уж брать бодик и отдельно хорошее стекло. А хорошее стекло брать всё-равно придётся - без этого микра мало чем будет отличаться от мыльницы.

P.S. По цвету, панас всё-же поинтереснее ИМХО.

Подробнее

Я сейчас не в России, как приеду покажу вам равы с панасоника с его серобуробледным скинтоном. Не знаю может это был дефект тушки из-за которого его и продавали, но если это реальный скинтон панасоника, то это грустно.
Один только видоискатель с вдвое лучшим разрешением это уже большой плюс.
Если вы сначала читали тему, то первым критерием была наилучшая компактность(мобильность) А с этим китом, это самый мобильный вариант, который я искал с таким функционалом. Меньше были только миниатюрные GM1,5 GF7, но хват и функционал там порезан.

Ты говоришь про скинтон который ты снимал в магазине? В магазине вообще не стоит оценивать какой-либо цвет.
Из всех камер что у меня были и есть, скинтон панасоника - пока лучше, не считая S5pro, да и то не всегда однозначно. Хотя, даже с олика он лучше чем с Н/К, и с панасоником они очень близки, но есть нюансы.

GM1+Leica 25/1.4 камжипег




А так конечно поздравляю с покупкой, но в целом с коллегой Ромео согласен.
ЗЫ: надеюсь ты не собираешься оставаться только с одним китовым блином, ибо покупка действительно теряет смысл.

Здесь видел, но доставка из Казани.

http://acomplex.ru/katalog/fototehnika/fotoapparaty/olympus/olympus_omd_em10_kit_ezm1442/

Тоже видел. Очень подозрительно.

Звонил в магазин, говорят что распродают остатки. Цена реально 19500 готовы отправить в Москву, вот думаю заказать или нет. Кто подскажет у Олимпуса коробка запечатана? И можно ли как-то проверить по серийнику или как то ещё оригинальность продукции и её серость или РСТ?

Коробка НЕ запечатана. На ней должна быть наклейка, что ввезено через Олимпас (то ли ООО, то ли еще как). Серийный номер на коробке, камере и гарантийнике должен совпадать. Как смотреть пробег, описано ЗДЕСЬ.

Цитата:

от: Spector
4000 пусть Вас не смущают - работать с резкостью на Олимпусе можно только со светосильными фиксами,

А не на олимпусе? :)

Скорее всего серый, чудес не бывает, но ничего в этом плохого не вижу, сам почти всегда беру серую технику. Главное - чтобы под видом нового БУ не продавали.
Магаз числится на Я.Маркете, проблем с кидком тоже не должно быть.

Цитата:

от: Justin
Я сейчас не в России, как приеду покажу вам равы с панасоника с его серобуробледным скинтоном.

GF1, сумерки, цвета накручены, попытка стилизации плёнки






GF1, сумерки, цвета Adobe Stanadard



G3, искусственное освещение разными по ЦТ источниками, цвета Adobe Stanadard



Цвета панаса со временем явно не становятся хуже. Неужели в новых моделях всё так безрадостно?

Цитата:

от: Shibayev
...
Цвета панаса со временем явно не становятся хуже. Неужели в новых моделях всё так безрадостно?

Там все хорошо :D , не волнуйтесь. Даже без Адоба.

Цитата:

от: POMEO
А хорошее стекло брать всё-равно придётся - без этого микра мало чем будет отличаться от мыльницы.

Да вполне себе отличается, только в другую сторону. :cool2:

Цитата:

от: Tany
Там все хорошо :D , не волнуйтесь. Даже без Адоба.

А мне LR для панаса других профилей не предлагает. Их доустановить надо чтоли? Для фуджимыльницы вельвия-астия-провия, и все фуджевские извраты монохрома - пожалуйста, а для панаса только скучные обои windows Adobe Standard. :(

У меня тоже в ACR только стандартный :( Часто вообще джипегом обхожусь с легкой правкой -горизонт, уровни, контраст (на GX7).

Не, супротив камерных джипtгов fuji х10, джипеги панаса не катят. Ну, на мой вкус. Ну или так редко, что не стоит и включать его.