Беззеркалка для новичка

Вот и второй слился.
Третий будет? )

Цитата:

от:igorsphoto
Разговор сводится лишь к тому, что грамотно взятый кадр в JPG позволяет выполнять работу не менее качественно и при этом сэкономить время и ресурсы. А еще есть масса задач, где предельные возможности RAW файла просто избыточны.

Подробнее

Мое мнение несколько иное — кадр в jpeg допускает большее пространство интерпретаций и содержит больше любопытной информации, которая оказывается отброшена и скрыта при подготовке вульгарной картинки. Такова жизнь. ((

Свинки (или мышки?) плакали кололись и продолжали жрать кактусы. 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Только вы первый бы закричали, 

"Бы" мешает.

Я хэдээром пользуюсь. И ничего. Понятное дело, когда оно того требует. Меня устраивает.
Гораздо быстрее, чем потом трахаться с РАВами.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Все наоборот. Грамотно снятый JPG вынуждает тратить БОЛЬШЕ времени и ресурсов

У меня ни один джипег вообще не тратит никакие мои ресурсы. 
Ну, разве что за исключением кадрирования. Вот тут на компьютере смотрю тщательно, какую часть из снятого кадра оставить.
А всё остальное и при съёмке было окей. Если же не было, то сразу в мусорку и полетело.

Цитата:

от: igorsphoto

И откуда вдруг у птицы или зверька, на которых ссылались выше, появилось лицо, да ещё и подсвеченное разноцветными фонарями?

Каким нахрен фонарями? Вы на полном серьезе не понимаете, откуда в лесу или траве на зверьке берутся зеленые тени?

Цитата:

от: Gantenbein

Гораздо быстрее, чем потом трахаться с РАВами.

Вы просто не умеете с ними работать, поэтому для вас это "трахаться".

Цитата:

от: Gantenbein
У меня ни один джипег вообще не тратит никакие мои ресурсы. 

За счет потери качества. Выбитые света, тени, посыпавшаяся картинка при недостатке освещения итд.
Просто вам на это плевать. А другим не плевать. 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Каким нахрен фонарями? Вы на полном серьезе не понимаете, откуда в лесу или траве на зверьке берутся зеленые тени?

Ещё один не умеющий читать!))
Внимательнее ознакомься со следующей после упоминания зелёных рефлексов репликой. Может получиться смекнуть, о чём речь.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вы на полном серьезе не понимаете, откуда в лесу или траве на зверьке берутся зеленые тени?

Если на зверьке были зелёные тени, значит, они были. Фотоаппарат их зафиксирует. А если не были, то фотоаппарат их сам не выдумает. В противном случае это будет очень плохой фотоаппарат.
Если же эти тени были, а вы при обработке их убираете, то это значит вы не фотографию фотографируете, а картину рисуете. Выкиньте нахрен фотоаппарат. Берите холст, кисти, краски и рисуйте на здоровье картины, какими ваша фантазия их себе представляет.

Цитата:

от: Gantenbein
Если на зверьке были зелёные тени, значит, они были. Фотоаппарат их зафиксирует.
А если не были, то фотоаппарат их сам не выдумает. В противном случае это будет очень плохой фотоаппарат.

Вы так и не поняли, что механизмы восприятия сцены и фотографии различаются. Зеленые тени на реальной сцене подавляющее большинство зрителей не видит, распознавать их умеет только тренированный глаз. А вот на фотографии они бьют по глазам всем. Поэтому, чтобы фотография в большей степени соответствовала реальному восприятию - рефлексы надо-таки убирать. Равно как и подсвечивать или выстветлять тени. Ибо в реале глаз черный силуэт на белом фоне не видит. А на фотографии - есть снять как есть и ничего не делать - видит.


Цитата:

от: Gantenbein

Выкиньте нахрен фотоаппарат. Берите холст, кисти, краски и рисуйте на здоровье картины, какими ваша фантазия их себе представляет.

Все мимо. Впрочем, фотография в любом случае не обязана быть точной копией. Это творчество.
А в том, какие инструменты использовать в творчестве каждый уж как-нибудь разберется без вас.

Цитата:

от:Gantenbein
Если же эти тени были, а вы при обработке их убираете, то это значит вы не фотографию фотографируете, а картину рисуете. Выкиньте нахрен фотоаппарат. Берите холст, кисти, краски и рисуйте на здоровье картины, какими ваша фантазия их себе представляет.

Подробнее

Вообще с таким подходом и балансом белого нельзя пользоваться. Только тру-картинка, только хардкор.

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Вообще с таким подходом и балансом белого нельзя пользоваться. Только тру-картинка, только хардкор.

Я ваших импортных слов не понимаю. Если хотите быть понятым, извольте объясняться на русском.
А баланс белого нужен для того, чтобы камера не перевирала цвета именно относительно реальных цветов. Чтобы белый цвет был белым, красный красный, а зелёный зелёным.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Впрочем, фотография в любом случае не обязана быть точной копией. Это творчество.
А в том, какие инструменты использовать в творчестве каждый уж как-нибудь разберется без вас.

Бездарным художникам, не умеющим рисовать, но очень этого хотящих - безусловно не обязана.
Тут они нашли друг друга, и горой стоят за своё право испражняться с помощью фотоаппарата.

Ирония заключается в том, что чтобы правильно передать реальные цвета нужен рав и цветовой профиль.  Ни одна камера в джипеге не передает реальные цвета. 

Цитата:

от: Gantenbein
А баланс белого нужен для того, чтобы камера не перевирала цвета именно относительно реальных цветов. Чтобы белый цвет был белым, красный красный, а зелёный зелёным.

Так вы балансом белого легко выведете тени на снегу в некий серый цвет, тогда как в реальности они имеют синий оттенок.
То есть устроите то самое "перевирание цветов".
Или таки цвет править всё-таки можно? :-)

Цитата:

от: Balhash
Ирония заключается в том, что чтобы правильно передать реальные цвета нужен рав и цветовой профиль.  Ни одна камера в джипеге не передает реальные цвета. 

Очередная дебильная сентенция "специалиста". )
Ещё раз для тех, кто в... : при съёмке в RAW камерная предустановка цветового профиля совершенно не актуальна. 

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Так вы балансом белого легко выведете тени на снегу в некий серый цвет, тогда как в реальности они имеют синий оттенок.

Тени на снегу легко вывести в любой оттенок (цвет по-вашему), но кто сказал, что ваш оппонент именно так и поступит?

Цитата:

от: Balhash
Ирония заключается в том, что чтобы правильно передать реальные цвета нужен рав и цветовой профиль.  Ни одна камера в джипеге не передает реальные цвета. 

Настоящая ирония состоит в том, что человек не видит реальные цвета. Но «знатоки»  вещают про раф и цветовой профиль. )) 

Цитата:

от: Gantenbein
Бездарным художникам, не умеющим рисовать, но очень этого хотящих - безусловно не обязана.

А причем тут вообще художники? Творчество бывает разное и инструменты для него разные. На самом деле все ровно наоборот - это бездарным фотографы мерещится, что фотография должна быть документальной, а творчество обязано быть только красками.