Басня о резкости(в частности кэнон)

Цитата:

от:Шевченко А И
Ну, тушки Канон делает хорошие, не хуже чем Никон, а вот со стёклами беда. Основная масса не эЛек - практически гуано , даже по сравнению с однокласниками от Сигма или Токина. эЛьки - это то о чём говорит каждый Канонист, до тех пор пока непредвзято попользуется Никоном с Никкором.

Подробнее

Используя 35 1/4, 50/1,2, 85/1.2,135/2 из L фиксов и
16-35/2.8 II , 24-70/2.8, 70-200/2,8 из зумов ,можно не вспоминать про Nikon. Никогда. Поскольку автофокусных стекол такого качества у него нет и не известно когда будут.
Что касается конкретно 24-70,у меня эта линза работает прекрасно на кропе,цифро ФФ и пленке.Все зависит от фотографа и не более.Может где и есть "разгруженные вилами" эти линзы,но такое может произойти с любым брендом ,т.к. линз отскакивающих от пола,еще не придумали ;) .

Цитата:

от: Aleksej75
помоему их нужно юстировать,деревня

кого юстировать?
У меня 40Д не промахивается с имеющейся оптикой. Но 5Д выдал с этими же объективами более сильную резкость. 40Д ещё не продал (да и не собираюсь), а потому спокойно сравнил работу объективов на этих тушках.

Цитата:

от: Aleksej75
помоему их нужно юстировать,деревня

на кой черт его юстировать если он не промахивается....

ладно, пока конкретики у меня мало.....на улице еще им толком не сымал. это лишь первое впечатление...если оно измениться ябуду рад.

Цитата:

от: Aleksej75
помоему их нужно юстировать,деревня

Ничего подобного, ни бек ни фронт фокуса на 20-ке с 24-105 не было. Фокусировался тютелька в тютельку. Просто картинка некузявая и все.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Была у меня 20-ка, купил к ней 24-105 L с прицелом на Пятак. Когда пофотографировал, был в трауре, мыло страшное. Потом купил Пятак. На нем 24-105 просто звенит. Каждая ресничка портретируемого видна. Иногда путаю какой портрет сделан им, а какой 85 L. По моему на кроп нужны и линзы кропнутые. Советую попробовать на Пятаке или Марке, тогда будет все ясно, объектив или камера тому виной.

Подробнее

Очень рад, что Вы подтвердили и мои неоднократно высказываемые на форуме мнения, что НА КРОПЕ "плёночные" объективы работают плохо. Но я говорю о том, что зачастую "супер" резкость достигается не благодаря оптическим свойствам оптики (чудес не бывает), а постобработкой.
Вот Вам мой пример (на скорую руку):
Это просто снимок без какой-либо обработки



И изображение с постобработкой (шарп, контраст)

У меня Ваш снимок не открылся. Завис на пол-дороге.

Цитата:

от: Vlad40
У меня Ваш снимок не открылся. Завис на пол-дороге.

видимо ща там проблемы с http://keep4u.ru
т.к. залил это фото ещё вчера и никто не жаловался, да и у меня ещё утром открывалось нормально.

Попробуйте позже. Будете приятно удивлены. А может и разочарованны в кропнутых тушках.
Я в 40Д чуток разочаровался.

Цитата:

от:Vlad40
Очень рад, что Вы подтвердили и мои неоднократно высказываемые на форуме мнения, что НА КРОПЕ "плёночные" объективы работают плохо. Но я говорю о том, что зачастую "супер" резкость достигается не благодаря оптическим свойствам оптики (чудес не бывает), а постобработкой.
Вот Вам мой пример (на скорую руку):
Это просто снимок без какой-либо обработки



И изображение с постобработкой (шарп, контраст)

Подробнее

а вы обрабатывать умеете?!
Второй рисунок это кошмар какой-то а не обработка!

Цитата:

от: Aleksej75
а вы обрабатывать умеете?!
Второй рисунок это кошмар какой-то а не обработка!

Приведите свой пример обработки моего снимка (верхнего). Можно дополнить подробным описанием обработки файла. А я заодно сделаю выводы и поучусь (коррекцию по цвету не делал, этого просто мне не нужно было - это тестовый снимок и ничего более).

p.s. лично я, разместив оба снимка рядом, никакого "кошмара" не увидел. Увидел только усиление резкости. Кстати, многие цифромыльники именно таким способом вытягивают со своего мыла резкость и хвастаются своими крохотульками, которые "бьют" зеркальные камеры. Флаг им в руки. Жду Ваш пример обработки.

Да, обработка фиговая, по мне уж лучше совсем без неё :)

Цитата:

от:Ёхан
кого юстировать?
У меня 40Д не промахивается с имеющейся оптикой. Но 5Д выдал с этими же объективами более сильную резкость. 40Д ещё не продал (да и не собираюсь), а потому спокойно сравнил работу объективов на этих тушках.

Подробнее

ты вообще читал с кого был коментарий или вы с Журавлевым сиамские близнецы?!

конечно читал, иначе бы и не заметил вашего гм... выступления :о))))

Цитата:

от:Vlad40
Кстати, многие цифромыльники именно таким способом вытягивают со своего мыла резкость и хвастаются своими крохотульками, которые "бьют" зеркальные камеры. Флаг им в руки. Жду Ваш пример обработки.

Подробнее

правый кадр: ресскости + шумодав + света/тени



намана?

Цитата:

от:Vlad40
Приведите свой пример обработки моего снимка (верхнего). Можно дополнить подробным описанием обработки файла. А я заодно сделаю выводы и поучусь (коррекцию по цвету не делал, этого просто мне не нужно было - это тестовый снимок и ничего более).

p.s. лично я, разместив оба снимка рядом, никакого "кошмара" не увидел. Увидел только усиление резкости. Кстати, многие цифромыльники именно таким способом вытягивают со своего мыла резкость и хвастаются своими крохотульками, которые "бьют" зеркальные камеры. Флаг им в руки. Жду Ваш пример обработки.

Подробнее

так с первой фоткой все ОК,зачем нужно было вообще шаманить?!

плюс пицод тыщ. ерундой занимаються какойто

Цитата:

от: Aleksej75
так с первой фоткой все ОК,зачем нужно было вообще шаманить?!

Я согласен, может быть Vlad40 стоит монитор "подкрутить"? ;)

Цитата:

от: Ёхан
кого юстировать?
У меня 40Д не промахивается с имеющейся оптикой. Но 5Д выдал с этими же объективами более сильную резкость.

Так это и ежу понянтно, кроп есть кроп, пятак на любых объективах выдаст резче да и ЛУЧШЕ снимок
чем голимый кроп. Будь то хоть 40Д хоть 450Д, хоть 50Д! Последний я вообще не понимаю зачем люди покупают по такой цене, просто в шоке когда вижу как его крутят, вертят в магазинах а потом еще эту какашку покупают.

Цитата:

от: Вадим АФ
Я согласен, может быть Vlad40 стоит монитор "подкрутить"? ;)

Вопрос не в том, чтобы монитор "крутить", а в том, что многие пытаются шарпить и без того нормальные фотографии. Я показал, как можно "добавить" резкость фотографии.

Цитата:

от: КАШАСА
+1 всем.
пысы
вот только не надо этих добропожаловать вникон...
с вашими супертолстыми антимуарными фильтрами картинку вообще сложно олучить.

Вот как Nikon D300 в сравнении с Canon 50D по резкости:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page26.asp

повтор