Банкет в темном ресторане

Цитата:

от: Nikonofil
[quot]Ты ведь не хочешь сказать,что на свадьбу ходят снимать малый грип? [/quot]
Ну, это ты погорячился... :)

Ну,форма,в которой я это написал,не столь категорична ;)
Важна все-таки не малая грип сама по себе,но и степень нерезкости.Но раз большую дырку может обеспечить только крутой объектив,то уж любая грип при этом,какой бы она ни была,просто обязана считаться крутой ;)

[quot].Но раз большую дырку может обеспечить только крутой объектив,то уж любая грип при этом,какой бы она ни была,просто обязана считаться крутой [/quot]
Именно на ентот факт я и намекалЬ... Логика незатейлива, я купил светосильный фикс не для того , чтоб снимать на прикрытой дыре... А ежли кто-то вякнет - дык это не НАШ клиент... Знакомая позициЯ? ;)

Цитата:

от: Vallerii
Далеко не всегда важное на фото находится в одной плоскости(или близко к ней).Ты ведь не хочешь сказать,что на свадьбу ходят снимать малый грип?

На свадьбу ходят хорошие фотографии снимать, а не глубину резкости или малый грип. Правильный грип - это грип хорошей фотографии, а вовсе не когда все резко или все не резко ;)

[quot]Правильный грип - это грип хорошей фотографии[/quot]
А хорошая фотография - это та, которую снял Я.... ;) А не нравится - значит не МОЙ клиент... ;)

Цитата:

от: Nikonofil
[quot]Правильный грип - это грип хорошей фотографии[/quot]
А хорошая фотография - это та, которую снял Я.... ;) А не нравится - значит не МОЙ клиент... ;)

Если бы я снимал только хорошие фотографии, у меня уже была бы студия в NY :)

Цитата:

от:Nikonofil
:) АлександР, что с руками? Умеренно пьюшшый человек, вполне гарантировано снимает на выдержках 1/60, а порой и длинней... Это РЕАЛЬНО! Вы свадьбы снимаете или баскетбол? Или в ваших краях в кабаке только скачут-дрыгаются?

Далее... При чём здесь видеосвет??? Какая нафиг разница, если светить по оси обЪехтива??? :) А? Соображалку-то включаем, да?

Подробнее

Выше показывал сьемку на 1/15 с рук и 1/6 с рук. 1/60 далеко не та выдержка, чтобы снять динамику. Здесь не только будет нерезкость движения, но и "шевеленка" через кадр. Это если не снимать свадьбу, как похороны, а гостей, как "покойников".

Даже последний кадр, где невеста поцеловала жениха и поворачивается к гостям не снять на 1/60. Нерезкость движения гарантирована, это если "шевеленки" не будет, тогда дуплет нерезкости.
Не знаю, как где, а в Ухте свадьбы ИГРАЮТ. То есть приходят взрослые дяди и тети поиграть в детство. Так что в наших кабаках и скачут и прыгают, чай свадьба, а не похороны. Помните в песне "свадьба пела и плясала"? У нас так.
Нет, я снимаю и поздравления родителей, только никому, кроме молодых, этих фотографий не показываю.

Видеосвет... А кто говорит, что надо светить? Надо ПОДСВЕЧИВАТЬ! Для этого на лампе есть плавный регулятор и шторки.

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Мненя за 3 года ни разу не спрашивали.
Фокусируйтесь по невесте ;)

Хороший совет! :)

Ох... Трудно сударь у вас с ПОНИМАНИЕМ... Представленые снимки, это из разряда: Скульптурная группа "Половая Зрелость", художественной ценности не представляет... ;) Без разницы, с КАКИМ светом отснять... Более-того, ежли ещё добавить малую ГРИП, то ващще НИКОМУ не продашЬ!!!

[quot]Видеосвет... А кто говорит, что надо светить? Надо ПОДСВЕЧИВАТЬ! Для этого на лампе есть плавный регулятор и шторки. [/quot]
При чём-тут регулятор и шторки????? Можно подумать, что снижение интенсивности света даст обЪём? :D ВедЬ в предидущем посте, я уже ОЧЧЧень толсто намекнул: Убери источник света с ОСИ ОБЪЕКТИВА! Вот такой БОЛЬШОЙ секрет... :) И свети чем хочешЬ!!!

Цитата:

от: Vallerii
Ну так ведь?Подобрать оптимальное исо,диафрагму,с тем,чтобы задник не провалить,пыху повернуть куда надо,и фото будут вполне достойными.Только не путать с пыхой в лоб)))

Ну часть истины в словах есть.
Я бы не в сторону стёкол смотрела, а в сторону ассистентов и дополнительного света, который можно растыркать по углам. Но это моё виденье проблемы - возможно, и не совсем верное.

Цитата:

от: Сергей Герасимов
У меня такое впечатление сложилось, что многие из здесь присутствующих фотографов ходят на свадьбу глубину резкости снимать. :)
Это не правильно.

Любому человеку свойственно стремиться к идеалу. Иначе он в развитии останавливается, если все устраивать начинает. И это также касается и технической стороны вопроса вкупе.

[quot]Если бы я снимал только хорошие фотографии, у меня уже была бы студия в NY[/quot]
Ну-дыК, за чем дело встало? ПерестанЬ снимать плохие и учи английский... ;)

Цитата:

от:Stasya Li
Любому человеку свойственно стремиться к идеалу. Иначе он в развитии останавливается, если все устраивать начинает. Ну часть истины в словах есть.
Я бы не в сторону стёкол смотрела, а в сторону ассистентов и дополнительного света, который можно растыркать по углам. Но это моё виденье проблемы - возможно, и не совсем верное.

Подробнее

Часть истины есть, даже очень большая часть. Насчет ассистентов проблематично, это же сколько заработать надо, чтобы ему платить? Но это делается.

Насчет света по углам и нишам вполне. Даже сам практиковал несколько лет еще с сетевыми (!) ФИЛами. Сейчас это очень легко сделать с мастер-вспышкой и ведомыми. Идея есть и три вспышки есть, и стойки с "головами" под вспышку есть, но возиться не хочется, потому, что овчинка не стоит выделки, платить больше не будут. А возни много. (Стойки иногда гости роняют, надоело все время стеречь их и ловить в полете. А потом ремонтировать вспышки.) Но, видел, применяют даже зонтики на свадьбах, расставленные в нужных местах, плюс несколько сот джоулей тупо в потолок, если он высотой метров десять.

Но и этого мало! Видел на снимке в Иннете, как вокруг стола с молодоженами соорудили раму для подвески осветителей!!!!!!!!!! Такая кубическая, "хромированная", метров 8х8х4. Она не мешает действу и воспринимается, как интерьер, но сам факт!!!!

Так, что Вы правы на все 300 процентов - применяется все из перечисленного Вами. Но это уже совсем другой уровень сьемки!

Цитата:

от: Сергей Герасимов
На свадьбу ходят хорошие фотографии снимать, а не глубину резкости или малый грип.

Ну,так уже не интересно.Ты это тоже знал ;)
Цитата:

от: Сергей Герасимов
Правильный грип - это грип хорошей фотографии, а вовсе не когда все резко или все не резко ;)

Да,это так.Только....это очень субъективно.Вот не хватает мне,к примеру,света.Открыл дыру,допустим,на 1,и....2 пусть будет.Только так,потому что выдержка и исо уже на пределе.(про пыху и речи быть не может).Танец(не первый).Резко только сам знаешь где.А хотелось бы и чуть дальше,потому что там тоже вроде как интересно.Но не получается.Тут ничего не остается,как выдать то,что получилось,за свой замысел.Не нра кому-то-не мой клиент.А на другом фото-дыра 4-5,6,пыха в потолок....Тоже,блин,классно....И резко везде(ну,или почти)....Но это не потому,что я так ловко,с точностью до метра управляю грип,а потому что так получилось.Но неплохо.Но не совсем,как хотелось бы.Не так уж мы и рулим ситуацией на съемке,оч. часто фотограф является заложником этой самой ситуации.

Цитата:

от: Stasya Li
Я бы не в сторону стёкол смотрела, а в сторону ассистентов и дополнительного света, который можно растыркать по углам.

Ну,это уже совсем другая история... :)

А кто-то использует 2-3 вспышки для съемки банкетов ? Я видел многие свадебщики расставляют по периметру вспышки и получается уже световая картина с контровиком !
Если кто-то использует поделитесь опытом .

а некоторые считают, что (цена пятака) = (цена 50д(или Nikon D300)+хороший свет) при этом во втором случае всегда результат лучше, за исключением редчайших случаев, когда естественный свет есть как подарок )))





вот так со светом можно снимать в абсолютно тёмном ресторане

а так: в совершенно дождливый день:



еще - абсолютно тёмный "летний" ресторан:

Последний банкетный зал был веселый.. если бы просто темный.. подвальное помещение клуба, черный потолок, полностью зеркальные стены с выпуклостями, постоянная работа стробоскопов, рамп и софитов разноцветных... ))

всё хорошо!