Банально, помогите подобрать фотоаппарат для жизни до 25-27000р.!

Цитата:

от: КатяП
приоритет АФ ,в меню,на объективе не знаю где

Катерина, с камерой всё в порядке, изучайте теорию, иначе ничего хорошего у вас не выйдет. А снимки плохого качества потому , что ИСО задрано.

Цитата:

от:КатяП
Включен вроде.

Подробнее

Посмотрел снимки. А что не так с резкостью? Вроде фокус везде попал, если второй снимок через стекло - так вообще лучше, чем можно было ожидать. А чтобы рассмотреть подробней - надо полноразмер, 1200х900 явно маловато.

Цитата:

от: alexandrd
А чтобы рассмотреть подробней - надо полноразмер, 1200х900 явно маловато.

Там полноразмеры и есть, надо ещё раз кликнуть по открывшемуся снимку.

Цитата:

от: Alexander46
Там полноразмеры и есть, надо ещё раз кликнуть по открывшемуся снимку.

Ага, увидел.
Цитата:

от: КатяП

Во-первых, зверски поработал шумодав, iso 640 и iso 800 - это всё-таки не для идеального качества, во-вторых, крайнее положение зума откровенно мутновато и очень похоже на смаз по вертикали. Для ЭФР =84мм выдержка 1/80 - это не гарантия отсутствия смаза, тем более, для такой лёгкой камеры.
Снимок в комнате уже лучше, несмотря на более высокое iso и полностью открытую диафрагму (кстати, на ФР=42мм 5,6 - это тоже полностью открытая дыра, что плохо сказывается на резкости всегда), здесь тоже невооружённым глазом видна работа шумодава, но ЭФР 28мм, видимо, порезче, чем ЭФР 84мм.
Кстати, в некоторых камерах промежуточные значения iso типа 640, 320, 250 и тп могут оказаться явно хуже ближайших более высоких iso, поэтому выставленный автоматический шаг iso в 1/3 стопа попробуйте переделать на 1 стоп (если это вообще возможно). Может это и не скажется, а может и скажется, но это уже копейки.
Итого:
- поставьте шаг iso 1 стоп вместо 1/3 стопа;
- прикрывайте диафрагму хотя бы на 1 или 2/3 стопа;
- избегайте повышения iso всеми способами;
- избегайте крайних положений зума, если Вам именно в этом снимке нужно наилучшее качество. Даже очень небольшое смещение от края, практически никак не сказывающееся на охвате или увеличении, может существенно повысить общее качество.
Это общие рекомендации. И всегда держите в голове, чем в данный момент Вы можете пожертвовать, но это приходит с опытом.
В целом мне даже показалось, что снимок на улицу сделан через стекло, такая муть для стекла характерна.

Цитата:

от:alexandrd

Кстати, в некоторых камерах промежуточные значения iso типа 640, 320, 250 и тп могут оказаться явно хуже ближайших более высоких iso, поэтому выставленный автоматический шаг iso в 1/3 стопа попробуйте переделать на 1 стоп (если это вообще возможно). Может это и не скажется, а может и скажется, но это уже копейки.

Подробнее

Вот чёрт, а я считал, что мне показалось и грешил на свои трясущиеся руки... На д90 действительно у меня на промежуточных ИСО картинка визуально выглядит более мутно нежели на стандартных 200 и 400, на 800 уже явно видны шумы в тенях, но резкость выше нежели на 640... Век живи – век лови крупинки золотого опыта в форумах...

Цитата:

от:alexandrd
Во-первых, зверски поработал шумодав, iso 640 и iso 800 - это всё-таки не для идеального качества, во-вторых, крайнее положение зума откровенно мутновато и очень похоже на смаз по вертикали. Для ЭФР =84мм выдержка 1/80 - это не гарантия отсутствия смаза, тем более, для такой лёгкой камеры.
Снимок в комнате уже лучше, несмотря на более высокое iso и полностью открытую диафрагму (кстати, на ФР=42мм 5,6 - это тоже полностью открытая дыра, что плохо сказывается на резкости всегда), здесь тоже невооружённым глазом видна работа шумодава, но ЭФР 28мм, видимо, порезче, чем ЭФР 84мм.
Кстати, в некоторых камерах промежуточные значения iso типа 640, 320, 250 и тп могут оказаться явно хуже ближайших более высоких iso, поэтому выставленный автоматический шаг iso в 1/3 стопа попробуйте переделать на 1 стоп (если это вообще возможно). Может это и не скажется, а может и скажется, но это уже копейки.
Итого:
- поставьте шаг iso 1 стоп вместо 1/3 стопа;
- прикрывайте диафрагму хотя бы на 1 или 2/3 стопа;
- избегайте повышения iso всеми способами;
- избегайте крайних положений зума, если Вам именно в этом снимке нужно наилучшее качество. Даже очень небольшое смещение от края, практически никак не сказывающееся на охвате или увеличении, может существенно повысить общее качество.
Это общие рекомендации. И всегда держите в голове, чем в данный момент Вы можете пожертвовать, но это приходит с опытом.
В целом мне даже показалось, что снимок на улицу сделан через стекло, такая муть для стекла характерна.

Подробнее

Если бы я понимала,что Вы написали, я бы сдесь вопросы не задавала

Цитата:

от: КатяП
Если бы я понимала,что Вы написали, я бы сдесь вопросы не задавала

Вы на форуме уже почти семь(!) лет. За это время можно научиться понимать простейшие понятия...

Цитата:

от: КатяП
Если бы я понимала,что Вы написали, я бы здесь вопросы не задавала

Что вы не понимаете конкретно?
Что такое диафрагма, ИСО и выдержка - понимаете?
Знаете, что такое экспозиция?

ИСО и экспозиция...А как сочетать диафрагму и выдержку не знаю. В поездках требуется быстро делать кадры. и нет времени что-то менять и настраивать. Олимпус Стилус 1 можно рассматривать для съемки на автомате?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы на форуме уже почти семь(!) лет. За это время можно научиться понимать простейшие понятия...

Точно, можно! Но устраивали фотографии сделанные на автомате. Сейчас так же хотелось бы ф/ап. для боле менее резких фотографий на авторежиме и уст. сценах. В походах,на экскурсиях и т.д нет времени заниматься установками. Спасибо!

Цитата:

от: КатяП
Если бы я понимала,что Вы написали, я бы сдесь вопросы не задавала

Если короче, не вижу никакого криминала в этих снимках, сделанных без опыта с такого рода камерами.
Ещё раз: снимок с деревьями сделан через оконное стекло или нет?
И выставьте шаг авто- iso вместо 1/3 стопа - 1 стоп.
На максимальном зуме надо камеру держать более устойчиво, заметен смаз. Приёмы устойчивого удержания камеры в руках рассыпаны по форумам, но они есть в инструкции к камере. По крайней мере, у Самсунга это расписано очень подробно, как обстоят дела с этим у Панаса - смотрите в инструкцию, я её не читал, у меня нет Панасоника. Если интересно - можете создать тему про приёмы съёмки, проблемы и как их избежать, в форуме беззеркалок. Чтобы в Вашей теме не возникали перепалки и никому (прежде всего - Вам) не нужный трёп - при создании темы поставьте галку "модерировать тему", не прозевайте.
Кстати, о качестве можно будет судить, когда Вы сделаете снимки со штатива или с чего-нибудь устойчивого, например, со стола, с мешочка с гречкой и тп на минимальном iso, а не на Авто- iso и с диафрагмой не максимально открытой, а зажатой на 1 стоп, то есть, на широком конце зума - 5,6, а на наибольшем зуме - 8. И лучше в обоих случаях чуть-чуть отступить от крайних значений зума.
Тогда и можно будет оценить, всё ли в порядке с камерой (пока никаких намёков на неисправность я не увидел).

Такие вот получились

Нет,не через стекло.

Шмель хороший.
Катя, вы писали, что купили Панас G6? Фото с Никон кулпикса :?: И всё на автомате. Хотите что-то понимать в фотографии - уйдите с автомата. Уж диафрагмой-то сами сдюжите управлять?
Цитата:

от: КатяП
Олимпус Стилус 1 можно рассматривать для съемки на автомате?

Вы уже купили аппарат. Зачем ещё один?
Вообще, на автомате - это значит, аппарат за вас будет подбирать ИСО-выдержку-диафрагму. А выстраивать композицию, учитывать освещение, кадрировать - это вам придётся самой делать с любым аппаратом. И это намного страшнее. А вот подобрать выдержку, ИСО и диафрагму под конкретный сюжет для правильной экспозиции - тьфу и растереть задача.

Цитата:

от: КатяП
В поездках требуется быстро делать кадры. и нет времени что-то менять и настраивать.

Выстраивать композицию, учитывать освещение, кадрировать. Это всё нужно делать вам самой и быстро, аппарат этого не сделает. А крутануть колёсико, диафрагму изменить - доли секунд дело.

Цитата:

от: КатяП
ИСО и экспозиция...А как сочетать диафрагму и выдержку не знаю.

Вы читали мои ссылки? Думаю, нет.
ИСО - чувствительность матрицы к свету.
Экспозиция - количество света, попадающее на матрицу. Она должна быть правильной, иначе кадр будет переэкспонирован (весь белый) или недоэкспонирован (весь тёмный).

Потренируйтесь на режиме А - приоритет диафрагмы. Он самый простой.
Выйдите на улицу, поставьте ИСО 100. Если нужен портрет - диафрагму полностью откройте - и вы увидите, выдержку аппарат сам поставит под ваши ИСО и диафрагму. Если выдержка длиннее 1/60 - поднимайте ИСО.
Если нужен пейзаж, прикройте диафрагму до 5,6-8. Выдержку аппарат сам поставит. ИСО поднимайте по необходимости, держитесь правила, что выдержка должна быть не длиннее 1/60.
Фокусируйтесь по одной точке для начала (не обязательно центральной), автофокус покадровый.

Я терпеливый. Вот вам в третий раз ссылка. http://ngromov.ru/memo
Хоть это прочитайте.

Панасоник не понравился,отдала, Никон 7800 пока изучаю,пока есть возможность. Нравится олимпус Стилус 1...Я обязательно почитаю!Спасибо! Но пока мне просто это было не надо...Мне нравились все фотограафии с мыльниц. И сейчас нравятся, просто хочется что бы они были чуть резче и менее шумные...

Вот такого плана делала фотографии. И на автомате.

Цитата:

от:КатяП
Панасоник не понравился,отдала, Никон 7800 пока изучаю,пока есть возможность. Нравится олимпус Стилус 1...Я обязательно почитаю!Спасибо! Но пока мне просто это было не надо...Мне нравились все фотограафии с мыльниц. И сейчас нравятся, просто хочется что бы они были чуть резче и менее шумные...

Подробнее

Тогда обратите внимание на Samsung NX20. У него очень хороший китовый объектив (основное для получения резких качественных снимков) со стабилизатором и куча автоматических режимов на все случаи жизни. А мыльницы... Всегда успеете.

Досточтимые сэры, ТС уже купил камеру - теперь нужно получить от нее хорошие фотографии. Камера вроде неплохая, у меня когда-то был дваждыкроп, на резкость и четкость жаловаться не приходилось.

Цитата:

от: Spector
Досточтимые сэры, ТС уже купил камеру - теперь нужно получить от нее хорошие фотографии. Камера вроде неплохая, у меня когда-то был дваждыкроп, на резкость и четкость жаловаться не приходилось.

Не, не купила...Выбираю пока..компакт...никон 7800 или олимпус стилус 1 или др. "много"зумный фотоаппарат..

Цитата:

от: КатяП
Мне нравились все фотограафии с мыльниц. И сейчас нравятся, просто хочется что бы они были чуть резче и менее шумные...

Хорошо, смотрим:


Выдержка 1/5 - да на такой выдержке шевелёнка неизбежна, или у вас руки стальные? А потому что автомат - вот он вам и наставил такие значения. Ему лишь бы в экспозицию попало, а что 1/5 - ему до этого дела нет.
А горизонт завален - это ваша ошибка, а не техники?

В общем, учите азы. Тогда и с камерой прояснится.