Баланс Белого на фотографиях Марса

О пыли.
Я незнаю , что там видно в 1 км или 10 км.
Я знаю, что бури бывают, а не постоянно мешают смотреть в 1-10 км куда-то.
Ща проверю, подошел к окну, бури нет, думаю примерно так и на Марсе, бывает, что бури есть, но не всегда , даже скорее чаще их нет , но бывают , тоесть невсегда, тоесть часто можно увидеть что бури нет и видно дальше 1-10 км .
как-то так.

Вот у Маркса тоже что то с Балансом Белого...

Мне кажется, назрел вопрос разобраться, кто тут вообще за белых, а кто за красных.
Пора и за баланс красного заступиться!...

[quot] Как думаешь, где пыли больше, в плотной земной атмосфере, или в марсианской, где 2 молекулы кислорода на квадратный километр? )))
Ессно там не 2, но это так, граничная величина чтоб понятнее было - что чем разряженней атмосфера - тем меньше там пыли. Но такого количества пыли там нет, чтобы повлиять на баланс белого и сделать цветозамену зеленого рыжим.
тем более фото из космоса дают вполне отличную детализацию, и фото с поверхности отлично горизонт показывают. иначе не было бы горизонта, а все уходило бы в пыль, а тут нет, отличные детали, камушки и все такое.. Где пыль-то? В плотной земной атмосфере она отлично фотографируется, а на фото с марса пыли не видно в атмосфере, но какие-то "ученые фанатики" пытаются нам рассказать то, чего нет....[/quot]

1. На ты мы вроде бы не переходили.
2. Не две молекулы на квадратный километр, а приблизительно 6 мбар, и не кислорода, а углекислого газа.

Попробуйте заняться образованием прежде чем пускаться в дискуссии.

[quot]но если атмосферы нет - нету и пыли в атмосфере или над поверхностью, не правда ли? )))
А если она столь разрежена что не в силах поддерживать частички на весу - откуда быть пыли в атмосфере?[/quot]

Да там кроме пыли есть еще и высотное струйное течение (jetstream). Ну не фига себе, атмосферы нет, а джетстрим образовался.

Цитата:

от: Alex_Shieff
Мне кажется, назрел вопрос разобраться, кто тут вообще за белых, а кто за красных.
Пора и за баланс красного заступиться!...

За красный или всё же инфра-красный?



Как тебе такой Баланс Красного?

Эт Вы кому , мне ? , я с Вами на Ты непереходил ,...
странно, что gtrance в цитатах мне отвечает тоже как "кому-то" , и тоже на "ты"..

Кароче. это всё марсияне, они в проявитель марсохода какую-то хрень подсыпали, или плёнку во время проявки между бачками вытащили на свет, получилось - полуслайдЪ с цветом подложки пленки КодЫк ))))))))))))))))

Надо было кусочек белого бумажки подложить , что бы задачу упростить ))))))))) "сделай ка правильный баланс" )))

Снято на белом столе. И букоффки SanDisk & Ultra чисто белые :D Снималось с AWB (АББ) кстати.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Снято на белом столе. И букоффки SanDisk & Ultra чисто белые :D Снималось с AWB (АББ) кстати.

Вот и говорю, кто шибко умный и умелый пусть-ка нам покажет как надо , сделает правильный баланс ))))))))))))
.
Я ещё вспомнил такие лампы в мед учр-ях , от которых все микробы дОхнут ))) вот нихай в их свете сделают баланс )
.
О!
Ну , земля же , вот что значит небо Земли, смотрим по теням - они синие (с 1-й стр фото) , так белый лист куда пихать , в тени или на солнце ?

АААА!
Всё !
Я догадалса , ..
В НАСА , в фотоотделе работает чувак, по совместительству свадебный фатоньгреф ...
Вот именно он так отпортретурил "сфинкса" :cannabis: марсиянского "Веддинг Всегда, Веддинг Везде"
Кххххххы-хр-хр-хх))))))

Цитата:

от:Alex Moure
...все микробы дОхнут ))) вот нихай в их свете сделают баланс )
.
О!
Ну , земля же , вот что значит небо Земли, смотрим по теням - они синие (с 1-й стр фото) , так белый лист куда пихать , в тени или на солнце ?...

...В НАСА , в фотоотделе работает чувак, по совместительству свадебный фатоньгреф ...
Вот именно он так отпортретурил "сфинкса"...

Подробнее

А это мне кажется - на вкус. Но можно и запрофилировать по двум мишеням. Тогда и песок будет желтый и тени серые.

Мне кажется они туда только свадебных и набирают.

А кто нибудь видел фотосет с американской свадьбы?

Цитата:

от:Pengo
[quot] Как думаешь, где пыли больше, в плотной земной атмосфере, или в марсианской, где 2 молекулы кислорода на квадратный километр? )))
Ессно там не 2, но это так, граничная величина чтоб понятнее было - что чем разряженней атмосфера - тем меньше там пыли. Но такого количества пыли там нет, чтобы повлиять на баланс белого и сделать цветозамену зеленого рыжим.
тем более фото из космоса дают вполне отличную детализацию, и фото с поверхности отлично горизонт показывают. иначе не было бы горизонта, а все уходило бы в пыль, а тут нет, отличные детали, камушки и все такое.. Где пыль-то? В плотной земной атмосфере она отлично фотографируется, а на фото с марса пыли не видно в атмосфере, но какие-то "ученые фанатики" пытаются нам рассказать то, чего нет....[/quot]

1. На ты мы вроде бы не переходили.
2. Не две молекулы на квадратный километр, а приблизительно 6 мбар, и не кислорода, а углекислого газа.

Попробуйте заняться образованием прежде чем пускаться в дискуссии.

[quot]но если атмосферы нет - нету и пыли в атмосфере или над поверхностью, не правда ли? )))
А если она столь разрежена что не в силах поддерживать частички на весу - откуда быть пыли в атмосфере?[/quot]

Да там кроме пыли есть еще и высотное струйное течение (jetstream). Ну не фига себе, атмосферы нет, а джетстрим образовался.

Подробнее

Ага, отлично. С тем что атмосфера там таки есть - разобрались. Теперь надо разобраться с количеством пыли которое необходимо для изменения баланса белого столь странным образом - белое на мишени слегка розовеет, а зеленое краснеет.
ну, что на этот счет, какие предположения? )))
Тем более там есть изумительные фотки - в кадре мишень и горизонт. Попробуй оценить загрязненность атмосферы пылью? )))))))))))))))
А по факту - нету там никакой пыли в таких количествах, чтобы осуществлялась цветозамена.

Цитата:

от: gtrance

А по факту - нету там никакой пыли в таких количествах, чтобы осуществлялась цветозамена.

Если пишете "по факту" - будьте добры предоставить ссылки на публикации в реферируемых источниках. Либо это должно быть что-то действительно известное, вроде теоремы Пифагора.

Вот самый простой пример.
Те фото , что видел я , там корпус корабля почти под прямым углом в кадре (или почти параллельно оси обьектива при съемке)
если убрать отражения неба, грунта и др цветных переотражений.
Только падение света источника - солнца.
есть ещё такая вещь , как отражение от материалов света.
Краски могут отражать свет по разному под разным углом , белое - больше , цветное меньше, и от того какой поверхности , матовой или гланцевой ..
под углом можно увидеть белое - почти без искажений , а синий почти как зеркало может отразить цвет источника.
можно взять визитку и посмотреть под углом к глазу , ..- какими красками, на какой бумаге и тд .. или взять в типографии такие аллюминивые листы с отчепятками всяких буклетов .
Вобщем ещё лучше посмотреть темы как палигрофисты парятся с тем , как краски отражают , как всё это цыфровыводится, профилируется и ПОД КАКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ СМОТРЕНИЯ и тд.
Автомобильные краски это вообще пезьня, можно издалека увидеть перламутревенькую машинку, а вблизи она вааще бЕеленькая , или зелёненькая . но лучше канешна всегда крАААсненькая ))))
........
А то , как фотографы используют серый фон , превращая его в разноцветный , и например в кач-ве предметки , как черный фон (под предметами) может стать красииивым , с переливами , и отражать задник разноцветный.. (но это секрет, лучше в магазине покупать многа фонов и тратить на это лишние деньги, незнания конкурентов, всегда выгода ) ))))

И вообще , может мы говорим о разных фото , никто фотов тоже не приводил никаких .

Цитата:

от: Pengo
Если пишете "по факту" - будьте добры предоставить ссылки на публикации в реферируемых источниках. Либо это должно быть что-то действительно известное, вроде теоремы Пифагора.

Хорошо.
Привожу первый пример. В условиях планеты земля, где атмосфера более плотная и способная нести в себе большее количество пыли чем марсианская количество пыли способное изменить баланс белого должно быть таким, при котором видимость ограничивается в районе 500м. При том что в достаточно ясную погоду, при городском смоге видимость горизонта в 15 этажа в районе 40-50км. У нас там как раз газзавод на 30м километре от города, отлично видно и с земли и с этажей.
Вот тебе эдакая теорема пифагора.
Применительно к марсу - у него атмосфера более разреженная, имеет меньшую "несущую" способность, но горизонт-то на километры просматривается. Вывод -пыли в воздухе нет, а тем более в таком количестве, чтобы белый порозовел и зеленый покраснел.
Об этом косвенно говорят и блики на аппаратуре, и ТЕНИ, которых при взвеси пыли в воздухе в таком количестве в каком мы ищем - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Ибо висящая в в воздухе пыль становится обычным цветным рассеивателем и ни бликов, ни четких теней быть не может!
Это также подтверждает мысли об отсутствии пыли в атмосфере марса. А уж тем более в том количестве чтобы цвета менялись!

Цитата:

от:Alex Moure
О пыли.
Я незнаю , что там видно в 1 км или 10 км.
Я знаю, что бури бывают, а не постоянно мешают смотреть в 1-10 км куда-то.
Ща проверю, подошел к окну, бури нет, думаю примерно так и на Марсе, бывает, что бури есть, но не всегда , даже скорее чаще их нет , но бывают , тоесть невсегда, тоесть часто можно увидеть что бури нет и видно дальше 1-10 км .
как-то так.

Подробнее

Дак проблема то в том, что на фото и мишень и горизонт с видимостью в километры, а на мишени - цвета инверсированы ))))
Это обычная цветокоррекция, ну сам попробуй в шопе сначала баланс белого накрутить, а потом цветозамену. )))

Ну где мишень-то ? я таких фото не видел, видел люди спорют из-за фоток, где кусок "ноги" аппарата торчит, белой . где-то сбоку , куда-то вбок-всторону и логотип ихний голубой . и подобные фоты.
фото-то где ? яж против, может там макгеговская мишень в руках туземца Марсианина, бегающего и держащего перед камерой, я разве против ?...
На счет логотипа.
Вот держу Энелупы, и вспомнил, как на разных фото эти голубенькие буквавки логотипа то белёсо голубые, то в черноту синие выходят .
И белое , они какбы белые , а на самом деле вообще не белые, а только так кажутся )))))))))))))))))) хамелеоны они какие-то, но жутко красивые )))) абажаю их )

На Земле вообще птицы синюшные .. (случайно наткнулся и вспомнил о Марсе)

А если по птице пипеткой тыкать? ;)