Баланс Белого на фотографиях Марса

Всего 169 сообщ. | Показаны 161 - 169
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Смысл фотографий в том, чтобы передать цвет освещения на марсе, а не цвет белой карточки.

Ну так вот. А от чего собственно то вы собираетесь отталкиваться при передаче цвета? Где у вас исходная точка? Не в белой карточке разве?
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Если Марс не красный, то почему когда на него смотришь в телескоп он красный?

Да я ж не спорю. Марс - красный. О чем тема, внимательно читали? О том, почему все остальные цвета уходят в красноту.
---
Вот если бы вам пришлось снимать некое событие в ночном клубе при красном свете, как бы вы поступали? Выставляли бы баланс белого? Или снимали так, как есть - для передачи "атмосферы"?
---
С художественной точки зрения - да, атмосфера, стиль и т.д. А вот с технической точки зрения - есть некоторые эталоны. Например цвет кожи человека. Цвет материалов и веществ. И этот цвет не должен сильно уходить от оригинала.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Ну так вот. А от чего собственно то вы собираетесь отталкиваться при передаче цвета? Где у вас исходная точка? Не в белой карточке разве?

Исходная точка – в эталонной цветовой температуре источника освещения.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Да я ж не спорю. Марс - красный. О чем тема, внимательно читали? О том, почему все остальные цвета уходят в красноту.
---
Вот если бы вам пришлось снимать некое событие в ночном клубе при красном свете, как бы вы поступали? Выставляли бы баланс белого? Или снимали так, как есть - для передачи "атмосферы"?
---
С художественной точки зрения - да, атмосфера, стиль и т.д. А вот с технической точки зрения - есть некоторые эталоны. Например цвет кожи человека. Цвет материалов и веществ. И этот цвет не должен сильно уходить от оригинала.

Подробнее

При красном свете в ночном клубе вы никак не сможете добиться, чтобы цвета не уходили от оригинала. Либо у вас белое (например, зубы человека) будет выглядеть красным, либо красное (например, губы) будет выглядеть белым. Выставляясь по белой карточке в цветном освещении, вы испортите другие цвета.
Re[Vikt_or]:
Цитата:
от: Vikt_or
Справедливости ради геологов интересует цвет породы на Марсе именно при земном освещении

Если геологов интересует цвет породы при земном освещении, то никакого другого способа его узнать, кроме как посветить источником света со спектральной характеристикой земного освещения – не существует. Балансом белого вы тут ничего не добьётесь.
Re[Вадим Румянцев]:
или через призьму
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Если геологов интересует цвет породы при земном освещении

У геологов нет чувства вкуса как у фотографов :D Их устраивает узнаваемость. Они больше прутся от спектров в ИК и УФ. Вот марсоход фигачил лазером по пыли и смотрел из чего она состоит.



Самый правильный свет и точный ББ не несут никакой научной информации.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Исходная точка – в эталонной цветовой температуре источника освещения.

Вот )))
на счет экспозиции , в пейзажностей не всегда можно было замериться "шариком" , когда снимал на слайд ... всегда таскал с собой "Свердловск" ... но замерившись "белым" шариком колориметром по источнику освещения , было бы близко по балансу.
но всё равно, в тенях могло бы быть по Марсиянскому,
и в зависимости от угла - встречный свет (в сторону обьектива ) мог бы отражаться от поверхности марса по марсиянски .. я всё же не уверен , что атмосфера и свет в этой атмосфере такой же как Земной, ну простой пример как взвесь чего-либо-нибудь на Земле может вызвать эффект радуги , тоесть содержание чуть не такое как обычно = радуга.
Вот содержание какого-нить азота сильно бОльше или как раз полное отсутствие воды или наоборот .....
Vikt_or
На фото какой-то "рабочий" лазер , которым он "разбумкнул" таки камешки на кусочки и их потом уже рассматривал , каким-то смотретильным лазером ))))
........
Мне кажется все чуточку правы, и НАСА чуточку не права, ибо она конечно многое просто не показывает , и многое приверает и "притерает", как только что-нить чуть больше видно....
Вот например , Китайский спутник полетал вокруг Луны , и там куча каких-то фундаментов строений нафоткал ,.. Что , советские или американские тыщу раз летавшие , ничего такого не зафоткали ? фигня.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
Если геологов интересует цвет породы при земном освещении, то никакого другого способа его узнать, кроме как посветить источником света со спектральной характеристикой земного освещения – не существует. Балансом белого вы тут ничего не добьётесь.

Подробнее

Вот это как раз больше ближе к научному.
Ведь всякие спецштуки видений - ночных, и прочих, что-то светят в виде "подсветки", тоесть в нужном спектре .
Я вот сьпышкой "в клубе" пользуюсь )))))))))) - баланс почти , тоесть если нужно пробалансить сцену фотографирования ... а бывает сценически как поднапустют дыму , с балансом .... чем не Марс . ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.