Баланс Белого на фотографиях Марса

И третий вопрос , или непонятно , почему кадры в пнарамах с неравномерны по плотности ? линейно, а не радиально как при виньетировании оптики?
////
И кстати. не буду точен , но вроде бы Российские ученые просили НАСАвцев сделать на подлете к Марсу фото , куда возможно упал ещё СССР-овский аппарат . и вроде бы сами туда , в НАСА ездили , и получили из "первых" рук фото . так они тоже рыжые . вобщем кому нужно , в Гугле всё подробнее ))

Эту тему надо в НАСА отправить, пусть задумаются над правильным цветом ))

Цитата:

от: Alex Moure
Да , ещё о той камере с кусками фильтров ... а не 3Д ли это камера ? со склеенными уже в одно изображениями ?

ТриД это маркетинговый сленг для хомячкофф Стерео камера это по нашему.
Ежели посмотреть на старые марсоходы, то будет заметно что у них два глазика :) У каждого глаза по восемь светофильтров, причём у правого и левого нет ни одного одинакового фильтра. Нормальные RGB фильры стоят только в левом глазу.


Цитата:

от: Alex Moure
И третий вопрос , или непонятно , почему кадры в пнарамах с неравномерны по плотности ? линейно, а не радиально как при виньетировании оптики?

В каких панорамах? С какого марсохода? Об чём речь?
Цитата:

от:Alex Moure

И кстати. не буду точен , но вроде бы Российские ученые просили НАСАвцев сделать на подлете к Марсу фото , куда возможно упал ещё СССР-овский аппарат . и вроде бы сами туда , в НАСА ездили , и получили из "первых" рук фото . так они тоже рыжые . вобщем кому нужно , в Гугле всё подробнее ))

Подробнее

Ежели быть точным, то "Как мы искали Марс-3" http://habrahabr.ru/post/175827/

Зд, это понятно же что стерево ))
О советской камере, вот я так и думал , что барабанный поворотный фильтро-держатель, но это СССР-ский и давно.
Ам-ский по фото с "кусками"фильров" я и говорю, что не понятно почему частично проэкспоированность этими фильтрами на изображении есть , я и подумал, что это поворотный барабан, проворячивая эти фильтры - он всеравно оказывает на экспонироване какой-то частичный цветоэффект.
Тогда все может быть логично, непропорциональное влияние как минимум двух фильтров, а сколько их вообще (в американском) ?
Мне так глубоко внедряться - все равно не хватит знаний , я предполагаю только просто из интуитивных ощущений, как может сместиться баланс, из-за чего ? и тд. - нашел этот кадр , и просто как вариант = предположение .
Есть же и другая камера , как я понял - незнаю тогда .

о панорамах - я нашел в Гугль сайт наса и оттуда идут ссылки на фото и панорамы, скудно, помоему например вот это http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/?image=PIA16918&view=pano
вот кривой(?) баланс

Carbonate-Containing Martian Rocks (False Color) отколоробалансено , но помоему еще кривее

а вот это где ? на Марсе ?
http://gigapan.com/gigapans/118105
ну вобщем там много можно полистать , поискать в ХАЙРЕЗАЛЬлях )
Vikt_or
Вот же ! Вы ж из Алмаата , же, из Казахстана )))
Всё так и подмывало сравнить пейзажи с теми , что я видел в Казахстане.
Очень похоже, и горы (о высоте не скажу)
Я могу судить , о той части по линии Алмаата-Барнаул . ближе к Касспию я не знаю (центр-запад получается?). нЕбыл никогда.
А Семипалатинский полигон ? такой рыжий какой-то ...(озера помню в воронках от испытаний , но не считается изза воды ).. не всё , но очень много похожего . и можно увидеть всякие выветренные "дырявые" такие красноватые камни, .. и тд
у меня нет большого "конфликта" от увиденного, всё вмеру "адаптивности" восприятия и напоминает Казахстанский ландшафт , ощущение цветопередачи .. .
..........
Ещё. вот смотрю на фото со следами марсохода, и вспоминаю антиамерикансколунную теорию их неприсутствия , мол, не может обезвоженный грунт оставить отчепяток ботинка.
Ну правда, пыльная дорога не оставит след шины, песок на пляже сухой - след "осыпается" в бесформенный , только влажный может отпечатать след , или куличики наляпать.... а из мелких камешек - тоже.
А следы от марсоходов хорошо отпечатываются , и к колесам грунт липнет ....
Хотел сказать о трещинах, что грунт трескается от присутствия воды и потом в засуху сильно иссушеного.. но вот


и вроде бы и не трещены, а вроде и .. пусть и запыленные , забитые пылью , я незнаю .. но похоже . но следов марсохода уже невидно....
Вобщем как мне кажется вода там есть, сколько-то .
И такая у меня складная мысль появилась , что влага просто не испаряется из грунта , а сам грунт может быть хоть с каким-то содержанием влаги ..
ну или влага испаряется совсем не высоко от грунта
и даже фото поверхности





как-будто в низких местах "стелится" голубоватый такой "туман" , такой озеро или моря-реки , но не из воды , а газа (?)
..
Вобщем смысл в том, что на земле вода испаряясь поднимается высоко , но не выше определенного уровня , выше ещё большой слой атмосферы . но такой уже разряженной, что испарившаяся вода поднимается до определённого уровня в атмосфере и там уже образуются , конденсируется в облака... Ну есть же вершины гор , которые выше облаков и альпинисты знают все о разряженном воздухе и тд.
А потом подумал, что конденсирование происходит из-за низкой температуры, и стал сам себы запутывать .. но воздушный шар тоже не может подняться выше определенного уровня , его же газ подогревается постоянно (?)
....
А сейчас увидел , что температура на марсе около +3 гр . незнаю в какой это сезон и прочее ... а не так как я думал, что там зной и жара и .... и.. вобщем , а почему и нет ?
Вода там может быть в грунте, у поверхности а не уходит вглубь грунта - свойства капилярности и пр.
Вобщем незнаю, подумалось ..
...........
ДА !
И не думайте , что я защищаю НАСА , это же Америкосы .
Если бы их марсоход шмякнулся , я бы первый потирал злорадно руки .

[quot]Carbonate-Containing Martian Rocks (False Color) отколоробалансено , но помоему еще кривее [/quot]

Еще раз, это синтетическое RGB изображение. Сами каналы другие. Например:
IR1 -> R,
IR2 -> G,
GB -> B,
где IR1, IR2 - разные полосы в ИК диапазоне, GB - полоса в сине-зеленой области.
Понятие "баланс белого" тут вообще какое-то абсурдное, цвета на снимке условные. Точно так же в условных цветах показывают, например, рентгеновские изображения галактик. Никто же не орёт, что там баланс белого неправильный.

[quot]и вроде бы и не трещены, а вроде и .. пусть и запыленные , забитые пылью , я незнаю .. но похоже . но следов марсохода уже невидно....
Вобщем как мне кажется вода там есть, сколько-то .
И такая у меня складная мысль появилась , что влага просто не испаряется из грунта , а сам грунт может быть хоть с каким-то содержанием влаги ..
ну или влага испаряется совсем не высоко от грунта [/quot]

Вода там должна быть, но либо в виде газа, либо в виде льда, во всяком случае в локально равновесном состоянии. Есть данные картирования перерассеянных нейтронов (инструмент DAN), которые показывают концентрацию ядер водорода (и, скорее всего, воды) под поверхностью.
Существуют также весьма правдоподобные модели, где вода вмораживатеся в грунт в виде характерных мостиков между гранулами.
Кроме того, косвенно на наличие жидкой воды ранее указывает морфология поверхности. Кому прям супер-интересно почитать про это - читайте журналы типа ICARUS и адекватные книги, а не всю эту ****ю здесь.

Цитата:

от:Alex Moure
Вот же ! Вы ж из Алмаата , же, из Казахстана )))
Всё так и подмывало сравнить пейзажи с теми , что я видел в Казахстане.
Очень похоже, и горы (о высоте не скажу)
Я могу судить , о той части по линии Алмаата-Барнаул . ближе к Касспию я не знаю (центр-запад получается?). нЕбыл никогда.
А Семипалатинский полигон ? такой рыжий какой-то ...(озера помню в воронках от испытаний , но не считается изза воды ).. не всё , но очень много похожего . и можно увидеть всякие выветренные "дырявые" такие красноватые камни, .. и тд
у меня нет большого "конфликта" от увиденного, всё вмеру "адаптивности" восприятия и напоминает Казахстанский ландшафт , ощущение цветопередачи .. .

Подробнее

По дороге в Барнаул есть станция Сарыозек. Там много красного грунта, вот например сам фотал на цифромылку.


Цитата:

от: Alex Moure
Хотел сказать о трещинах, что грунт трескается от присутствия воды и потом в засуху сильно иссушеного.. но вот

Дык это русло ручья, тама всякий аргиллит, напластования размытого гипса и прочие осадочные дела. Миллиард лет назад там ещё текла вода, сейчас её осталось около полутора процентов конкретно в данном месте.

Цитата:

от:Alex Moure

Vikt_or
Вот же ! Вы ж из Алмаата , же, из Казахстана )))
Всё так и подмывало сравнить пейзажи с теми , что я видел в Казахстане.
Очень похоже, и горы (о высоте не скажу)
Я могу судить , о той части по линии Алмаата-Барнаул . ближе к Касспию я не знаю (центр-запад получается?). нЕбыл никогда.
А Семипалатинский полигон ? такой рыжий какой-то ...(озера помню в воронках от испытаний , но не считается изза воды ).. не всё , но очень много похожего . и можно увидеть всякие выветренные "дырявые" такие красноватые камни, .. и тд
у меня нет большого "конфликта" от увиденного, всё вмеру "адаптивности" восприятия и напоминает Казахстанский ландшафт , ощущение цветопередачи .. .
..........

Подробнее

Угу, есть такое

Марсианский грунт Чарынского каньона:






Цитата:

от:Alex Moure
Ещё. вот смотрю на фото со следами марсохода, и вспоминаю антиамерикансколунную теорию их неприсутствия , мол, не может обезвоженный грунт оставить отчепяток ботинка.
Ну правда, пыльная дорога не оставит след шины, песок на пляже сухой - след "осыпается" в бесформенный , только влажный может отпечатать след , или куличики наляпать.... а из мелких камешек - тоже.
А следы от марсоходов хорошо отпечатываются , и к колесам грунт липнет ....
Хотел сказать о трещинах, что грунт трескается от присутствия воды и потом в засуху сильно иссушеного.. но вот
и вроде бы и не трещены, а вроде и .. пусть и запыленные , забитые пылью , я незнаю .. но похоже . но следов марсохода уже невидно....
Вобщем как мне кажется вода там есть, сколько-то .

Подробнее

На самом деле от размера песчинок зависит.
На обычном песке четких следов не остается, а вот в мелкой пыли (когда как пудра) каждая трещинка на подошве четко отпечатывается...

Цитата:

от: Vikt_or
По дороге в Барнаул есть станция Сарыозек. Там много красного грунта, вот например сам фотал на цифромылку

Таких впринципе крупноплановых можно найти и у нас в Питере , карьеры, глинистые и др .
Я говорю о гористых пейзажах, таких помасштабнее . видовые.
Можно совсем за Марс выдвавть )
я один раз ехал от Барнаула до Укг, и в детстве от Укг до самой Алма-аты(а).. пейзажи какие угодно, разных цветов , и даже белых от соли на поверхности...
Если интересно, у меня раз как-то прикрутился Гугле-Карточная метка . и смотрю, как много фоток приляпано на карте .
Можете посмотреть , кому интересно.
Вот, на быструю руку в районе Семипалатинска (примерно по памяти) , чужие фотки , так чтоб без кустиков совсем ненайти побыстрому.



один из кратеров теперь озеро






Да, у Sergey Kan травки по меньше и кустиков ,..

Цитата:

от: Sergey Kan
На самом деле от размера песчинок зависит.
На обычном песке четких следов не остается, а вот в мелкой пыли (когда как пудра) каждая трещинка на подошве четко отпечатывается...

Я вот помню , что на пыльной поверхности следы авто не остаются. такая дорожка с поселедине "метёным" как от метлы таким .. ветееватым кучко чево-то )))
Да и есл нет ветра, то ехать на машине меденно можно только с закрытыми окнами или быстро. или против ветра .но низачто не останавливаться )))) но не медленно , Вся машина впыли , ... и тд )
Вот и марсоход, в подомных условиях должен бы остановиться , подождать пока пыль улетит и только потом фотографировать что-то.

[quote=Pengo][quot]Carbonate-Containing Martian Rocks (False Color) отколоробалансено , но помоему еще кривее [/quot]

Еще раз, это синтетическое RGB изображение. Сами каналы другие. Например:
IR1 -> R,
IR2 -> G,
GB -> B,
где IR1, IR2 - разные полосы в ИК диапазоне, GB - полоса в сине-зеленой области.
Понятие "баланс белого" тут вообще какое-то абсурдное, цвета на снимке условные. Точно так же в условных цветах показывают, например, рентгеновские изображения галактик. Никто же не орёт, что там баланс белого неправильный.[/quot]
Ну всё же "рентгеновское" ИК или в другах видах излучения фотографии как бы не вызывают у людей такого конфликта , .. Но "виды Марса" - люди ожидают увидеть в привычном для себя , правдивом в их понимании виде. Даже солнечный свет на фото на Земле может выглядеть не правдиво в привычном для них виде снятый при стандартном 6500 .
Имея хоть 6 или 4 каналов цвета можно сделать привычные РГБ , только кто это будет описывать софтом ? Кодак ? он как бы должен , если это стояло в ТехЗадании НАСА к Кодаку . Цвет можно разбить на количество цвета радуги (по земному) КОЖЗГСФ , и свести в файле к белому , серому и тд как это происходит в природе на земле .
Но сколько бьется Никон, Кенон и другие за автобаланс, и говорят , что уже круто (может синемордость это круто ? кому-как) , но они всё бьются и недобьются , с одним узкоспециализированным продуктом фотоаппарат. И не на марсе а на земле.
Отпрофилировать и сделать баланс - это реально, Вопрос , это надо НАСА ?

[quot]Вода там должна быть, но либо в виде газа, либо в виде льда, во всяком случае в локально равновесном состоянии. Есть данные картирования перерассеянных нейтронов (инструмент DAN), которые показывают концентрацию ядер водорода (и, скорее всего, воды) под поверхностью.
Существуют также весьма правдоподобные модели, где вода вмораживатеся в грунт в виде характерных мостиков между гранулами.
Кроме того, косвенно на наличие жидкой воды ранее указывает морфология поверхности. Кому прям супер-интересно почитать про это - читайте журналы типа ICARUS и адекватные книги, а не всю эту ****ю здесь.[/quot]
наличие водорода в атмосфере понятно, может быть до самого верхнего слоя атмосферы , вот азон (не знаю что входит в его состав, может быть молекула водорода + с чем-то, или его отстутсвие)
Водород ещё не вода.
Всё же облака образуется на определённой высоте , выше или ниже зависит ещё от температуры атмосферы = то же плотнее - нет , разряженнее тоесть более или менее.. это не правило , это просто так , фантазирование земного смерда с земными представлениями .. Умные книжки пишут умные люди для умных людей . А я верю в Бога, в то , что до человека были не только обезьяны , )))))))))))) и получается , верю " И сделал Бог так, и подумал , Это Хорошо " ... )
то Vikt_or
я всё же присмотрелся к фото с фильтрами .
почти не сталкивался в использовании с советского времени фильтрами.
Так что не совсем узнаю их , да и мало бы мне что это сказало на самом деле .
Только то, что это спецефические , научнонацеленные технические фильтры , для технических задач.

Я же не могу себе представить УЧЕНОГО, которого бы интересовало просто документальное фото , а не УФ, ИК, Тепло, Радиации и прочих вида излучений, это как рентгенологу фоточки с египеду )))))
И потом , как можно увидеть марсиянена , он же или под (хотел сказать землей) Марсом-йёй)) спряталса после космического масштаба катастрофы, или же вылезает на поверхность поглазеть на эту странную допотоп(докатастрофную)ную , древнего вида раскаряку с колесьями ползающую по поверхности , вот сидят они на горах , сливаясь с пейзажем и как их сфотать ?
А тут теплоизлучении шмяк, вот они , на горах сидят миленькие )))))))
....
3 цвета могут строится по красный-зелёный-синий и пурпурный-голубой-желтый , могу приврать , точнее R-G-B и C-M-Y ..(K)

не очень читается но больше напоминает C-M-Y ..(K)

Цитата:

от: Alex Moure
Я вот помню , что на пыльной поверхности следы авто не остаются.

Два советских Лунохода оставили хорошие чёткие следы на Луне. Надеюсь вопрос со следами теперь закрыт?
Цитата:

от: Alex Moure
не очень читается но больше напоминает C-M-Y ..(K)

Это RGB и белый. Дело в том что температура на Венере достигает 500 градусов Цельсия. Где взять краску, которая не выгорит и не изменит цвет на Венере?

Цитата:

от: Аццкая_белка
Эту тему надо в НАСА отправить, пусть задумаются над правильным цветом ))

И напиши им адрес фото.ру, в конце - пусть закажут нормальный полноформатный Никон или худой конец Кэнон с нормальным пылетрясом, и с нормальной 85-ой, и пару-тройкой нормальных УФ фильтров. А то выдумывают велосипед.

Цитата:

от: Vikt_or
Два советских Лунохода оставили хорошие чёткие следы на Луне. Надеюсь вопрос со следами теперь закрыт?

я откуда знаю ? то что очень сухая пыльная -сказал ... или сухой пляжный песок даже следов ног не оставляет - только бесформенные ямки.. а мокрый - отлично отпечатывается и обладает улучшеной куличекостроительностью. (скульпторы из песка постоянно поливают водой свое художесьво ) Опять же . Это всё правильно для земли . Что на луне и марсе я не знаю . тем более не могу проверить наличие влаги в грунте или её отсутствие . и если связующее - вода в атмосфере точно так себя проявляет . я не знаю как это в полном вакууме на луне происходит .
Хотя мне представляется лишь мука или крахмалл как "модель" пыльности, но я не могу представить их себе обезвоженные полностью, даже соль - даже из воздуха впитывает влагу , в земной среде ..
Цитата:

от: Vikt_or
Это RGB и белый. Дело в том что температура на Венере достигает 500 градусов Цельсия. Где взять краску, которая не выгорит и не изменит цвет на Венере?

Есть керамика . (откуда я знаю, сколько эмалированный тазик для варенья выдерживает на газовой плите ?, они разных цветов, и с рисунками - цветочками, ..) в СССР были инженеры не дураки . Что будет с оптикой при 500 градусах ? что будет с электроникой и механикой ? Буран был вполне себе красивым , и белым и с букавками , а при посадке выдерживал те ещё температуры. Есть в пищевой промышленности такой способ цветных переводных картинок, которые "закреплялись" на кастрюлях именно обжигом (высокотемпературным)
Цитата:

от: Pengo
Никто же не орёт, что там баланс белого неправильный..

Я впрочем тоже самое и хотел сказать о камере или цвете . плюс условия атмосферы , которые тоже трудно предугадать . Тот же УФ фильтр всё же далеко не бесполезен высоко в горах. Но и обратное нельзя отрицать . НАСА же стала закрывать свои "мишени" ЧБ блоками.. как только появились обвинения ..

Цитата:

от:Rafael Fomenko
И напиши им адрес фото.ру, в конце - пусть закажут нормальный полноформатный Никон или худой конец Кэнон с нормальным пылетрясом, и с нормальной 85-ой, и пару-тройкой нормальных УФ фильтров. А то выдумывают велосипед.

Подробнее

Ты чево . там Марсияне сразу отламают . НАСА такой специально , антивандальный приделали, что б никуда бОльше )
А Марсияне отломают , и давай фонькаться , и в ВК-ты заливать, фоточки ..

Цитата:

от: Alex Moure
откуда я знаю, сколько эмалированный тазик для варенья выдерживает на газовой плите ?

Гыы, наверно тогда тазики ещё не умели делать :D
Цитата:

от: Alex Moure
я откуда знаю ?

Смотрите на фотографии с Луноходов.
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod2.php?language=russian
Цитата:

от: Alex Moure
НАСА же стала закрывать свои "мишени" ЧБ блоками.. как только появились обвинения ..

Интересно в каком месте?
Вот все фотографии Сприта и Оппортьюнити.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Вот Курьёсити http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Цитата:

от:Alex Moure
Ты чево . там Марсияне сразу отламают . НАСА такой специально , антивандальный приделали, что б никуда бОльше )
А Марсияне отломают , и давай фонькаться , и в ВК-ты заливать, фоточки ..

Подробнее

Теперь вижу - точно антивандальный. Да ещё в комплекте ножичек для фотографа, чтоб отмахиваться от напавших - чуть что.

Цитата:

от: Vikt_or
Гыы, наверно тогда тазики ещё не умели делать

в том то и дело , что умели . это как раз не проблема была . и много технологий из металлургии и других высокотемпературных, а сопла истребителе? , там было очень много наработок . они и сегодня недостижыми для конкурентостран. Кроме электроники. я точно не знаю каких годов та камера на фото , может 80-х максимум . вот до 80-х и Япония и США в электронике нам были неконкуренты.
Подумав о Венере, кроме 500 градусов , это как раз та планета с сернокислотными дождями и ветрами в тыщщу км-час ?
О каком балансе можно судить в такой среде ? я не говорю о работе в таких условиях вообще. это как раз то , что я говорил выше .
Цитата:

от: Vikt_or
Смотрите на фотографии с Луноходов.

Да след есть. ("откуда я знаю" - касалось "вопрос закрыт?"
Сдел рассыпчатый , комковатый , но не такой четкоочерченый как от американского батинка.
Я с Вами соглашусь. вспомнив цемент, гипсосмеси и тд .. они действительно так отпечатывают форму. но когда в мешке толсто-толсто слойно .
Вот уберем "клеящие" свойства , и высыпем порошки просто на улицу . от влаги (без дождя) они тут же покроются коркой , станут такие хрустяще ломкими , но твердыми . потомучто впитают влагу из атмосферы.
От дождя , это прератится в жыжу . посде высыхания - в "камень" , после сильного высыхания прочная корка начнет трескаться и будет выглядеть как в пустыне (точнее в степи(?)), а пыль будет от выветривания . все как в природе на земле.
Что ещё можно представить в качестве эталона ? это наверное вулканический пепел . такие мельчайшие частицы , острые как стекло. но что ещё в полном составе ?
Может ли образововаться так пепел вне атмосферы как земной? нужен ли или влияет наличие кислорода, (в качестве модели горения) и прочая органика ...
Вот я ещё раз говорю, трудно смоделировать на земле и представить как будут одни и те же явления и пр (вроде цветопередачи) себя "вести"...
.....
Ну вот только что случайно наткнулся, чужие фото , очаровательные . О песке. и седах.






Цитата:

от:Vikt_or
Интересно в каком месте?
Вот все фотографии Сприта и Оппортьюнити.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Вот Курьёсити http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Подробнее

Что-то с ваших ссылок у меня только ЧБ
вот ссылка характерная фото , таких стало много (тоесть закрывают марсоход, с возможным цветоискомым цветопипетливым и цвето шкалой .. и закрывают небо).
http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/?image=PIA16918&view=pano
PIA16918: Billion-Pixel View From Curiosity at Rock Nest, White-Balanced
тут http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16918 есть тифф и жпехь и 17548 x 3022





о! 3д , он же стерево - есть )))

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Теперь вижу - точно антивандальный. Да ещё в комплекте ножичек для фотографа, чтоб отмахиваться от напавших - чуть что.

Подробнее

Или свадебного фотоньгефа )))))))) штобы защищатьса )

Цитата:

от: Alex Moure
Что-то с ваших ссылок у меня только ЧБ

Ну первые два марсохода только в чб и снимали :) Картинки надо самому красить согласно подписям какой это был фильтр, а потом сводить в одну картинку.
На третьем марсоходе из 17 камер только четыре цветные. Вот вчера камера на руке чекалась по своему чарту http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=322&camera=MAHLI
Камера на голове тоже периодически фотает второй чарт, причём через фильтры и просто на цвет. Вот самые ранние фотки http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=3&camera=MAST_
А вот пару недель назад http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=306&camera=MAST_
Запылился марсоходик, цвета не различимы. Ждём ветра.

Цитата:

от: Alex Moure
Или свадебного фотоньгефа )))))))) штобы защищатьса )

И свадебных самые лучшие :!: :D защитники получаются http://youtu.be/_07bINgfcdw