Баланс Белого на фотографиях Марса

На нашей планете тоже хватает таких ландшафтов, думаю что дело не в атмосвере а в типе грунтов.

Это вроде где то в пиндосии, но когда с Родоса в Казань летаю - турция местами тоже на марс похожа. Особливо в полдень.

Цитата:

от: humax67
На нашей планете тоже хватает таких ландшафтов, думаю что дело не в атмосвере а в типе грунтов.

Да, но если на этом пейзаже сфотографировать человека или технику, то они будут выглядеть вполне обычно.

вот пример

цвет грунта никак не повлиял на цвета девушки и одежды.
А на фото с Марса, такой вид, как будто сверху наложили слой коричневого цвета в режиме наложения "цветовой тон". Тоесть коричневым становится все. И грунт, и техника, и фишки на цветовой мишени.

Цитата:

от: Александр Блоцкий

цвет грунта никак не повлиял на цвета девушки и одежды.

отраженный цвет таки влияет...

Цитата:

от:Александр Блоцкий

А на фото с Марса, такой вид, как будто сверху наложили слой коричневого цвета в режиме наложения "цветовой тон". Тоесть коричневым становится все. И грунт, и техника, и фишки на цветовой мишени.

Подробнее

есть определенное количестов пыли...

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ну я понял, что сморозил чепуху.
Матрица Байера, черно-белый RAW и все такое. Просто в какой-то статье говорилось, что они делают поочередно несколько кадров через разные фильтры. В таком способе есть конечно плюс - более высокая детализация. Но цвет приходится выдумывать из головы.

Подробнее

там такое же "выдумывание" как и в случае когда вы отдельные сенсели закрываете разными фильтрами (как в "баере")...

[quot]турция местами тоже на марс похожа. Особливо в полдень.[/quot]
вот египет есть, даже со следами марсоходов)

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Официально говорится, что спектр света на Марсе отличный от земного, поэтому снимают в ЧБ. Но какого черта? Солнце то одно и то же
И что на Земле, что на Марсе оно должно иметь один и тот же спектр.

Подробнее

На Земле Солнце - то же, а освещение в пасмурную погоду синее , в солнечную - желтое, а в закат - красное . Цвет освещения сильно зависит от атмосферы, её плотности , состава...при закате солнечные лучи проходят под низким углом к атмосфере = плотность за счет прохождения более "длинного" участка отмосферы , чем при "в зените"... и тд при закатном солнце лучи проходят через сферический участок атмосферы = оптический эффект линзы, со всякими переотрожениями (ну и можно вспомнить пирамидку и разложение света на спектр)... и ещё чертичё всего ..
Земная атмосфера имеет такой-то состав , Марсинская друго(?-то)...
Какой именно температуро-колор на Марсе можно узнать только промерить его колориметром, может быть увидеть его глазами - но глаза имеют свойства адапттивности .
А какой свет на луне ? по фоткам НАСА он вообще белый (там нет вроде бы атмосферы, или стремится к 0).
Атмосфера вообще имеет свойства "подсвечиваться" , посвети в матовую бутылку фонариком , увидешь как она "засветится" , так же лед и другие вещества имеющие плотность . атмосфера тоже имеет плотность и состав .
Вот . а если поверхность планеты имеет и правда "ржавый" цвет , то от неё тоже отражается свет , и переотражаясь в атмосфере "подсвечивает" её (?)...
Как его замерить на марсе, относительно чего ? на Земле есть опыт совместить ВИДИМОЕ с изображаемым устройствами отображения .
С фото в закатном солнце можно ткнуть пипеткой в ФШ в белое - мы получим нормальный баланс относительно белого , но ВИДИМ глазами закат мы КРАСНЫМ. цвет какой на самом деле ? пипеточный или тот , что глазами ? Мы хотим судить о освещении на Марсе относительно чего ? баланса белого относительно серой картонки или относительно температуры 6500 (как эталон видимого глазом белого света) и вообще , эталон чей глаз ? человеческий или марсианца , или лягушки или собаки (говорят они видят или не видят часть спектра)
Говорят НАСА "подретушировала" фото , сделала поверхность Марса красной , чё? просто тупо поменяла баланс? так просто ? в то время , когда в Лайтруме можно перекрасить только часть каналов , не трогая белый или зелёный и тот самый синий логотип НАСА и тд ...
А может просто отснято было при стандартном для Земли Т6500 , что бы получить представление о свете ? тогда можно отталкиваться от этой точки относительно белого для определения цвета всего остального ..
ХЗ вобщем .
Я там нЕбыл , тточно сказать не могу .

Цитата:

от:Alex Moure
Мы хотим судить о освещении на Марсе относительно чего ? баланса белого относительно серой картонки или относительно температуры 6500 (как эталон видимого глазом белого света) и вообще , эталон чей глаз ? человеческий или марсианца , или лягушки или собаки (говорят они видят или не видят часть спектра)

Подробнее

Как все сложно. А на Земле таких условий нету?
Вот я захожу в ресторан накрытый куполом зеленого стекла. У меня аж глаза режет. Направил фотик на белый пластиковый стол, ББ замерял и все песня. Фотки абсолютно нормальные. Так почему на Марсе нельзя так же замерять ББ по ихней карточке приклееной прямо к марсоходу? Ведь это аналогичная ситуация. Только с отличием, что свет прошел не через зеленое стекло, а через грязную атмосферу и исказился, а мы просто вносим коррекцию и возвращаем его к нормальному виду.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Как все сложно. А на Земле таких условий нету?
Вот я захожу в ресторан накрытый куполом зеленого стекла. У меня аж глаза режет. Направил фотик на белый пластиковый стол, ББ замерял и все песня. Фотки абсолютно нормальные. Так почему на Марсе нельзя так же замерять ББ по ихней карточке приклееной прямо к марсоходу? Ведь это аналогичная ситуация. Только с отличием, что свет прошел не через зеленое стекло, а через грязную атмосферу и исказился, а мы просто вносим коррекцию и возвращаем его к нормальному виду.

Подробнее

А зачем мерить по карте ? чисто технически ? для чего ? чтобы получить чистый ББ ? так пипеткой ткнул и оппа - готово .
Ну в закате снимая что , нужно карту держать ? или цель какая ? получить впечатление , от самого пространсва в котором находятся обьекты на уровне впечатления человеческого глазаи восприятия..
..незная какой там вообще свет, цвет и тд вообще условия как можно предугадать какой там выставлять баланс ?
Вот земля из космоса "голубая" , я вообще ничего рядом не вижу голубого, только небо , а неба я часто тоже не вижу , сегодня оно серое , аж чёрное и сверкает ))) (даже моря и океяны не голубые , они цвета неба, ибо небо в них отражается, оно бывает голубое, серое и красное - в закате и тд) а в пустыне ? а ... да , таких мест много , например в какомто ихьем каньоне - вообще Марс . Но Марс из космоса виден "ржавым" , а Земля - голубой , так наверное подсвечивается сама отмосфера солнцем , светится в зависимости от состава и плотности этой атмосферы , плюс наверное сама поверхность имеет свой цвет. Вроде бы Марс покрыт окислевшемся железом , чё-то там с магнетизьмом из-за этого , мол ржавчина - немагнитная ...
.........
Вы чё Ренов ТиВи насмотрелись ?
О! да , там ещё говорят , что было много атомных взрывов в древности на земле, мол камень превращается в стекло на древних постройках - как от атомного взрыва ....
Был я в Семипалатинске на паре таких озёр от атомных взрывов после испытаний , нихрена , просто ржавого цвета камни , но так потрескавшиеся что слоятся ... а остекленения я чё-то невидал )
верьте , они понавыдумывают вам небылиц ))))))))))))))))))))))

ЗЫ
А че вы паритесь ? по НАСА-вским ЭКЗИФ-ам что не видно что там???

Цитата:

от:Alex Moure

Ну в закате снимая что , нужно карту держать ? или цель какая ? получить впечатление , от самого пространсва в котором находятся обьекты на уровне впечатления человеческого глазаи восприятия..
..незная какой там вообще свет, цвет и тд вообще условия как можно предугадать какой там выставлять баланс ?

Подробнее

Да что вы все в какие-то эфемерные понятия уходите?
Ответьте на банальный вопрос: зачем вообще нужен баланс белого?
- а затем, чтобы снимая в любых условиях: утром, вечером, на улице, в ресторане с зелеными окнами, на дискотеке под неоновым светом, в пивном баре, в подводной пещере или на чертовом Марсе - получать правильные цвета привычных нам объектов. Например того же белого листа или лица человека.
---
А если я смотрю фото, на котором белый лист совсем не белый, то у меня возникает желание поправить это.

Мне представляется следующее:
1. Если нужна картинка с эстетической точки зрения, что для Земли, что для Марса б.б. правим исходя из возможности и границы адаптации глаза (Homo sapiens), т.е. с одной стороны, обеспечиваем хорошее "цветовое разделение", а с другой стороны сохраняем признаки особенностей освещения снимаемой сцены. Не надо приводить закат к "дневному свету", но и все вгонять в "оранжевое" тоже не следует.
Какой свет на Марсе на самом деле - фиг его знает
2. Для технических целей (типа поиска минералов) можно сделать любой б.б. (например, с помощью автоколор).

Цитата:

от: Александр Блоцкий

А если я смотрю фото, на котором белый лист совсем не белый, то у меня возникает желание поправить это.

На картинке - лист белой бумаги в чёрной комнате, подсвеченный фонариками с цветными фильтрами... Но мы же знаем, что лист БЕЛЫЙ!...
Ну что, будем поправлять?... ;)

Цитата:

от: Alex_Shieff
На картинке - лист белой бумаги в чёрной комнате, подсвеченный фонариками с цветными фильтрами... Но мы же знаем, что лист БЕЛЫЙ!...

1:0 в Вашу пользу :D
Но если бы лист был залит сплошным однородным цветом, то тогда поправить стоило бы.

Сейчас собирается народ для полета на марс, можете поучаствовать, и посмотреть какой там цвет свет и прочее

Цитата:

от: Аццкая_белка
Сейчас собирается народ для полета на марс, можете поучаствовать, и посмотреть какой там цвет свет и прочее

А там интернет будет? Как же я без любимого фото.ру :D

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Да что вы все в какие-то эфемерные понятия уходите?
Ответьте на банальный вопрос: зачем вообще нужен баланс белого?
- а затем, чтобы снимая в любых условиях: утром, вечером, на улице, в ресторане с зелеными окнами, на дискотеке под неоновым светом, в пивном баре, в подводной пещере или на чертовом Марсе - получать правильные цвета

Подробнее

какие на фиг правильные цвета. постав рядом оригинал и сравни. цвета будут когда осветиш отпечаток чем нибудь. или в профиль манитора перегониш. бб вобщето нужен потому что охват принтерв и маниторов весьма хил и просто вылетиш иначе из охвата.
ф полиграфии еше делают белые листы просто чтоб листы были как листы. ну там охват вобще никакой

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Да что вы все в какие-то эфемерные понятия уходите?
Ответьте на банальный вопрос: зачем вообще нужен баланс белого?
- а затем, чтобы снимая в любых условиях: утром, вечером, на улице, в ресторане с зелеными окнами, на дискотеке под неоновым светом, в пивном баре, в подводной пещере или на чертовом Марсе - получать правильные цвета привычных нам объектов. Например того же белого листа или лица человека.
---
А если я смотрю фото, на котором белый лист совсем не белый, то у меня возникает желание поправить это.

Подробнее

Правильные относительно чего ?
Фото солнца , НАСА и пр , солнце какого цвета ? На фото оно почему-то красное . вообще самое правильное получалось сделать баланс по источнику света а не по белым картам (на которых может сказаться свет от переотражений) , так значит солнечный свет эталон ? есть же эталоны . метр , скорость (то же солнце)и тд .
так если отталкиваться от этого красного солнца - какой должен быть баланс ? на какой планете какой ? на земле мы видим солнце белым, желтым и красным в закате , .... а вот от луны чаще всего (а это отражение того же солнечного света) , чаще всего луна белая , отражает почти чито белый свет . и глазом и на пленке это было видно .
НО что такое ПРАВИЛЬНОЕ ? люди почемуто удивляются , что на фото снег на солнце желтый а в тенях синий.. или ствол берёзы с солнечной стороны синит а с солнечной желтит. потому что человек этого глазом не видит .
Или в закатном солнце на заливе яхты как правило никогда правильно белыми не бывают (как пример белого аппарата на марсе в качестве ББ). эта белая яхта от синего до желтого-красного , с пурпуром и так далее в зависимости от места и времени, погоды и тд. куда пипеткой не тыкай , этого баланса не натыкаешь. Но глазом этого не видно, ...но и глазом есть общее ощущение закатного цвета когда находишься в том месте где сделана фото, ..
И чтобы передать это ощущение (как раз правильное) делают коррекцию цвета на фото по ощущениям увиденного . Это и есть правильное .
Земная атмосфера пропусает какую-то часть спекра света , какую-то не пропускает , ... Атмосфера Марса пропускает или нет какую-то свою часть спектра ..Что делается на Марсе никто не видел на самом деле и не знает , может быть в атмосфере , что режется свет какой-то длинны волны , как "через полифильтр" , ББ можно по белому вообще не увидеть синий или зелёный и черти чё еще . Удали в фотошопе (например) слой красного канала и потом ткни пипеткой в белое , чё будет ? сможет ли этот баланс показать правдивый цвет ? ...........

кино можно посмотреть про то как отправляли марсаходы http://cinemaxx.ru/18/21765-mars-zhivoy-ili-mertvyy-mars-dead-or-alive-2009.html

Цитата:

от:Alex Moure
Атмосфера Марса пропускает или нет какую-то свою часть спектра ..Что делается на Марсе никто не видел на самом деле и не знает , может быть в атмосфере , что режется свет какой-то длинны волны , как "через полифильтр" , ББ можно по белому вообще не увидеть синий или зелёный и черти чё еще . Удали в фотошопе (например) слой красного канала и потом ткни пипеткой в белое , чё будет ? сможет ли этот баланс показать правдивый цвет ? ...........

Подробнее

Я еще раз приведу свой простой пример. Пожалуйста, прочитайте его внимательно и скажите, чем он отличается от вами сказанного.
---
Съемка в ресторане, где крыша сделана из зеленого стекла. Тоесть по-просту говоря люди внутри видят свет с частичным отсечением красного канала.
Свет настолько ужасен, что даже зрение с трудом привыкает. Но камера настроенная на баланс белого по белому листу - дает нормальные цвета.
---
А теперь мысленно перенеситесь на Марс, и скажите чем отличаются там условия? Да ничем. Представьте, что на Марсе стоит ресторан под открытым небом. И там также свет проходит через некоторое препятствие (атмосферу) и искажается. Задача баланса белого - вернуть все в норму.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
кино можно посмотреть про то как отправляли марсаходы http://cinemaxx.ru/18/21765-mars-zhivoy-ili-mertvyy-mars-dead-or-alive-2009.html

Спасибо. Интересное кино.