от: SpectreLX
Идея не прокатит по той причине, что матрица хранит заряд до считывания, и записать в 1-ну монохромную ячейку информацию и трех цветах - по-моему пока невозможно...
от:Михаил А.
Дело даже не в мегапикселах. А в невозможности рационально понять, по какой причине у Сигмы сами камеры получаются такими … дурацкими.
Можно обойтись и четырьмя мегапикселами, и смириться высокими шумами уже на iso400. Но зачем же издеваться над своими покупателями, вкладывая и без того ограниченные по возможностям матрицы в не доведенные до ума камеры?Подробнее
от: SpectreLX
....в зад можно затолкать...
от: Сергей Киреев
При достаточном быстродействии матрицы сигнал можно считать трижды за проход затвора.
от:Alexandr Kulikovsky
А что касается разработак Кодака, так одно дело разработать, а совсем другое запустить в массовое пр-во. У СССРа разработки процессоров были самые передовые в мире (куда там Интелу), но так и разработками остались.
.Подробнее
от: SergeSmArt
Что-то у вас какие-то НЕЗДОРОВЫЕ ассоциации...
что ни возьми - все вас тянет затолкать в зад.. подозрительные у вас вкусы однако...
от:Игорь Тулаев
А по теме - есть еще интересные патенты Fujifilm. ;)Подробнее
от: SpectreLX
Вроде, как и фовеон...
от: Сергей Киреев
При достаточном быстродействии матрицы сигнал можно считать трижды за проход затвора.
от: Игорь Тулаев
Еще одна интересная разработка - по поводу ДД: ;)
http://www.scmos.com/downloads/
от: Игорь Тулаев
Похоже, только технология совершенно другая. ;)
от: SpectreLX
А чем она там совершенно другая?
от: Игорь Тулаев
...С точки зрения изготовления - очень мало общего. ;)
от: Aviajoker
Голактеко Опасносте! сигму стали сравнивать уже с пятачком Морковь2! правильной дорогой идем, товарищи!
У меня больная усмешка была... :D А как же иначе? Иначе-то не получается фоток нормальных делать...
от:SergeSmArt
...я гораздо опасную вещь покажу
Кто угадает с трех раз - какую "опасность" я имею ввиду?
(подсказака - ключевые слова: "Канон 5Д2", "Сигма4Лесс", "дерево")Подробнее
от:Ктулху Фхтагн
Все пральна, у пленки ближе к линейному, а фотосенсоры в насыщение входят по экспоненте. Т.е. у них конечно есть линейный участок (оптимальный диапазон накопления заряда), и чем он больше - тем лучше, но в начале и в конце там довольно крутая экспонента.
Выглядит это примерно так:
По физике там все банально просто.
Как устроена ячейка? Примерно вот так:
6 - это зона внутреннего фотоэффекта
5 - это карман n-типа, куда собственно электроны падают из зоны 6, потом считывающий импульс - и заряды стекают на выходные элементы
Так вот, в зоне 6 кол-во электронов ограниченное. А кол-во электронов - оно ж объеме ячейки, а поскольку объем это X^3 - то и зависимость корнекубическая. Т.е. по мере воздействия света в зоне 6 кончаются электроны, и кончаются они по корнекубической зависимости. Ну там конечно не в чистом виде так, там надо полиномом апроксимировать, но если по-простому, то представьте себе сосуд с водой, так вот, пока он полный, вода течет ровной струёй, это линейный участок (оптимальное накопление заряда), а когда подходит к концу, то струйка резко заканчивается, это собственно зона насыщения.
Т.е., если по физике, то правильнее сказать не "зона насыщения", а "зона истощения", поскольку это не в кармане n-типа кончается место, а кончаются электроны в зоне внутреннего фотоэффекта.Подробнее
